香港成為全球第一大旅遊目的地城市 - 華爾街日報 – 2014年2月7日週五
一項最新研究顯示，香港成為世界上接待遊客人數最多的城市，主要是由於越來越多的中國大陸遊客赴港旅遊。
市場調研公司歐睿信息諮詢有限公司 (Euromonitor International) 在本週公佈的“全球前100名旅遊目的地城市” (Top 100 City Destinations Ranking) 報告中稱，2012年香港吸引了2,380萬遊客，超過了新加坡（2,130萬）和曼谷（1,580萬）。為了確定2012年的這項排名，該公司分析了包括政府統計數據和機場入境人數在內的各種旅遊數據。2012年的數據是該公司所能得到的最新數據。
2012年，中國大陸赴港旅遊人數較2011年增長了11.1%，佔到香港接待遊客總數的63.5%。儘管香港受中國中央政府管轄，但卻有獨立的海關和移民系統，中國大陸遊客進入香港的手續也與其他國家遊客類似。實際上，大部分前往香港的大陸遊客都是來自相鄰城市深圳的“一日遊者”，希望在香港購買奶粉等日用必需品。
香港的排名是最近才升至第一的。2009年，香港在歐睿信息諮詢有限公司的名單中排名第十，接待遊客數量略高於700萬人次，而倫敦、曼谷和新加坡是排名前三的城市。到了2010年，受大陸遊客爭相赴港旅遊影響，香港接待的遊客達到2,000萬人次，排名升至第一。
此外，泰國也頗受中國遊客的歡迎。2012年，赴泰國旅遊的中國遊客數量較2011年增長了62%，中國由此成為泰國最大遊客來源國。歐睿信息諮詢有限公司稱，中國電影《人再囧途之泰囧》(Lost in Thailand) 的成功是越來越多的中國遊客赴泰旅遊的原因之一。
中國遊客的增多將曼谷的排名推升至第三位。原本排名第三的倫敦下降至第四，接待遊客1,550萬人次。
排名前10的城市大多位於亞洲：澳門、吉隆坡和深圳分列第五至第七位。紐約、土耳其安塔利亞和巴黎位列第八至第十。
歐睿信息諮詢有限公司稱，2012年出境旅遊人數最多的五個國家分別是德國、美國、英國、中國和俄羅斯。但該公司預計，到2017年，中國將取代德國成為出境遊人數最多的國家，而俄羅斯的排名將升至第三，因為這兩個國家的居民都將變得更加富裕。
該調研公司還稱，那些簡化中國遊客簽證手續的國家立即受益，巴黎就是一個例子。2012年，巴黎接待中國遊客20.4萬人次，較2011年增長16.1%。
以下為2012年10大旅遊目的地城市排名（包括接待遊客數量及較2011年的百分比增幅）：
1. 香港 - 23,770,200 (6.5%)
2. 新加坡 - 21,345,700 (7.7%)
3. 曼谷 - 15,822,600 (14.6%)
4. 倫敦 - 15,461,000 (2.3%)
5. 澳門 - 13,360,800 (3.4%)
6. 馬來西亞吉隆坡 - 13,339,500 (6.7%)
7. 中國深圳 - 12,100,400 (9.6%)
8. 紐約市 - 11,618,000 (8.9%)
9. 土耳其安塔利亞 - 10,296, 600 (-1.6%)
10. 巴黎 - 9,780,800 (3.3%)
.END
撰稿﹕華爾街日報 JASON CHOW
Monday, 10 February 2014
膠和撚 / 讓和的 - 練乙錚 / 陳雲
練乙錚: 「方言」論．「膠」和「撚」．粵語v「香港話」- 信報 2014年2月9日星期日
繼「國教事件」、「林老師 事件」之後，普及教育界因「方言論」再次出事，已成為京港矛盾火藥桶。此無疑是一些人士過分積極在此界別推銷「大一統」思想的結果。奇怪的是，統治者愈想 在此界別進行其意識形態改造工程，學生、年輕人的反感便愈烈，已成為最反政府的人口組。長此以往，可以斷言，中共統治的帝國周邊上的分離主義，將在香港普 及教育界開出最新一道裂口，而主導此共業的，客觀而言，就是那些本地急統派，即所謂的「融合論」者。有關「方言論」的爭議方興未艾，筆者於本文綜合一些資 料並提出一些觀點給大家參考。
閩南話在台灣是「方言」嗎？
語言有其自然與科學一面，也有其社會與政治一面。我們從「閩南話」、「北方官話」等方言在台灣的地位與名稱變化，可以看出這兩個方面的互動。這未嘗不對港人有指導意義。
世界上迄今存活的語言有五千到七千種之多，分成幾百個「語系」，按使用其中語言的人數計，最大的是「印歐語系」，其次便是「漢藏語系」，分別佔世界人口的46% 和21%；其餘三個較大語系，依次是「尼日—剛果語系」、「亞非語系」和「南島語系」，各佔世界人口7至5%左右（台灣原住民屬於所謂的「南島人」，其語 言屬「南島語系」，筆者在2012年《環台騎乘記》系列文章中介紹過）。「語系」之下，還有幾個層次，分別是「語族」、「語支」，然後才是個別的「語 言」；「語言」之下，還可分成「方言」、「次方言」……。
從語言學的角度，可按「書同文」的原則，把漢藏語系中的漢語族看成一個只含單一語言而當中包括若干種方言的語族；其中的方言，主要是官話、閩語、粵語、客語、湘語、吳語、贛語這七 種。不過，如果按「能否互相通話」為原則，則語言學家也可視上述「方言」為七種不同的語言；有些學者甚至因為閩語的幾個分支不能互相溝通，而視閩南語和其 他四大閩語分支為不同的語言。
即存在這兩種不同的分類法，政治便置身其中：若按西方純語言學的一般傳統，用後者；在大陸，「大一統」原則主導了語言的官方分類，用前者。由於語言與方言之間沒有完全客觀的分野，所以在學術研究甚或在一些政策討論裏，視粵語為方言，未嘗不可，政治之外並非沒有語言學的理由。不過，如果像特區教育官僚那樣，授意或容許他人在一些視像教材裏把粵語打成邪魔，再把北方官話（普通 話）裝扮成正義仙俠擊敗粵語邪魔、成功打救純潔的小朋友，那就是古今中外少有的赤裸裸的語言沙文主義，真正匪夷所思了，引起民憤，實屬必然，而當時的幾位 主事官員，亦難逃避責任【註1】！
在今天的台灣，語言學者一 般視不同的漢語方言為獨立的語言，那也是有其政治文化背景的。台灣民主化之後，說閩南語、大陸北方官話（「國語」）、客語、南島語的四大族群地位平等的觀 點已經確立，因此這四個不同族群的「第一語」有平等的語言地位，亦是必然；如此，「方言」的說法自是愈來愈沒有市場。比照台灣，港人若對粵語的「方言論」 耿耿於懷的話，惟有追求民主，否則「唔恨得咁多」，只能眼巴巴看着北方官話（「普通話」）全面逐步排擠自己的母語。此是教訓一。
閩南話變「台語」
我們察看語言名稱的變化， 也能從中領略出政治的影響力。四百多年前，閩南人（鄭成功那輩）到了台灣，是第一批漢人對台殖民。由於南明和清政府的打壓殺戮，台灣原住民成為少數民族， 閩南話取代各種南島語，成為台灣主要語言。日治時代，日本殖民政府稱台灣的閩南話為「台灣語」；1945 年國民黨恢復對台統治之後，起初也在官方場合沿用「台語」的稱謂。台灣閩南語研究先驅吳守禮先生認為這個叫法正確：「台灣話由閩南過台灣之時雖然起初與閩南方言維持等質性，但在這四百年來一再、再三的受過外來政權的統治，難免吸取外來語，再加上自身的孳乳代謝，在環境中產生新詞等，確實和中土的閩南方言之間呈現分裂現象。怎麼不能稱「台灣話」【註2】？
不過，吳先生也同時抱怨 說：「『台灣話』這個名稱不知道犯了什麼忌諱，在有些場合一定要改稱『閩南話』。」是什麼忌諱，大家當然很清楚，那就是當時的國民黨眼見台灣本土意識日益 抬頭，要以「國語」壓抑大多數人講的「台灣話」，辦法之一就是強行把已經變異的「台灣話」叫法改為原來的「閩南話」叫法，以保持「國語」與一介「方言」之 間的主從關係。國民黨搞的這種語言壓迫延續了至少三十年，於李登輝治下台灣解嚴之後才逐步減弱，「台灣話」或「台語」的稱謂，於是又再流行。不僅如此，研 習這個話的人士（綠營為主），近年還致力發展、普及其書面語，稱為「台語文」或「台文」【註3】。
至於「閩南話」這個詞本身，近年在台灣已經日漸變得政治不正確；這除了上述的歷史原因之外，還因為有學者指出，東漢許慎的《說文解字》及清段玉裁的《說文解字注》都解說，「閩」字從「蟲」，是蛇種、野蠻民族的意思，暗含北方或中原漢人對大陸閩南地區人種的歧視。
從大陸移植到台灣的語言，其原來的面貌和名稱，最後都不能保有而必定本土化；便是最大群體使用的語言，若干年之後，一樣會變到「阿媽都唔認得」。此是教訓二。
「國語」變「台灣華語」
與此同時，國民黨從大陸帶 到台灣的北京話或北方官話（國民黨稱「國語」）也逐漸生變。首先，當年跟着國民黨去台灣的那九十萬人當中，五十多萬是兵員，來自全國各省，教育水平參差， 九成以上說的話根本不能算是標準北京話（蔣介石自己說吳語）。經過幾十年在台灣的「標準化」，他們的第二代、第三代說的「國語」，依然不濟，和大陸上的北 方官話或台灣官方規範的「國語」有愈來愈大的差異，台灣的語言學家於是開始稱之為「台灣華語」（「華語」泛指北方官話傳到海外與當地語言、其他中國方言混 雜之後的變種）。
其次，原來的到台灣的九十多萬兵員和政府民職人員等，以男性為主，是女性 的兩倍以上，因此大量來台的大陸男性不得不與當地閩南人、客家人、原住民通婚，其第二代、第三代說的母語，必然大量夾雜「非國語」元素（主要是閩南話，還 有客語、南島語、荷蘭語、西班牙語、葡萄牙語、英語、港式粵語、日語及日語中的各種外來語），結果衍生出成一種更複雜的帶有濃厚台灣閩南話口音的「台灣國語」【註4】。
少數人的外來語言，如果是只靠政權力量取得「官方」、「正統」地位而強行推廣，壓抑其他語言，到頭來卻一樣地方化，猛虎不敵地頭蟲。此是教訓三。
粵語在香港大變
香港開埠，粵語中的廣府話 傳到香港，故事就和閩南話傳到台灣差不多，先是取代了本地客家話，成為香港最大族群的語言。其後香港經受百多年英人統治、又經歷了六十年與大陸共產中國的 河水井水關係，香港粵語因此也逐漸和原來大陸粵語中的廣府話離異；大陸廣府話自身亦因為受北方政治影響，普通話元素大量滲入令自身變異，進一步擴大了與香 港粵語的差距。
一般香港人尤其是年輕人、網民，所使用的粵語，無論在發音、詞彙、書面語乃至書法方面，都別具一格。中文大學研究香港粵語的語言學者張洪年教授在他的《香港粵語語法的研究（增訂版）》第八章特別分析了「小句」的廣泛應用；惟此書2007 年出版，六七年來香港粵語因為微博、短訊在手機上興起，「小句」有了更多變化。此外，由於網上討論政治特別多，不少語義複雜之極的「高登詞彙」，正通過傳統媒體不斷進入一般人的閱聽範圍。這些詞彙，如果一般人不是貼近香港的社會政治矛盾發展，根本無法明瞭。下面舉一些例子。
「和理非非」大家聽過了、懂得了，但那已經是泛民之間出現溫和與激進之分之時的產物。年來本土思潮興起，又出現一些更「潮」的字眼，而且都是「粵語粗口偏讀斯文化」的傑作，例如「膠」、「撚」，指的都是「人」，都帶貶義，但有時可用作自嘲。下面對此二詞略作解釋。
「膠」和「撚」
「膠」：愚昧頑固之意。《香港網絡大典》「硬膠」條指「膠」字的這個意思源於《墨子》卷十一〈小取篇〉中的「內膠而不解」句（參見 http://zh.wikisource.org/wiki/墨 子/小取）。本土派否定中華意識，把帶該種意識的人稱為「大中華膠」，特別指那些穿愛國外衣找着數的人；至於那些誠心誠意（在本土派眼中即是執迷不悟）熱愛中華文化的人，則饗以「真心膠」的加碼稱謂：「大中華真心膠」（按此定義，有朋友戲稱筆者為「半個大中華真心膠」；是耶？非耶？）。
「撚」：這是一個很複雜的訓讀。首先，把北京官話（普通話）「人」字偏讀成粵語的「撚」，成為粵語粗口中那個也指「人」的同音字；然後，借「撚」字的寫法成為書面語。此意思的「撚」字，「古」已有之，但不與京話「人」字直接相關。不過，最近重新出現之時，主要是本土派用於自嘲：「我地啲本土撚」，此即與京 話的「人」字直接相關了。再晚近一點，因此地有基督教牧高調親政府反「佔中」，網絡上乃出現帶攻擊性的「耶撚」一詞，風行一時無兩，越出網絡而進入日常口 語範圍，指的是只講靈修不理政事而結果站到統治階級立場反民主的那些基督徒（筆者的理解不一定完全正確，對字源有興趣的讀者可到十分詳盡的《香港網絡大 典》「耶撚」條細看http://evchk.wikia.com/wiki/耶撚）。
粵語 v「香港話」
有理由相信，香港粵語，正像台語之於閩南語一樣，走上與大陸粵語官話（廣府話）分家之路，成為相關而獨立的「香港話」。本土派要捍衞的，最終不會是源於大 陸屬於大陸的廣府話，而是移植到香港之後有其本身生命力與發展邏輯的另一種語文。這種語文，從純粹語言學的觀點看，不一定是一種獨立的語文，但政治因素影 響，愈來愈多人那樣認為的話，就約定俗成，語言學家也管不了，甚至只能「拿香跟拜」。
這種筆者姑且稱之為「香港話」而未正式存在的語言，不僅在口語方面的發展已經大幅偏離標準粵語（粵語官話），其獨特的書面語也呼之欲出。後者不是指近來大 家較多讀到的寫得很雅很正統的粵文，而是早已在本地民間存在，包含着大量英語字母、單詞、洋涇濱英語、日語漢字、和製漢字等外來語的「我手寫我口」的港式雜錦粵文。不少人會說，那麼不得體的東西，怎麼可以成為香港人的正式書面語？回應這個質疑，有兩點觀察。
其一是，台語的正式書面語不斷發展，其中帶有不少外來語，也有一些是源自閩南話而無漢字代表的詞語，都用拉丁字母編的或特製的音符標出。台文在這方面有優 勢，因為四百多年來，有荷蘭、日本的語言學家替這個語言發明注音方法，現代台灣的一些語言學者繼續發展，寫法是漢字加少量拼音，已經漸漸規範。大家可以看看樣板【註5】。
其二是不少現代語言都包含着大量外來語，寫出來有的比較隱晦，有的完全明顯。
隱晦的例子是英語。英語有兩套幾乎平行的詞彙，一套來自古英語（Old English，本身包含一兩千年前的拉丁影響），一套是近數百年才大量滲進英語的拉丁字；兩套詞彙常可一一對應。舉例：write來自古英 語，compose則是拉丁的；cat來自古英語，feline則是拉丁的；mind來自古英語，intellect則是拉丁的。兩套詞彙都用同一套字母串寫，外國人學英語常常不知道有此分別。
明顯包含大量外來語的最好例子就是日語。日語一兩千年之前開始吸收漢字及其他漢語元素；十九世紀之後吸收其他外來語；二次大戰之後大量吸收美、英語。吸收 進來之後，漢字絕大部分保留原來寫法，其他的外來語則用「片假名」符號拼寫出。日文這方面，與上述「那麼不得體」 的香港語的民間書面版完全同構；不同之處不過是日文的外來語寫法大部分是經過規範化的，包含了日本語言學家和政府的努力。然而，這也許不過反映香港的語言學家有很多工作要做而已。
用標準廣府話寫作，的確值得鼓勵，但那很可能還不是那尚未正式出現的「香港話」書面語的主流格式。因為那種寫法，仍然是北望的、不前衞的；從本土主義的角度看，或者只可以說是一種方向尚未調校得對的叛逆嘗試。
《氣短集》之二十七
《信報》特約評論員
【註1】問題短片見http://www.youtube.com/watch?v=E ... ure=player_embedded；還有其他類似的教具在官方網頁上，可參見《主場新聞》有關報道。
【註2】見《一百年來的閩南系台灣話研究回顧》 ，吳守禮，2003年 http://olddoc.tmu.edu.tw/chiaushin/shiuleh-11.htm。
【註3】簡見中文維基詞條http://zh.wikipedia.org/wiki/台語文
【註4】見國立政治大學何萬順教授2009年刊登於《語言暨語言學》期刊上的論文《語言與族群認同：從台灣外省族群的母語與台灣華語談起》；這篇文章比較長，但資料很豐富，提出有用的觀點，值得細讀： http://www.ling.sinica.edu.tw/fi ... j2009_2_06_0422.pdf。
【註5】樣板：成功大學蔣為文教授文章《是「台語」kap「咱人話」，m是「閩南話」！》
普教中有什麼可以學的？ - 陳雲 明報 2014年2月10日
用普通話教中文，究竟在處理什麼教學問題？要達到什麼語言教學的效果？這些教學效果，真的可以用普通話教中文來達到嗎？這是好基本的政策思考。
普通話教中文的教學政策假設，是認為普通話與現代的中文白話文的言文距離較小，學好普通話，有助提高學生的寫作能力。來吧，我們看一下要教導學生寫什麼樣的語文，是公事用的應用文，還是抒情寫意的文學寫作。在香港，當然是訓練學生寫公事中文為先，旁及散文、詩歌及小說之類的文藝創作。
粵語有助公事中文教學
公事中文用的什麼風格？學普通話有幫助嗎？用一個希特拉也無法叫停的電視月費訂閱計劃做例子吧。你會這樣用北方口語，直接寫投訴信嗎：「我打了幾十次電話，也沒人接聽，你們公司是幹什麼的？我也用電郵寫了，想停了訂閱計劃，你們只是給我一個自動機器的電子回覆，到了這個月又扣我的錢。這信我是親自拿來你們辦公室的，你們這次不要再忽悠我了，信不信我就請律師告你們？」
普通話講到這種地步，神氣了，但這樣的話，能入文嗎？能用來寫信嗎？不能啊。這樣寫信，不得體，不像話。起碼你要這樣寫：「本人致電數十次查詢，貴公司無人接聽。於本年一月五日以電郵告知終止訂閱計劃，只收到自動電子回覆，然而本年二月銀行帳戶依然被扣除月費。為此，我親臨貴公司辦公室呈交信函，敦促貴公司慎重處理，不容有失，否則本人將訴諸法律。」寫出這樣的公函，跟學普通話有關係嗎？沒有關係。
口語與書寫，是兩個語言系統。口語有聲調輕重、語態緩急，文字卻無。上面的口語版本，字數很多，但用普通話念起來，什麼、了、的、這個、這次、就，這些虛詞，念得輕快，不礙事，但寫下來，就礙眼。寫的時候，若是公文，就要將這些顯示精微情態的虛詞去掉，剩下語文的骨幹，盡量剩下實在的詞(實詞)。這些語文的骨幹是什麼？是古文、文言文，至少是精煉的白話文。
寫好這些公文，來自閱讀和寫作，是書面語的一套訓練。如果你真要跟口語拉上關係，講普通話的人，寫這些公文，反而比講粵語的人吃虧。原因是粵語的聲母、韻母和聲調遠比普通話要多，同音詞少，有助辨義，故此粵語仍用單詞，這些單詞也是文雅的書面語，例粵語說頭，不叫腦袋，頭可以入公文，腦袋不可以。北方話講的眼睛、杯子、石頭、膀子，粵語口語只說眼、杯、石、臂，文書也寫眼、杯、石、臂，一如古文。粵語由於有很大成分來自中古漢語(唐朝時代)，它的古語、成語的傳承，也遠比普通話要多。再退一步說，廣東口語雖然源自古遠，但畢竟時代變了，詞彙變了，你不能寫「我蒞」，這是周朝的用語，現在公文只能寫到、臨、來，客套就要寫「蒞臨」。這樣，粵語由於與書面語有一段距離，粵語人寫文章格外注重修辭，可以寫出典雅莊重的公文來。
寫好白話文要讀白話文學
抒情寫意的文學創作，是白話文了吧？懂普通話能佔優嗎？以下我舉兩個課堂例子，都是大學的文學創作班的同學練習作品。
1a. 我有一年暑假回鄉下，居住在姨婆家中。姨婆養了小雞，我便在旁觀看和學習。小雞除了吃米糧蔬菜之外，也吃水果。當然不是真的給牠們水果吃，而是夏日炎炎，吃剩的西瓜皮拿來餵飼牠們。姨婆說，雞吃西瓜皮可以消暑以防止生病。
2a. 自小我就認為自己頗大膽的，天不怕地不怕，即使去郊外露營，晚上漆黑一片，我也不會害怕，有需要到村中士多購物，我也自告奮勇前往。
作品一是接受過用普通話教中文的大陸學生，作品二是接受過用粵語教中文的香港學生。兩個作品的風格有分辨嗎？沒有。都是學院語文(school language)，不是生活語文。版本一原是要寫回鄉的生活散文，結果變成《養雞指南》之類的農學著作(「餵飼」、「防止生病」)。版本二原是要寫驚嚇小說，結果變了成語教學課本。讀的白話文學不夠，講什麼口語，都會寫出這些官樣文章來。
用文學散文風格，如此改寫版本一：
1b. 有一年的暑假，我回鄉下，在姨婆家裏住。姨婆養了小雞，我在旁觀看，也學玩。小雞除了吃米屑、菜葉之外，也吃一點水果。當然，鄉下人不會給牠們水果吃的。炎炎夏日，我們吃剩的西瓜皮，就拿來給牠們吃。姨婆說，雞吃西瓜皮可以消暑，這就不會熱病了。
用文學小說風格，如此改寫版本二：
2b. 我自小沒給什麼嚇，膽子也算大的，即使在郊外露營，晚上漆黑一片，寒風吹得嗚嗚響，同伴要找人到村中士多買些宵夜食物、應急物品之類的，我也一口答應，說去就去。
改寫的版本，裏面的「給……吃」的語法結構、學的「」、也算大的的「的」、以致那些、這個、什麼、讓我來的「讓」(動詞語綴)，這些都不是源自漢語，而是來自阿爾泰語系的胡語(匈奴語、蒙古語之類)，故此在東漢以前的古書沒有這些用法，在廣東話也沒有這些用法。然而，北方官話(國語、普通話的前身)吸收了這些外來語的因素而成為白話的虛詞，大大增強了白話文的抒情能力，也增強了白話文的音調和諧。
普通話虛詞助白話小說寫作
粵語口語的「住」，文言文的「住」、「居住」，都不能表達「住」那種委屈、臨時、隨便的複雜意思，而這些精微情緒(nuance)，是明清小說、民國小說的市井文學之必須。膽子也算大的，那個「的」字，也必須加上去，形成委婉的意涵。否則就是真的膽子大，而不是自以為的膽子大。
看官，要命的地方在這兒了。那個「的」字，用普通話的明清漢音來念，是輕聲字，用粵語那種中古漢音來念，是實實在在的、發音刺耳的入聲字，在聲音上，虛詞變了實詞。「膽子也算大的」，那個「子」、「的」，都是半個拍子，「膽」、「算」是一個拍子，「也」字是一個半的拍子，合起來念，整句話就有了節拍(beat)，也略帶旋律(melody)。用粵語來念，幾乎全是一個拍子，讀不出音樂感來。
這種白話文的語言感應，是不是從普通話來的呢？不是，是從《三言兩怕》、《紅樓夢》和張愛玲小說來的，從文學閱讀和創作來的。然而，目前香港教白話中文，卻不用文學來教，而是用報紙雜誌那些枯淡文章來教。
在香港，中文要教得好，明清以前的古典文學，用粵語來教；明清以後的白話文學，條件許可的話，用普通話來輔助教。這種精細入微的中文教學，要什麼時候才可以實現呢？
文 陳雲 編輯 袁兆昌
繼「國教事件」、「林老師 事件」之後，普及教育界因「方言論」再次出事，已成為京港矛盾火藥桶。此無疑是一些人士過分積極在此界別推銷「大一統」思想的結果。奇怪的是，統治者愈想 在此界別進行其意識形態改造工程，學生、年輕人的反感便愈烈，已成為最反政府的人口組。長此以往，可以斷言，中共統治的帝國周邊上的分離主義，將在香港普 及教育界開出最新一道裂口，而主導此共業的，客觀而言，就是那些本地急統派，即所謂的「融合論」者。有關「方言論」的爭議方興未艾，筆者於本文綜合一些資 料並提出一些觀點給大家參考。
閩南話在台灣是「方言」嗎？
語言有其自然與科學一面，也有其社會與政治一面。我們從「閩南話」、「北方官話」等方言在台灣的地位與名稱變化，可以看出這兩個方面的互動。這未嘗不對港人有指導意義。
世界上迄今存活的語言有五千到七千種之多，分成幾百個「語系」，按使用其中語言的人數計，最大的是「印歐語系」，其次便是「漢藏語系」，分別佔世界人口的46% 和21%；其餘三個較大語系，依次是「尼日—剛果語系」、「亞非語系」和「南島語系」，各佔世界人口7至5%左右（台灣原住民屬於所謂的「南島人」，其語 言屬「南島語系」，筆者在2012年《環台騎乘記》系列文章中介紹過）。「語系」之下，還有幾個層次，分別是「語族」、「語支」，然後才是個別的「語 言」；「語言」之下，還可分成「方言」、「次方言」……。
從語言學的角度，可按「書同文」的原則，把漢藏語系中的漢語族看成一個只含單一語言而當中包括若干種方言的語族；其中的方言，主要是官話、閩語、粵語、客語、湘語、吳語、贛語這七 種。不過，如果按「能否互相通話」為原則，則語言學家也可視上述「方言」為七種不同的語言；有些學者甚至因為閩語的幾個分支不能互相溝通，而視閩南語和其 他四大閩語分支為不同的語言。
即存在這兩種不同的分類法，政治便置身其中：若按西方純語言學的一般傳統，用後者；在大陸，「大一統」原則主導了語言的官方分類，用前者。由於語言與方言之間沒有完全客觀的分野，所以在學術研究甚或在一些政策討論裏，視粵語為方言，未嘗不可，政治之外並非沒有語言學的理由。不過，如果像特區教育官僚那樣，授意或容許他人在一些視像教材裏把粵語打成邪魔，再把北方官話（普通 話）裝扮成正義仙俠擊敗粵語邪魔、成功打救純潔的小朋友，那就是古今中外少有的赤裸裸的語言沙文主義，真正匪夷所思了，引起民憤，實屬必然，而當時的幾位 主事官員，亦難逃避責任【註1】！
在今天的台灣，語言學者一 般視不同的漢語方言為獨立的語言，那也是有其政治文化背景的。台灣民主化之後，說閩南語、大陸北方官話（「國語」）、客語、南島語的四大族群地位平等的觀 點已經確立，因此這四個不同族群的「第一語」有平等的語言地位，亦是必然；如此，「方言」的說法自是愈來愈沒有市場。比照台灣，港人若對粵語的「方言論」 耿耿於懷的話，惟有追求民主，否則「唔恨得咁多」，只能眼巴巴看着北方官話（「普通話」）全面逐步排擠自己的母語。此是教訓一。
閩南話變「台語」
我們察看語言名稱的變化， 也能從中領略出政治的影響力。四百多年前，閩南人（鄭成功那輩）到了台灣，是第一批漢人對台殖民。由於南明和清政府的打壓殺戮，台灣原住民成為少數民族， 閩南話取代各種南島語，成為台灣主要語言。日治時代，日本殖民政府稱台灣的閩南話為「台灣語」；1945 年國民黨恢復對台統治之後，起初也在官方場合沿用「台語」的稱謂。台灣閩南語研究先驅吳守禮先生認為這個叫法正確：「台灣話由閩南過台灣之時雖然起初與閩南方言維持等質性，但在這四百年來一再、再三的受過外來政權的統治，難免吸取外來語，再加上自身的孳乳代謝，在環境中產生新詞等，確實和中土的閩南方言之間呈現分裂現象。怎麼不能稱「台灣話」【註2】？
不過，吳先生也同時抱怨 說：「『台灣話』這個名稱不知道犯了什麼忌諱，在有些場合一定要改稱『閩南話』。」是什麼忌諱，大家當然很清楚，那就是當時的國民黨眼見台灣本土意識日益 抬頭，要以「國語」壓抑大多數人講的「台灣話」，辦法之一就是強行把已經變異的「台灣話」叫法改為原來的「閩南話」叫法，以保持「國語」與一介「方言」之 間的主從關係。國民黨搞的這種語言壓迫延續了至少三十年，於李登輝治下台灣解嚴之後才逐步減弱，「台灣話」或「台語」的稱謂，於是又再流行。不僅如此，研 習這個話的人士（綠營為主），近年還致力發展、普及其書面語，稱為「台語文」或「台文」【註3】。
至於「閩南話」這個詞本身，近年在台灣已經日漸變得政治不正確；這除了上述的歷史原因之外，還因為有學者指出，東漢許慎的《說文解字》及清段玉裁的《說文解字注》都解說，「閩」字從「蟲」，是蛇種、野蠻民族的意思，暗含北方或中原漢人對大陸閩南地區人種的歧視。
從大陸移植到台灣的語言，其原來的面貌和名稱，最後都不能保有而必定本土化；便是最大群體使用的語言，若干年之後，一樣會變到「阿媽都唔認得」。此是教訓二。
「國語」變「台灣華語」
與此同時，國民黨從大陸帶 到台灣的北京話或北方官話（國民黨稱「國語」）也逐漸生變。首先，當年跟着國民黨去台灣的那九十萬人當中，五十多萬是兵員，來自全國各省，教育水平參差， 九成以上說的話根本不能算是標準北京話（蔣介石自己說吳語）。經過幾十年在台灣的「標準化」，他們的第二代、第三代說的「國語」，依然不濟，和大陸上的北 方官話或台灣官方規範的「國語」有愈來愈大的差異，台灣的語言學家於是開始稱之為「台灣華語」（「華語」泛指北方官話傳到海外與當地語言、其他中國方言混 雜之後的變種）。
其次，原來的到台灣的九十多萬兵員和政府民職人員等，以男性為主，是女性 的兩倍以上，因此大量來台的大陸男性不得不與當地閩南人、客家人、原住民通婚，其第二代、第三代說的母語，必然大量夾雜「非國語」元素（主要是閩南話，還 有客語、南島語、荷蘭語、西班牙語、葡萄牙語、英語、港式粵語、日語及日語中的各種外來語），結果衍生出成一種更複雜的帶有濃厚台灣閩南話口音的「台灣國語」【註4】。
少數人的外來語言，如果是只靠政權力量取得「官方」、「正統」地位而強行推廣，壓抑其他語言，到頭來卻一樣地方化，猛虎不敵地頭蟲。此是教訓三。
粵語在香港大變
香港開埠，粵語中的廣府話 傳到香港，故事就和閩南話傳到台灣差不多，先是取代了本地客家話，成為香港最大族群的語言。其後香港經受百多年英人統治、又經歷了六十年與大陸共產中國的 河水井水關係，香港粵語因此也逐漸和原來大陸粵語中的廣府話離異；大陸廣府話自身亦因為受北方政治影響，普通話元素大量滲入令自身變異，進一步擴大了與香 港粵語的差距。
一般香港人尤其是年輕人、網民，所使用的粵語，無論在發音、詞彙、書面語乃至書法方面，都別具一格。中文大學研究香港粵語的語言學者張洪年教授在他的《香港粵語語法的研究（增訂版）》第八章特別分析了「小句」的廣泛應用；惟此書2007 年出版，六七年來香港粵語因為微博、短訊在手機上興起，「小句」有了更多變化。此外，由於網上討論政治特別多，不少語義複雜之極的「高登詞彙」，正通過傳統媒體不斷進入一般人的閱聽範圍。這些詞彙，如果一般人不是貼近香港的社會政治矛盾發展，根本無法明瞭。下面舉一些例子。
「和理非非」大家聽過了、懂得了，但那已經是泛民之間出現溫和與激進之分之時的產物。年來本土思潮興起，又出現一些更「潮」的字眼，而且都是「粵語粗口偏讀斯文化」的傑作，例如「膠」、「撚」，指的都是「人」，都帶貶義，但有時可用作自嘲。下面對此二詞略作解釋。
「膠」和「撚」
「膠」：愚昧頑固之意。《香港網絡大典》「硬膠」條指「膠」字的這個意思源於《墨子》卷十一〈小取篇〉中的「內膠而不解」句（參見 http://zh.wikisource.org/wiki/墨 子/小取）。本土派否定中華意識，把帶該種意識的人稱為「大中華膠」，特別指那些穿愛國外衣找着數的人；至於那些誠心誠意（在本土派眼中即是執迷不悟）熱愛中華文化的人，則饗以「真心膠」的加碼稱謂：「大中華真心膠」（按此定義，有朋友戲稱筆者為「半個大中華真心膠」；是耶？非耶？）。
「撚」：這是一個很複雜的訓讀。首先，把北京官話（普通話）「人」字偏讀成粵語的「撚」，成為粵語粗口中那個也指「人」的同音字；然後，借「撚」字的寫法成為書面語。此意思的「撚」字，「古」已有之，但不與京話「人」字直接相關。不過，最近重新出現之時，主要是本土派用於自嘲：「我地啲本土撚」，此即與京 話的「人」字直接相關了。再晚近一點，因此地有基督教牧高調親政府反「佔中」，網絡上乃出現帶攻擊性的「耶撚」一詞，風行一時無兩，越出網絡而進入日常口 語範圍，指的是只講靈修不理政事而結果站到統治階級立場反民主的那些基督徒（筆者的理解不一定完全正確，對字源有興趣的讀者可到十分詳盡的《香港網絡大 典》「耶撚」條細看http://evchk.wikia.com/wiki/耶撚）。
粵語 v「香港話」
有理由相信，香港粵語，正像台語之於閩南語一樣，走上與大陸粵語官話（廣府話）分家之路，成為相關而獨立的「香港話」。本土派要捍衞的，最終不會是源於大 陸屬於大陸的廣府話，而是移植到香港之後有其本身生命力與發展邏輯的另一種語文。這種語文，從純粹語言學的觀點看，不一定是一種獨立的語文，但政治因素影 響，愈來愈多人那樣認為的話，就約定俗成，語言學家也管不了，甚至只能「拿香跟拜」。
這種筆者姑且稱之為「香港話」而未正式存在的語言，不僅在口語方面的發展已經大幅偏離標準粵語（粵語官話），其獨特的書面語也呼之欲出。後者不是指近來大 家較多讀到的寫得很雅很正統的粵文，而是早已在本地民間存在，包含着大量英語字母、單詞、洋涇濱英語、日語漢字、和製漢字等外來語的「我手寫我口」的港式雜錦粵文。不少人會說，那麼不得體的東西，怎麼可以成為香港人的正式書面語？回應這個質疑，有兩點觀察。
其一是，台語的正式書面語不斷發展，其中帶有不少外來語，也有一些是源自閩南話而無漢字代表的詞語，都用拉丁字母編的或特製的音符標出。台文在這方面有優 勢，因為四百多年來，有荷蘭、日本的語言學家替這個語言發明注音方法，現代台灣的一些語言學者繼續發展，寫法是漢字加少量拼音，已經漸漸規範。大家可以看看樣板【註5】。
其二是不少現代語言都包含着大量外來語，寫出來有的比較隱晦，有的完全明顯。
隱晦的例子是英語。英語有兩套幾乎平行的詞彙，一套來自古英語（Old English，本身包含一兩千年前的拉丁影響），一套是近數百年才大量滲進英語的拉丁字；兩套詞彙常可一一對應。舉例：write來自古英 語，compose則是拉丁的；cat來自古英語，feline則是拉丁的；mind來自古英語，intellect則是拉丁的。兩套詞彙都用同一套字母串寫，外國人學英語常常不知道有此分別。
明顯包含大量外來語的最好例子就是日語。日語一兩千年之前開始吸收漢字及其他漢語元素；十九世紀之後吸收其他外來語；二次大戰之後大量吸收美、英語。吸收 進來之後，漢字絕大部分保留原來寫法，其他的外來語則用「片假名」符號拼寫出。日文這方面，與上述「那麼不得體」 的香港語的民間書面版完全同構；不同之處不過是日文的外來語寫法大部分是經過規範化的，包含了日本語言學家和政府的努力。然而，這也許不過反映香港的語言學家有很多工作要做而已。
用標準廣府話寫作，的確值得鼓勵，但那很可能還不是那尚未正式出現的「香港話」書面語的主流格式。因為那種寫法，仍然是北望的、不前衞的；從本土主義的角度看，或者只可以說是一種方向尚未調校得對的叛逆嘗試。
《氣短集》之二十七
《信報》特約評論員
【註1】問題短片見http://www.youtube.com/watch?v=E ... ure=player_embedded；還有其他類似的教具在官方網頁上，可參見《主場新聞》有關報道。
【註2】見《一百年來的閩南系台灣話研究回顧》 ，吳守禮，2003年 http://olddoc.tmu.edu.tw/chiaushin/shiuleh-11.htm。
【註3】簡見中文維基詞條http://zh.wikipedia.org/wiki/台語文
【註4】見國立政治大學何萬順教授2009年刊登於《語言暨語言學》期刊上的論文《語言與族群認同：從台灣外省族群的母語與台灣華語談起》；這篇文章比較長，但資料很豐富，提出有用的觀點，值得細讀： http://www.ling.sinica.edu.tw/fi ... j2009_2_06_0422.pdf。
【註5】樣板：成功大學蔣為文教授文章《是「台語」kap「咱人話」，m是「閩南話」！》
普教中有什麼可以學的？ - 陳雲 明報 2014年2月10日
用普通話教中文，究竟在處理什麼教學問題？要達到什麼語言教學的效果？這些教學效果，真的可以用普通話教中文來達到嗎？這是好基本的政策思考。
普通話教中文的教學政策假設，是認為普通話與現代的中文白話文的言文距離較小，學好普通話，有助提高學生的寫作能力。來吧，我們看一下要教導學生寫什麼樣的語文，是公事用的應用文，還是抒情寫意的文學寫作。在香港，當然是訓練學生寫公事中文為先，旁及散文、詩歌及小說之類的文藝創作。
粵語有助公事中文教學
公事中文用的什麼風格？學普通話有幫助嗎？用一個希特拉也無法叫停的電視月費訂閱計劃做例子吧。你會這樣用北方口語，直接寫投訴信嗎：「我打了幾十次電話，也沒人接聽，你們公司是幹什麼的？我也用電郵寫了，想停了訂閱計劃，你們只是給我一個自動機器的電子回覆，到了這個月又扣我的錢。這信我是親自拿來你們辦公室的，你們這次不要再忽悠我了，信不信我就請律師告你們？」
普通話講到這種地步，神氣了，但這樣的話，能入文嗎？能用來寫信嗎？不能啊。這樣寫信，不得體，不像話。起碼你要這樣寫：「本人致電數十次查詢，貴公司無人接聽。於本年一月五日以電郵告知終止訂閱計劃，只收到自動電子回覆，然而本年二月銀行帳戶依然被扣除月費。為此，我親臨貴公司辦公室呈交信函，敦促貴公司慎重處理，不容有失，否則本人將訴諸法律。」寫出這樣的公函，跟學普通話有關係嗎？沒有關係。
口語與書寫，是兩個語言系統。口語有聲調輕重、語態緩急，文字卻無。上面的口語版本，字數很多，但用普通話念起來，什麼、了、的、這個、這次、就，這些虛詞，念得輕快，不礙事，但寫下來，就礙眼。寫的時候，若是公文，就要將這些顯示精微情態的虛詞去掉，剩下語文的骨幹，盡量剩下實在的詞(實詞)。這些語文的骨幹是什麼？是古文、文言文，至少是精煉的白話文。
寫好這些公文，來自閱讀和寫作，是書面語的一套訓練。如果你真要跟口語拉上關係，講普通話的人，寫這些公文，反而比講粵語的人吃虧。原因是粵語的聲母、韻母和聲調遠比普通話要多，同音詞少，有助辨義，故此粵語仍用單詞，這些單詞也是文雅的書面語，例粵語說頭，不叫腦袋，頭可以入公文，腦袋不可以。北方話講的眼睛、杯子、石頭、膀子，粵語口語只說眼、杯、石、臂，文書也寫眼、杯、石、臂，一如古文。粵語由於有很大成分來自中古漢語(唐朝時代)，它的古語、成語的傳承，也遠比普通話要多。再退一步說，廣東口語雖然源自古遠，但畢竟時代變了，詞彙變了，你不能寫「我蒞」，這是周朝的用語，現在公文只能寫到、臨、來，客套就要寫「蒞臨」。這樣，粵語由於與書面語有一段距離，粵語人寫文章格外注重修辭，可以寫出典雅莊重的公文來。
寫好白話文要讀白話文學
抒情寫意的文學創作，是白話文了吧？懂普通話能佔優嗎？以下我舉兩個課堂例子，都是大學的文學創作班的同學練習作品。
1a. 我有一年暑假回鄉下，居住在姨婆家中。姨婆養了小雞，我便在旁觀看和學習。小雞除了吃米糧蔬菜之外，也吃水果。當然不是真的給牠們水果吃，而是夏日炎炎，吃剩的西瓜皮拿來餵飼牠們。姨婆說，雞吃西瓜皮可以消暑以防止生病。
2a. 自小我就認為自己頗大膽的，天不怕地不怕，即使去郊外露營，晚上漆黑一片，我也不會害怕，有需要到村中士多購物，我也自告奮勇前往。
作品一是接受過用普通話教中文的大陸學生，作品二是接受過用粵語教中文的香港學生。兩個作品的風格有分辨嗎？沒有。都是學院語文(school language)，不是生活語文。版本一原是要寫回鄉的生活散文，結果變成《養雞指南》之類的農學著作(「餵飼」、「防止生病」)。版本二原是要寫驚嚇小說，結果變了成語教學課本。讀的白話文學不夠，講什麼口語，都會寫出這些官樣文章來。
用文學散文風格，如此改寫版本一：
1b. 有一年的暑假，我回鄉下，在姨婆家裏住。姨婆養了小雞，我在旁觀看，也學玩。小雞除了吃米屑、菜葉之外，也吃一點水果。當然，鄉下人不會給牠們水果吃的。炎炎夏日，我們吃剩的西瓜皮，就拿來給牠們吃。姨婆說，雞吃西瓜皮可以消暑，這就不會熱病了。
用文學小說風格，如此改寫版本二：
2b. 我自小沒給什麼嚇，膽子也算大的，即使在郊外露營，晚上漆黑一片，寒風吹得嗚嗚響，同伴要找人到村中士多買些宵夜食物、應急物品之類的，我也一口答應，說去就去。
改寫的版本，裏面的「給……吃」的語法結構、學的「」、也算大的的「的」、以致那些、這個、什麼、讓我來的「讓」(動詞語綴)，這些都不是源自漢語，而是來自阿爾泰語系的胡語(匈奴語、蒙古語之類)，故此在東漢以前的古書沒有這些用法，在廣東話也沒有這些用法。然而，北方官話(國語、普通話的前身)吸收了這些外來語的因素而成為白話的虛詞，大大增強了白話文的抒情能力，也增強了白話文的音調和諧。
普通話虛詞助白話小說寫作
粵語口語的「住」，文言文的「住」、「居住」，都不能表達「住」那種委屈、臨時、隨便的複雜意思，而這些精微情緒(nuance)，是明清小說、民國小說的市井文學之必須。膽子也算大的，那個「的」字，也必須加上去，形成委婉的意涵。否則就是真的膽子大，而不是自以為的膽子大。
看官，要命的地方在這兒了。那個「的」字，用普通話的明清漢音來念，是輕聲字，用粵語那種中古漢音來念，是實實在在的、發音刺耳的入聲字，在聲音上，虛詞變了實詞。「膽子也算大的」，那個「子」、「的」，都是半個拍子，「膽」、「算」是一個拍子，「也」字是一個半的拍子，合起來念，整句話就有了節拍(beat)，也略帶旋律(melody)。用粵語來念，幾乎全是一個拍子，讀不出音樂感來。
這種白話文的語言感應，是不是從普通話來的呢？不是，是從《三言兩怕》、《紅樓夢》和張愛玲小說來的，從文學閱讀和創作來的。然而，目前香港教白話中文，卻不用文學來教，而是用報紙雜誌那些枯淡文章來教。
在香港，中文要教得好，明清以前的古典文學，用粵語來教；明清以後的白話文學，條件許可的話，用普通話來輔助教。這種精細入微的中文教學，要什麼時候才可以實現呢？
文 陳雲 編輯 袁兆昌
东莞五星酒店裸舞选秀 - 央视
毋須恐慌 , 操控新聞自由的日子不會長久 - 陳景祥 2014年02月10日
因《明報》換總編輯而激起的連串「捍衞新聞自由」行動，經一番擾攘之後漸歸於沉寂，期間各方文化人、時事評論員、新聞同業均發表了他們的意見，然而我認為最值得參考的是《信報》四篇文章，分別是林行止先生的〈捍衞自由老共起家 擺布言論欺世誤民〉（2月5日）和〈獨立辦報多掣肘 不受操控莊敬強〉( 2月6日 ) ；王永平先生的〈傳媒風雨意中事 維護自由靠自己〉（1月29日），和吾友王岸然兄的〈言論自由 豈靠商人〉（1月28日）。
不是賣花讚花香，評《明報》風波和新聞自由的很多文章，不是流於意氣用事、就是陳義過高，有些老政客連事實都未搞清就激情表態，誓言要寫到被人「炒魷」為止（其實沒有人說過要針對他），這類文字激昂有餘，對了解這次《明報》風波、香港新聞自由前景，以至言論空間是否正在收窄等問題的認知，並沒有太大幫助。唯獨上列的四篇文章，就事論事，不激情，更不煽情，直指問題的核心，讀之有益有建設性，錯過了的朋友應該找來翻讀一篇。
先說林行止先生2月6日《獨立辦報》的一篇。正如林先生說，「即使新聞自由是憲法寫明人民享有的權利，實際上亦受諸多限制」；新聞工作者都知道 , 政府高官、名流巨賈以及大公司無時無刻都希望把不利自己的消息和評論滅聲，而採取的手法則有軟有硬，軟者諸如請客吃飯、遊說、打交情牌，期望記者或寫文章者識做；硬者，就是林先生在文中說的抽廣告，或在私下或公開場合點名指斥、揶揄，以財勢和威勢壓倒對自己不友善的聲音。
對於被抽廣告的「待遇」，《信報》可算是經驗豐富了，補充林先生所說者，是一家大銀行明顯「玩針對」的手法，總之是要令銀行名稱不會在《信報》出現，記得有一次在全版致賀的格仔式廣告中，該銀行也來電要抽起它們的一小格，令廣告部要急忙找其他東西「填補漏洞」！至於為何如此，從來沒有人會解釋，報館也不會找到答案，然而就我所知的，其他同業也有相同遭遇，但「衰」了什麼，也同樣不得要領。某報最近高調說自己被抽廣告是政治原因，看來是因「新入行」，有點大驚小怪；說是政治原因，也沒有人可以說對或錯，但要辦一份獨立、言之有物的報紙，被抽廣告是「常態」。
然而，只要香港仍然維持一個自由市場，經濟結構仍然未完全「國有化」，媒體依然有說話的空間，而且可以令「言論市場」保持均衡；簡單地說，完全偏袒一方的媒體在香港注定沒有市場，且會失去讀者支持，而沒有讀者，等於失去廣告商垂青，它們將沒有生存下去的條件。可以說，在資本主義社會 , 媒體必會盡力維持均衡報道 ( 起碼表面上如此 )，並且保持一定的批判性，因為是一幅保護牆、一個賴以生存的空間。
在香港，罵政府和罵北京都有龐大的民意市場，主導着本地媒體的報道方向，「民主報」經常揭露政府、富豪等權貴人物的醜聞，一來是名人隱私有高度新聞性，二來是「有市場」——讀者愛看，可以賣紙。在香港這樣一個開放自由的媒體市場，想扼殺某段消息或某種觀點是吃力不討好的事，而且永遠不會成功，因為甲報「殺」了，乙報無任歡迎，只要有讀者，我不相信政府或財團可以封殺任何（不利自己的）消息和評論。
左派學者對資本主義媒體的批判正是針對它們追求利益和權力，例如 Louis Althusser 和 Herbert Marcuse 都說新聞工作者傾向服務資產階級、維護現行制度而甘願充當統治者的工具；左派學者之言雖偏激但道出了真相。新聞自由的限制，往往是來自對利益和權力的妥協。資深同業說老闆有權委任總編輯，這點無可置疑，然而所謂編輯自主，就是老闆雖有委任權，但不能盲目指揮，失去「平衡、獨立」的編採方針，因為這樣會失去讀者，最後失去影響力，慢慢步向消亡，最終令老闆的「輿論工具」變得一文不值。我曾經工作過的《中報》就是其中一個例子，該報老闆傅朝樞先生在反大亞灣核電事件中「瞓身」支持北京，下令編採部不得做任何有關「反大核」的新聞，結果編採部人員紛紛求去，報紙銷量大跌 , 不久就關門大吉。除非老闆是想自己的媒體「玩完」，不然他不會執意要編採部一面倒。
然而，新聞自由「豈靠商人」（王岸然），而「維護自由靠自己」（王永平），這是在香港目前經濟結構漸趨全面大陸化的新形勢下應有的醒覺，因為過往本地經濟的多元化令單一的言論或失衡的評論很難站得住腳，多元化和「國際化」的商業環境也令媒體的營運不會過度向北望，可是如今媒體版圖一片紅，不買阿爺賬會令自己的生存空間大大收窄，當編採自主、平衡獨立等專業招牌都撐不住時，新聞自由唯有從傳統走向網絡，由編採室走入百姓家。平叔說「維護言論、新聞等自由不能靠政府、傳媒老闆或編輯，只能靠每一個香港人本着良知做人做事」；但光有良知仍不足恃，必須同時有物質基礎令自由表達得以發揮，事實上，Dan Gillmor 的書 We The Media 中所說的草根新聞學 ( Grassroots Journalism ) 已經預示這種遍地開花、政府無法再操控新聞資訊的日子已經來臨 , 其基礎就是來自網絡世界全面成型。
近十多年來新聞業界抗衡財團和政府控制的招式愈趨多元化，有人以成立基金的形式資助「獨立」記者做調查報告，以期不受媒體機構左右，歐洲則有媒體員工 buy out，集體成為報業的東主，實行「民主治報」（可惜效果並不理想）；我認為《明報》同業及「明報舊生會」可在示威抗爭之外，考慮以入股方式（自行籌資）成為報紙的股東並加入董事局，在決策層爭取更大的編採空間。
新聞自由和言論自由是兩個不同範疇，但息息相關，言論自由主要依賴新聞自由作平台，方可得到充分發揮。香港人近年對新聞自由受打壓懷着高度警剔和戒備，所以如此，皆因港人珍惜言論自由，希望媒體可以確保不同言論觀點百花齊放。談到言論自由，令我印象最深刻的一篇文章是30年前內地剛開放時，由時為北京大學哲學系研究生胡平寫的〈論言論自由〉長文（1979年刊於民間刊物《沃土》）；文章冗長而龐雜，然而令人留下深刻印象的幾句， 是胡平說的：「我苦苦思索如何戰勝極權主義……我相信一定能找到一個突破口……一定要以一個平民的身份，不借助於任何權勢。」胡平以一己之力、在30年前一份不為人識的「土炮」刊物上爭取言論自由的呼聲依然可傳遍海內外，在當今網絡發達的年代，又何懼有人可以扼殺香港的言論和新聞自由！
正當主流言論認為本地新聞自由已敲響喪鐘之時，我卻認為香港也許是最有機會打造出一個有國際影響力的華文媒體的地方，因為富起來的中國必然要對私人市場讓出更多空間，私人市場愈蓬勃，對不受官方指導的資訊和評論需求必會大增，有需求自然就有市場，環顧所有大城市，只有香港具備條件生出這樣的媒體；一個具備全球影響力的華文媒體不但可帶來利潤，更可帶來影響力，對不少有財有能之士來說，這也是一個創造歷史的難得機遇。
东莞查封12家涉黄娱乐场所 2014-02-10 01:14:25 央视
昨日，东莞全面清查全市娱乐场所，抓捕67人。央视截屏
央视曝光多家五星酒店提供色情服务；东莞全面清查娱乐场所，抓捕67人；中堂镇公安分局局长和涉黄酒店所在地派出所所长，全部先停职再调查
据央视报道 记者日前在广东东莞的多个乡镇进行了暗访，发现多个娱乐场所存在卖淫嫖娼等违法行为，一些被称作“城市名片”的四星级、五星级酒店中也存在招嫖卖淫活动，记者举报后未发现警察前来调查，警方也无任何反馈。
节目曝光后，9日下午，东莞市委市政府召开会议，统一部署全市查处行动。12家涉黄娱乐场所已被查封，中堂镇公安分局局长和涉黄酒店所在地的派出所所长停职调查。
东莞市从9日下午起，共出动6525名警力，对东莞全市所有桑拿场所、沐足、娱乐场所同时进行检查行动，并针对节目曝光的多处涉黄场所进行清查抓捕。截至昨晚10时，一共抓捕67人。
在东莞国安酒店，警方查处了多对正在进行卖淫嫖娼人员。
东莞市公安局副局长卢伟琪表示，昨晚发现国安酒店6楼是桑拿，共37间房间，一共抓了45人，其中工作人员19人，在房间进行桑拿的总共10对20人。
卢伟琪表示，针对东莞涉黄问题多年没有彻底解决的状况，东莞市委市政府已经着手制定相关措施。“我们要提到市政府的层次来研究，怎么样把娱乐场所管好，接下来建立一个把东莞的娱乐场所、桑拿场所管好的长效机制。”
东莞市公安局和5个分局成立专案组，对媒体曝光的5个镇的12家娱乐场所进行清查整治，控制了涉黄经营人员和介绍卖淫人员，在收集证据后，已作出依法处理。12家涉黄娱乐场所已被查封。
记者从东莞市委宣传部获悉，目前已经对相关责任人作出初步处理，其中对中堂镇公安分局局长和涉黄酒店所在地的派出所所长都先停职再调查处理。东莞市委对中堂、黄江、凤岗、虎门、厚街五个镇的主要领导和分管领导进行了诫勉谈话。
昨晚9时起，6000多名警力对全市300多个桑拿场所、沐足场所、KTV展开清查，清查行动持续到凌晨。对于每个分局、每个镇的清查组，公安部、广东省公安厅的督导组派专人进行督导查处。
针对媒体反映的，举报后未出警情况，东莞市纪检监察部门已经进行了初步处理，将对相关责任人进行调查，如果情况属实，将依法处置。
暗访
央视曝光东莞五星酒店“裸舞选秀”
主持人“推销”场上小姐
东莞市中堂镇距离东莞市区不足20分钟的车程。在107国道旁，有一家“源丰酒店”，记者刚走近门口，就有一名经理迎了上来，直接把记者领进了位于酒店一层的一间大屋去参观所谓的选秀节目。
这些“选秀小姐”的腰上都带有一个号码牌。经理称，看中哪个小姐，就报号码，旁边的人就会安排客人带着小姐到楼上。所谓的“选秀”实际上就是卖淫。这名经理说，源丰酒店并没有正规的住宿，来这里的客人几乎都是找小姐的。
五星酒店暗藏“裸舞选秀”
在某些四星级、五星级酒店里，也有招嫖卖淫现象。
东莞市厚街镇的喜来登大酒店，是一家挂牌五星级涉外酒店。在酒店桑拿部，一名经理把记者带进了一个房间，随后这名经理带着10多名小姐进来，告诉记者，这里不是普通的桑拿，而是“特殊服务”。这名经理还介绍，这个桑拿部已经经营好几个年头了，来这里的都是熟客。
在东莞市黄江镇一家五星级酒店太子酒店，桑拿中心连着主楼，客人要洗桑拿必须先交700多元的洗浴费。走过了一段迷宫似的路线，经理把记者领到了一个房间，在屋子的一角，有一面落地的大镜子，遮着布帘，经理说特别之处就在这里。随后，这名经理先关了灯，拉开帘子，镜子后面，是两个近乎赤裸的小姐在跳舞。经理称，只要拉下帘子，镜子里的小姐就会换掉，帘子再次拉起时，会有新的小姐在里面跳舞，直到客人满意为止，这时小姐就会从镜子后面走出来提供“特殊服务”。
中堂、黄江、凤岗、虎门、厚街，记者暗访了东莞的五个镇，都发现了或明或暗的色情服务。在这些色情场所中，记者听到最多的就是“莞式服务”。
在凤岗镇“乐逍遥水疗会”，一个经理拿出了一张体现所谓“莞式服务”的卡片，上面标注了20多项色情服务。客人按照上面的内容对服务进行对照，如果不满意可以投诉，会扣减小姐的小费，这就是所谓的“莞式服务”。
据央视
90个孩子共收压岁钱43.8万元 2014-02-10 02:30:21 新京报
新京报讯 每年春节，给孩子“压岁钱”，是中国的传统习俗，寓意“压住邪祟”。随着经济条件越来越好，压岁钱的传统寓意渐渐走样，大人们拼面子发压岁钱，孩子们也开始比谁拿到的压岁钱多。近日，新京报记者调查北京90名10到13岁孩子发现，孩子们今年平均收到4867元压岁钱，比去年上涨了5%。其中，收得最多的孩子，压岁钱有2万元，收得最少的为0元。
90个孩子人均压岁钱4867元
压岁钱问卷调查结果显示，这90名孩子在春节一共收到43.8万元压岁钱，人均收到约4867元。其中，一半以上的孩子收到的压岁钱总数在1000到5000元之间。
一名参与调查的高姓初一女生说，她每年的压岁钱基本都很稳定，都是亲戚给的。爷爷奶奶给得多，有1000元；父母这一辈的给500元，所以每年基本都在4000元上下。
8名孩子今年的压岁钱收入在1万元以上。其中压岁钱收得最多的孩子有2万元，共有3人，1人来自商人家庭，两人来自公务员家庭。
公务员家庭压岁钱人均水平最高
在参与调查的90名孩子中，父母职业为公务员的压岁钱平均水平最高，共有18个孩子，一共收到了10.41万元，平均约为5783元，高于压岁钱平均水平。与去年相比，公务员家庭的人均压岁钱上涨了4%。
一名今年收到了4000元压岁钱的孩子表示，今年他收到的最多的一份压岁钱是2000元，是父亲同事给的，“基本每年都有一些爸爸同事来家里拜年，给的都不少，不过钱在我手里只是摸一下，很快就交给爸爸妈妈了。”
压岁钱平均水平最低的是工人家庭的孩子，共有6人，平均收到压岁钱3833元。
仅有5%的孩子能支配压岁钱
在调查中，61%的孩子表示，“学校老师、家长从未教过理财知识”。
与其相对应的是，只有约5%的孩子拥有对自己压岁钱的“绝对使用权”，直接交给家长或者被父母存入银行账户的，占到了76%。
13岁的凝凝是拥有“绝对使用权”的孩子中的一名。“我能掌握我的压岁钱，是因为我爸妈信任我不会乱花钱。”凝凝说。
而12岁的晨晨恰巧相反，她从小到大没拿过可供自己支配的压岁钱。“爸爸妈妈认为钱只要给我，我肯定会乱花。他们也没教过我理财的知识，我也不懂这些，连钱都没有，我还怎么理？”
案例1
王某萌 女，10岁 小学四年级 今年收到压岁钱2万元
明年我不想做“小土豪”
今年春节，我累计收到2万元压岁钱。与去年相比，多了三千。我向亲人们晒“收成”时，他们笑我是“小土豪”。
我今年收到的红包中，奶奶的“贡献”最大，一次就给了我一万，我不想要奶奶的钱，但她非往我手里塞，不收的话奶奶说她会生气，会不高兴。
叔叔阿姨、舅舅姑姑也给我钱，少的五六百，多的一两千。
每次串亲戚，攥着厚厚一沓钞票，我并不开心，我知道这些钱我不能随意花，我得上交给爸爸妈妈，让他们帮我存着。另外，爸爸妈妈也需要给亲人的孩子发红包。人家给我多少，他们给人家多少。
与其说这是压岁钱，不如说这是大人们之间的一场面子游戏。我们也参与进去，红包里有新年的祝福，也有我的无奈。
这几年，我收到的红包越来越大了，钱也越来越多了，但真正属于我的钱没有。我有两个想法，一是拿出所收红包的百分之五或百分之十，由我自由支配；或者大人们给我们发的钱少一点，五十元或者一二百元，真正地作为零花钱。
但这俩想法的可行性几乎为零，我说第一个想法时，爸爸妈妈只是笑了一下；说第二个想法的时候，爸爸妈妈也是只笑不答。
明年，我想说服奶奶，让她少给我点压岁钱，我不想做“小土豪”。
案例2
张某亮 男，13岁 初中一年级 今年收到压岁钱0元
我没有收到一分压岁钱
今年春节，我没收到一分压岁钱，每每有小朋友们问我收了多少，我并不觉得尴尬，反而自豪，因为我长大了。
爸爸的老家在甘肃，甘肃有爷爷奶奶、叔叔阿姨等亲人。打我记事起，每次跟爸妈回甘肃过春节，总会收到好几千元的压岁钱。去年春节，光爷爷就给我两千元，总共收到5000元。
今年春节，我们一家在北京过年，没有回家。这使我没有拿到一分压岁钱。
没拿到压岁钱，其实是有原因的，和爷爷奶奶的观念不同，爸爸妈妈认为我长大了。
10岁前，每逢大年初一，爸爸妈妈也给我压岁钱，一般五百块左右，我还小，看到那么大（数额）的“小红鱼儿”，不知道怎么花，也就攒着。攒到过完春节，再还给爸妈。
10岁时，大年初一，爸妈突然没有给我压岁钱的意思，我也没有问原因，但我猜测，可能是爸妈认为我长大了吧。
十岁之后，爸妈果然不再给我压岁钱了，我并不失望，因为我需要零花钱时，爸妈会随时给我。没有压岁钱，不代表爸妈不爱我。
明年春节，如果回甘肃看爷爷奶奶，我会告诉爷爷奶奶，我长大了，不需要“压岁”了。
案例3
黄某欣 女，13岁 初中二年级 今年收到压岁钱3000元
压岁钱翻倍 快乐越来越少
我的爸爸妈妈都经商，爸爸说，我们家就是一般的小康家庭。
去年，我收到1200元压岁钱，今年收到了3000元，比去年多了一倍，但我自己是没有什么感觉，每次钱能够在手里拿个1分钟左右，就要交给爸爸妈妈保管了。
虽然我自己没有拿到钱，但在以前，我一直觉得，压岁钱当然是收得越多越好。但是，今年过年的经历，让我改变了这个想法。
今年春节，我陪爸爸妈妈回江西山区的老家过年。记得以前在北京的时候，收压岁钱都是每次一收收五六百元，但在江西老家，那里是山里的农村，亲戚们每次都给的50块。我爸爸也入乡随俗，给那里的小孩子也是50块，不过让我意外的是，当地的小孩子收到压岁钱都特别高兴，捧在手心里像宝贝一样。
爸爸告诉我，在他们小的时候，也就是七八十年代，每年压岁钱大人给个1毛、2毛的，就已经非常开心了。我回家仔细想了想，现在，红包越给越多，感受到的快乐却越来越少，有的已经成了一种负担。
所以我觉得红包不用太多，只要能增添过年的气氛，意思一下就好。
案例4
杨某晴 女，13岁 初中二年级 今年收到压岁钱1.5万元
压岁钱理财 赔赚自己担
我今年收到15000元压岁钱，都是家人给的。10岁时，爸爸妈妈给我建立了个人账户，把压岁钱存入这个账户里，以前，我的钱都由父母掌管，有了自己的账户后，虽然钱还是不能随意支配，但已经有了属于自己的意味。
去年，我的账户内已经存到5万元，所以，我产生了理财的想法——购买银行的理财产品和电子黄金，这一想法也得到了爸爸妈妈的支持。
小时候，妈妈去银行买理财产品时，总带着我，看着妈妈总能用这样的方法增加账户里的收入，我也想尝试。我觉得关注利率和回报率很有趣，在妈妈的推荐下，我决定将5万元的存款分为两部分，3万元买理财产品，2万元购买黄金。
我买的不是实际的黄金，而是电子黄金，我有账户，投资到黄金上，不用就存着保值，但理财产品风险更低一些，但去年黄金跌得很厉害，很郁闷。
不过，通过别的理财渠道，我获得了1000元的收益，但投资到黄金的钱却赔了几百元。我每天都在看财经新闻，看到“黄金大妈”们疯狂购买黄金时，我为她们感到心疼。
最开始，我跟妈妈说，希望赔了的部分让妈妈补上，但遭到妈妈拒绝。妈妈告诉我，赔赚的风险和收益都要自己承担。所以，现在我建立理财习惯已经一年多，在心理上可以接受投资理财带来的风险。“因为有赚就有赔嘛。”
专家解读
“让压岁钱回归本质”
“恭喜发财，红包拿来！”压岁钱里饱含着长辈对晚辈的关心和祝福。但随着红包越来越厚，压岁钱已成了不少家庭的负担。北京民俗学会秘书长、民俗学专家高巍说，压岁钱更多的是一种祝福，包含着特殊的心意，呼吁回归压岁钱的本质。
新京报：在调查中我们发现，爷爷奶奶这一辈的人，给孩子的压岁钱更多一些，为什么？
高巍：这是给压岁钱的一个特点。当我们给一个孩子压岁钱的时候，本意是把“祟”给压下去。年纪大的人阅历丰富，“正能量”足，所以作为长辈的爷爷奶奶给得多，压岁钱一般也是隔辈给。它其实是一种长辈对晚辈的祝福。
早期来说，压岁钱并不是给真钱，而只是给像钱一样的象征性的东西，是希望起到震慑性的作用。但后来，人们逐渐把压岁钱实用性的意义给强化了，因此就变成了给真正的货币。
新京报：我们的调查中，今年孩子们收到的压岁钱比去年上涨了5%，这说明了什么？
高巍：亲朋好友的支付能力提高了，自然给的压岁钱就多了。这也是人们生活水平提高的一种表现。
新京报：你怎么看待压岁钱越给越多？
高巍：我觉得现在我们更应该强调压岁钱的本意，压岁钱更多的是一种祝福，包含着特殊的心意，所以呼吁回归压岁钱的本质。
新京报：调查发现，父母职业为公务员的压岁钱平均水平最高，这反映了什么现象？
高巍：公务员孩子的压岁钱，来源相对复杂，很多已经不仅仅是给孩子的祝福，而是带有一些其他的目的。前一段时间媒体也报道，压岁钱也成为一部分公务员灰色收入的来源。所以这个现象，也应该引起社会的注意。
采写/新京报记者 易方兴 申志民 刘珍妮
“镇书记”工资该拿多少 2014-02-10 02:30:09 新京报
公务员是社会的服务员，公众才是社会的主人，后者应享有相应的知情权。公务员的设置、增添，收入待遇的增加，应根据工作需要量力而行。
随着反腐的深入，基层公务员感慨工资低、待遇差的声音开始多起来。日前湖北省人大代表、蕲春县株林镇党委书记陈菊珍“月薪2400，打工的都比我挣得多”的感慨，虽引热议，但并非最突出。春节前后，抱怨年终奖“缩水”、年货无觅，甚至表示“再这样下去只能辞职下海”的声音，可谓不绝于耳。
对此人们反响不一。有人表示同情，认为公职人员、尤其基层公职人员责任重大，应该确保其待遇、收入在相对较高水平，以稳定队伍和人心，这也同样有利于反腐倡廉；有人则不以为然，认为抱怨的公职人员不过是“特权享受惯了，稍稍削减一点就叫苦连天”，不值得同情。“镇书记”工资该拿多少才合理？其实问题的关键，还是要有合理的公职人员工资决定机制。
在公务员制度规范的国家，公务员的编制、待遇都有法可依，如在加拿大，公务员体系内每个职位都“定岗定编”，实行终身雇佣制，非过失不除名（许多省都有几十年不开除一名公务员的纪录）。工资相对社会上的高薪工作而言并不算高，但职位稳定，福利优厚，仍然有一定吸引力。
由于公务员的收入、福利全部来自纳税人，因此上述国家在公务员名额方面控制严格。公务员考试也是“缺什么考什么”、“缺几个补几个”，随时递补、小批录用，以征召专才为主。至于公务员的工资和福利标准，则由主管行政机构提出，同级代议机构审批，如在加拿大，政府分联邦、省和市三级，公务员的服务对象也同样分三级，其工资和福利标准，则分别由相应级别的行政主管部门提议，同级别议会表决通过。
不仅如此，这些国家还通过一系列规范、法则，为官员、公务员的“公权力”和“私权利”划下清晰的条条框框，并便于公众审查。如在加拿大，1960年即出台《政府官员行为准则》，1973年通过《政府官员利益冲突章程》，该章程2006年正式升格为《政府官员利益冲突法》。公务员任职60天后就要向专门、独立的“利益冲突和道德专员”提交资产、债务和收入申报报告，哪些收入、资产需要申报，哪些不需要，哪些会被公示，哪些不会，都有明文可查。
公众并不反对给予公务员应有的待遇、福利，但首先，公务员所有收入、待遇都来自税款，给或不给、多给或少给，都要经过民意机构的审核批准；其次，公职人员是社会的服务员，公众才是社会的主人，后者应享有相应的知情权；第三，公务员的设置、增添，收入待遇的增加，应根据工作需要量力而行，公众不会反对把自己缴纳的税款用于雇佣和鼓励勤勉为自己服务的公仆，却决不愿为了养活、养肥一群人浮于事的冗员，而靡费自己的血汗钱。
陶短房（学者）
沪生低龄市民上海话水平堪忧 早报记者 臧鸣 发表于2014-02-08 07:09
调查显示， 81.4%的市民会或会一些上海话，上海出生的低龄市民的上海话水平堪忧。
上海市民的上海话水平怎么样？
昨日，早报记者从市统计局获悉，2013年上海市民语言应用能力调查报告出炉。调查显示， 81.4%的市民会或会一些上海话，上海出生的低龄市民的上海话水平堪忧。
上海话：
沪生低龄市民分数最低
上海市统计局社情民意调查中心近日利用12340社情民意调查专线，采用随机抽样的方法，在全市13岁及以上市民中开展了一次调查，共获取成功样本1008份。
本次调查采用了5分评价法。调查显示，81.4%的市民表示“会/会一些”上海话。从上海话的“听”和“说”两项能力看，自认能力在3分及以上的市民比例，“听”为79.3%，“说”为74.4%。
调查显示，在上海出生的市民中，13-20岁市民上海话“听说”能力均为各年龄段最低。“听”的能力平均分为3.9分，低于上海出生市民平均分0.4分；“说”的能力平均分为3.1分，低于上海出生市民平均分1分。
普通话：
沪生低龄市民分数最高
调查显示，97%的市民表示“会/会一些”普通话。
从普通话“听说读写”4项能力看，自认能力在3分及以上的市民比例，“听”为94.5%，“说”为91.1%，“读”为90.3%，“写”为88.6%。
从年龄看，市民的普通话“听说读写”能力总体上呈现随年龄升高而下降的趋势。
各年龄段“说”的能力差距最大，13-20岁市民平均为4.3分，比71岁及以上市民高1.1分；“写”的能力差距最小，13-20岁市民平均为4.1分，比71岁及以上市民高0.7分。在“听”和“读”方面，13-20岁市民平均分比71岁及以上市民分别高0.8分和0.9分。
非沪生市民学习上海话意愿高于沪生市民
调查显示，47.5%的市民表示“会/会一些”英语。从英语“听说读写”4项能力看，自认能力在3分及以上的市民比例，“听”为30.4%，“说”为28.4%，“读”为31.1%，“写”为28.7%。除英语外，7.8%的市民还会其他的外语。
对是否愿意学习或继续提高上海话应用能力的提问，35.5%的市民选择“愿意”，63.6%的市民选择“不愿意”，0.9%的市民表示“不清楚”。
多数年龄组的非上海出生市民学习上海话意愿高于上海出生市民，尤其是中青年市民的意愿更高。从不同年龄组看，41-50岁市民的学习意愿比例要高出上海出生同年龄市民的意愿比例22.9个百分点，21-30岁市民同比高出16.2个百分点，31-40岁市民同比高出8.9个百分点。
录入编辑：周子静
.END
Sunday, 9 February 2014
大學教育 口不對心 - 呂大樂
教育現場啟示錄系列﹕ 大學這一行 - 呂大樂 明報 2014feb09
大學教育是一門很特別的事業，它存在很多問題──甚至是愈來愈多問題──但又總可以在左右而言他之後，便將各種極需處理的事情，統統掃到地氈底下。究其原因，乃大學是一個頗為複雜的組織，各個學科各有其特殊性，難以一概而論。既然不可以一概而論，於是你說你的，我說我的，你的問題與我無關，而我的問題亦不適用於你的身上，總之問題多的是，但卻沒有一個總的、大的問題。明天又是另一天，繼續如常運作。
可是，當我們集中注意力於一點──我的意思是一個重點──之上的時候，問題與矛盾便表露無遺了。舉一個很簡單的例子，教學；這是每一所本地大學於口頭上都十分重視的方面，但在現實生活之中，這基本上早已變為本地大學教育中最不受注意的一環。在形式上，各所大學均設立鼓勵優質教學的機制（例如設立最佳教學的獎項），絕對可以說是有所交代。而在實際操作上，由學生填寫的教學評檢、Outcome-based Learning 的制度化、教學中心的成立等等，理論上都應該有助於改善教學，和鼓勵大家重視教學的做法。但大部分在最前線負責教學的教授們都清楚知道，在過去十多年裏，教學表現欠佳絕對不會是令人未獲續約的致命因素。原因很簡單，由於差不多每一間本地大學都以發展為研究型大學為目標（就算有關當局曾多次指出，不同的大學之間應有分工，不應盲目地朝單一方向發展，但結果仍無法扭轉現時的局面），學校對年輕教授的要求，基本上就只集中學術出版之上。重研究而輕教學，是普遍現象。
大學：研究教學無必然矛盾
我當然明白，面對上述批評，大學一般的回應是：研究與教學兩者本身並無必然矛盾。一般而言，起碼研究與教育就不一定互相排斥。如果我們只滿足於抽象的討論，大概到此為止，已經可以，毋須長篇大論，再多費唇舌。可是，在具體的層面上，研究與教學不單只是可以存在矛盾，而且還可能是一大難題。
由於本地大學改制，由三年轉為四年的課程，當中課程的改革的一個重要部分，是引入或增設一般所謂的通識科目。大學要開拓新的科目，總有它們的辦法。真正的挑戰在於如何找到適合的老師去教授有關課程（當然，如何令很實際的本地大學生願意用時間於非主修的科目之上，是同等困難度的挑戰）。值得注意但卻極少有人會留意的問題，是晚近十多年各所大學忙於躋身世界的研究型學府，在招聘年輕教授的時候，只眼於他們的「學術嫁妝」（即尚未出版，但上任後短期內刊出的學術論文），很少會考慮到他們在專注的研究範圍以外，對周圍的事物有無一種作為學者的好奇。而今天我們需要面對的一個現實，是一位很能寫的學術工作人員（通常也很懂得操作發表的技巧），可能真的是一位專家，但卻不一定是一位較全面的老師。有時候，多作接觸後，甚至會發現他們的取向屬「反通識」──不留意時事、對社會上發生的事情缺乏好奇、知識面相當狹窄。他們是應用與操作的高手，但不一定很懂如何提出問題。而諷刺的是，當代學術界（嚴格來說，應該是指大學作為一個組織）又的確不會太計較這些方面，因為相對於在期刊上發表文章的能力，以上的考慮明顯地屬於次要。
聘年輕教授 眼學術嫁妝
我想指出的是，爭取成為研究型大學的期望與目標，往往在自覺或不自覺的情下，調整了一個學系或整個學院的焦點與重點，再而轉為向某類研究傾斜。上面所提到在發展通識課程時所遇上的內在矛盾（即大學表面上重視通識，但其招聘策略卻剛好反其道而行，偏向於選擇高度專注於專業研究範圍，沒有興趣和能力教授通識課的教師），是眾多問題的其中之一。
調整學院焦點 轉向某類研究
假如問題只在於通識課程，那還好辦，反正大學的辦事人於發展通識這議題上，是姿勢多於實際，而同時大部分本地學生對於大學的通識的態度，多屬口不對心，沒有人敢公開反對或批評，但在實際行動上，則是以低投入的方式對待，完全以outcome-based 的方式來進行學習（即對那些不含評分的活動，絕無興趣）。大學通識，似真還假，虛虛實實，大家應付過去，還算可以。更大的問題是，當各所大學均追逐研究型大學之名的時候，很多人都忘記了本地大學的一個重任（也就是政府大力撥款資助的原因），是本科生的教育。
向本科生授課的方法、考慮，跟講研究生的課很不一樣。後者可能會迷於某項理論的爭議、研究方法或技巧的改進、研究材料的新發展，但這些考慮通常都不適用於本科生的身上。對本科生來說，他們需要的是啟發──如何通過問問題，來打開他們的眼睛，從此他們對周邊的事物或一些老問題，另眼相看。現時重研究升輕教學的風氣，往往不自覺的偏離於本科生教育的需要，而這在社會科學方面尤其明顯。正如前面所提到，現在好些十分專注的教授，既無興趣（因為本科的課程內容跟其十分專門化的研究存在相當顯著的距離），亦不懂得從本科生的興趣入手，啟發思考。理論上，研究導向的老師不一定缺乏授課技巧，也不一定對周邊的事情漠不關心，但我們也必須注意到，在過去一段相當長的時間裏，本地大學聘用了不少是屬不懂或沒興趣由本科生學習的角度來編課、講課的老師。當他們累積一定數量之後，從其利益或考慮出發，都只會進一步鞏固現時於本地大學內輕視教學的風氣。
本科生需要的是啟發
從教學的質素來看，本地大學正在走下坡，並且不覺得需要嚴肅對待。這聽起來相當悲觀，但大勢所趨，不易逆轉。或者有人會問：間中不是會聽到個別大學的高層慷慨激昂的疾呼不爭大學排名，不會只看研究成果的嗎？只要觀念、價值正確，不就是可以回到正軌嗎？
大學教育 口不對心
我在本文初段說過，大學教育是一門很特別的事業。它的特點之一，是口不對心。一間大學是否做實事，我們要留意的不是那些感人的演辭，而在最前線和最實際的行動。經常說排名沒有意思、珍視教學、鼓勵通識的，反而是最可疑。
策劃﹕趙永佳、何美儀
這系列文章由在香港「教育現場」打拼的不同身分、崗位人士撰寫，希望通過他們的所見所聞所感，來帶出香港教育的種種問題，並反思可能出路。 讀者回應及前期文章: http://edufrontline.blogspot.com/ 。
文 × 呂大樂
編輯 顏澤蓉、莊東成
安裕周記﹕何日真正說恭喜 明報 2014feb09
《恭喜恭喜》是香港巿民過農曆新年指定歌曲，「每條大街小巷，每個人的嘴裏，見面第一句話，就是恭喜恭喜」，其實這歌比起泰半港人都老，是一九四六年舊歌，陳歌辛寫的曲詞，原作不是為新春而撰，是抗日戰爭勝利頌歌。這歌到第三節便與過年氛圍明顯不同，「皓皓冰雪融解，眼看梅花吐蕊，漫漫長夜過去，聽到一聲雞啼」；第四節更是意在言內，「經過多少困難，歷盡多少磨練，多少心兒盼望，盼望春的消息」。中國八年抗戰死傷三千萬，大半江山淪於敵手，這八年就等於轉徙天地間的流離失所；戰爭結束日本投降，苦難已然終結，這才有衷心真正的恭喜恭喜。
余生也晚，卻可以想像一九四六年在昔日的中國是何等春意盎然：日本侵略者打跑了，儘管百廢待興，畢竟九百六十萬平方公里土地重回懷抱，再壞的日子都成過去，於是才有「皓皓冰雪融解，眼看梅花吐蕊」的期許；在全面和平到來前破曉時分的時光，「漫漫長夜過去，聽到一聲雞啼」，明媚明天在咫尺之遙。
陳歌辛的曲詞令人在今天爆竹一聲除舊歲的時刻更是感觸，這是因為當下的中國連七十年前的中國都比不上，人民是否真的能夠衷心「恭喜恭喜」是大大的問號。例子之一：許志永，沒有作奸犯科，沒有推翻政權，只是要求官員公開財產，這些在中共近期「雷厲風行」的所謂反腐敗鬥爭中日見月見，法院說許志永錯在把橫額抖出，「聚眾擾亂公眾場所秩序」，云云。
《中華人民共和國憲法》第二章第三十五條：中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。第一章第二條：中華人民共和國的一切權力屬於人民。第五條：一切法律、行政法規和地方性法規都不得同憲法相牴觸。 一切國家機關和武裝力量、各政黨和各社會團體、各企業事業組織都必須遵守憲法和法律。一切違反憲法和法律的行為，必須予以追究。
是許志永的錯抑或這個政權錯，答案早就寫在牆上。
這幾年聽得最多的是「依法治國」，這股風潮近來到臨香港，不止一次在特區政府官員嘴裏聽到變成廣州話的「依法辦事」。甫聽這話，心裏難免一﹕難道還可以不依法治國不依法辦事？把「依法」天天掛在嘴邊，在一個本來就是法治地區的香港，或者《憲法》先後寫了四部修訂至少四次的國度，根據法律辦事應該等於清早起來刷牙洗面的自然而然，何須一而再、再而三提醒「依法」。這種辯證到了李旺陽事件湖南當局的回應終於一揭而清，湖南那時的口號是「法治湖南」，從字義上來說理應很有法治精神才是。這句口號到後來禁不起考驗，那時湖南省委書記周強在回應香港記者有關李旺陽的提問時，終於顯露了湖南的「法治」是怎麼回事。說穿了不就是一切為政治服務，法治乎云，俱是說說而已。
許志永的所謂「罪名」
感到難過的是這些年還真有不少人信膺「依法治國」這些話，更有不少人自告奮勇走出來揮筆疾書說中國法治明天會是如何璀燦。這種對中共期以甚深的信仰是他們的自由，我讀過其中一些文章，對譚作人，對李旺陽，對劉曉波，他們都有一套說詞，說是在法律裏譚李劉確是「犯了事」。可是到了許志永事件，這些人就啞口無言，無以當辯護士。許志永所有的作為，如果用香港人的觀點來說，連半點「反中亂港」也不是，較之蔣麗芸率三百人佔領一條大船在維港灣畔抗爭十三小時都比不上。許志永卑微得只是要習近平上台後的「反腐新風」，就此被關四年，世事的荒唐莫過於此。
也許我們對中共在法治及法制的自我完善期許過高，史丹福大學法學教授李浩（Victor H. Li）一九七七年的比較法學著作 Law Without Lawyers（《沒有律師的法制》）指出，中共由於中國的獨特傳統和文化，可能會走一條不必需要律師的道路。這一提示在混沌過後的七十年代神州可能言之尚早，可是到了後來中共修改憲法的過程及其後的三十年，中共顯然一如李浩著作書名那樣，律師的作用大為削弱，像前蘇聯那樣律師僅具「國家法律工作者」功能。這就可以客觀上說明，中國今天的十五萬律師當中，維權律師只有百分之一不到的原因。
專研近代中國法制的紐約大學法學教授孔傑榮（Jerome Cohen） 在愛德華茲（Randle Edwards）的Civil and Social Rights: Theory and Practice in Chinese Law Today（《公民權利與社會權利：當今中國法律的理論與實踐》）一針見血指出，中共憲法與人們所討論的憲法釋義毫不相干，「是現行權力結構的一種形式化，而不是一種制度的真正框架」。哥倫比亞大學教授黎安友（Andrew Nathan）則在《中國憲法中的政治權利》（Political Rights in the Chinese Constitution）進一步闡明，以中美憲法對照，「廣義上修辭的相似而實踐上的巨大的差異，是一種很難應付的結合」。黎安友和孔傑榮的分析引帶出一種討論，即中共主政下的憲法，與其說是法制文件，毋寧說是社會文件也許更能說明現實，其功能在於使到社會「和諧」而不是真正調難解紛。這裏把和諧二字加上引號，以此說明今天中共治下的「社會和諧」是政治涵意遠高於實際的字眼。許志永公開反貪行為到頭來是官方羅織其身的一項罪名，戳穿中共憲法的特質是社會控制工具，某程度上是禮儀（ritual）的制定，而非有真正立法基礎。
中共憲法的「和諧」特質
海峽對岸的台灣也曾經歷黑暗年代，近代台灣的大事，犖犖最巨者莫過於一九七九年的美麗島事件——黨外人士在高雄示威遊行，要求民主自由，國民黨當局出動大量軍警鎮壓，爆發暴力衝突。其後當局大舉捕人，逾一百五十人被拘，最後施明德、黃信介等八人以叛亂罪被軍法起訴。依照當時尚未解嚴的台灣「動員勘亂條例」，此罪名最重可判死刑。一九八○年三月軍事法庭開審，值得一提的是，在當時台灣仍然充滿軍方及特務統治的惡劣政治環境，台灣當局准許十五人組成的律師團為八人辯護，律師團當中不少是如今人們耳熟能詳的政治人物，包括陳水扁、尤清、張俊雄、謝長廷等，台灣當局又破天荒允許傳媒全文報道控辯雙方庭上陳辭。我看過幾張當年的審訊圖片，施明德咧一口白牙笑上庭，戰略上蔑視敵人的精神溢於言表；另一張照片是律師團一身黑袍合照，堅定從容。在按下攝影機快門的一刻，他們也許不知道，這是台灣民主發展史的重要一剎，一堵三十年來難以打破的高牆，在法庭的交鋒當中、在讀者抓報紙細閱當中，一一擊破。
這興許便是中共對維權律師一直死打硬釘的原因：維權律師的證言力足掀起另一次革命。美麗島辯護律師張俊雄在回憶整場大審判的總結，堪以作為威權統治下如何推動民主教育的註腳，客觀上也能解析中共在口口聲聲「依法治國」而一再秘密審判的政治背景：
「當時我們覺得，要辯論到無罪是不可能的，因為這是政治審判。因此，我們辯護團第一原則就是：全部挑戰；挑戰他審判的正當性、戒嚴的正當性。還有就是：絕不求饒。因為民主運動是很正當的，而這法庭的挑戰也表示台灣人的尊嚴，所以絕不求饒。
最重要的是，既然要判無罪是不可能的，那麼審判的功能就是傳達他們的理念，讓他們所追求的理念在法庭裏提出，讓人民能認同他們的主張。假如達到這裏，我審判就贏了。這是最重要的一步。」
美麗島審判的分水嶺
美麗島大審判於一九八○年四月十八日審結，施明德被判無期徒刑，其餘七人各判囚十二年至十四年不等。大審判帶來另一重人們事前絕對無法想像的效果——律師慷慨陳辭指出台灣人民對民主的渴望，傳媒一字不漏刊載，對台灣社會帶來由內而外的深邃衝擊。七年後的一九八七年，蔣經國宣布結束戒嚴，長達三十六年五十六天的黑暗世代終成過去，台灣迎來自由的一天，中國歷史最民主政權的光環冠冕海島。
在陰霾密佈社會日蹙的香港，有人打算移居台灣，可能是起於對台灣平和生活的嚮往，更大的可能是對香港自由空間遭打壓的不安，東渡寶島勉其而言是一條出路。於更加廣袤的層面，即從香港和大陸的民主發展而言，何時始能「漫漫長夜過去，聽到一聲雞啼」，衷心對自己說一聲「恭喜恭喜」，毫無疑問是烈寒風烈天的當下最大盼望。
文 × 安 裕
編輯 馮少榮
台港愛火熄滅？ - 明報 2014feb09
曾幾何時，筆者以學生身分旅居台北，馳摩托車泛覽花蓮美景墾丁風光，與香港的珠寶行林立對比極大，有如置身另一花花世界，而那時港澳學生都流行一句話，想做台灣人，只要一百萬，快過投胎等下世。一桶金，抵到爛，今時今日香港豪宅當道，儲個首期分分鐘都不止這個數目。然而，台灣如今擬將入場費加價，將港澳申請投資移民的額度門檻，從舊制的五百萬新台幣，即一百多萬港元，打孖上變成一千萬新台幣，即時令不少港人移民夢碎。
其實台灣提高港澳移民門檻，是追通脹也好，自覺入場費低做爛市也好，甚至如官方所指，是怕台灣整體人口「溝味濃，不夠台」也好，原因尤次，掉轉槍頭開刀削藩，才是隱憂所在。
港澳人士素來是台灣的力爭好友，是在其與中國政治立場上的游離票，態度之熱中有時積極到叫人反感。只要來過台灣讀書，你便會聽過「僑生」這個用得極普遍的「偽詞」。離開中國，於海外工作生活的華人，便叫華僑；而香港、澳門、馬來西亞、越南，以至英美日韓華人學生來台念書，就稱之為僑生。僑生一詞，擺明車馬是要宣示政治主權性，待居留證一出，僑生身分落實，你便不再是「來台灣念書的香港人」，而是「回來台灣念書的香港華僑」。
港澳生要「留低」更難
若你以為主客關係倒轉只是博懵「上契」，無傷大雅，就實低估了這奶媽的母愛。港澳學生要在冬夏兩假回去叉電，不是買了機票就能起飛那麼簡單。是的，港人來台灣玩三兩天，網上申請入台證完全免費，即使落地簽證都只是幾十蚊行政費，即付即批，但只要你不是遊客而是僑生，飛機起航前還要完成一個神聖儀式，向學校和移民所申請回鄉探親。直到回鄉探親四字赫然批文紙上，筆者才曉得自己猶在籠裏，入境易，出去難，讓你進了門，就是自己人。最壞的情就是，萬一大吉利市，有親人出事，別指望可以直接趕搭夜機回去見其最後一面。正確的程序是，修家書一封，申請批文，然後靜待三個工作天。
是次加價，不禁令筆者聯想到昔日愛過界的熱情逐漸退溫。雖說草案另一方面擬放寬在台畢業的港澳學生留台資格，以保留高等教育人才，但新規下的定居條件為月入高於最低工資兩倍，其實並不吸引，也不見享有優勢。現時台灣規定的基本工資約五千港元，有人直言，月入一萬其實唔難。其實居大不易，別淨羨慕在台北大安區能以幾千蚊租到千呎公寓，用數百萬港元在台南可以買到巨型豪宅，台灣物價房價雖低於香港不少，但薪酬水平卻同較遜色。台灣新鮮出爐大學生月入公價22K（新台幣‧下同）早已街知巷聞，近年更傳直迫19k「最底價」，即比法定基本工資僅高47元。要搵份月入38k以上的筍工才「有得留低」，難道不是在暗示愛火已熄，請你過主？
對內地政策方針趨開放
與之相比，台灣近年對內地的政策方針愈趨開放，不免招惹大細超之嫌。聽啊！錢的叫聲多雄壯，台北101近年已成著名吸金巨塔，每天不分時段接送內地旅客到塔頂參觀，一批批的旅行團，就是一疊疊的人民幣。繼逐步開放內地自由行城市，促進陸客來台旅遊消費之外，自2011年始更開放讓陸生來台念書，迄今已三屆，同時，去年俗稱「寶島債」的在台灣發行之人民幣計價債券亦正式上櫃，並獲台商踴躍支持。就此，有在學陸生表示，現時陸生與僑生的待遇仍然存在嚴重不公平，比如說，陸生在台念書，不能合法打工掙錢，而即使陸生在台畢業，也無法留台定居。當然，客觀政策來說，從獎學金、出入境次數、工作限制等，台灣對政治身分特殊的「僑生」仍寵愛有嘉，待遇方面遠勝陸生，而對陸生仍有甚多限制，態度審慎。但不要忘記，陸生來台就學只是開放了三年，雖有厚薄之差，但實情是意義重大的「零的突破」。
如今台灣一邊陸續招納內地市場及人才，歡迎內資，合作漸密；另一邊卻打算修訂並收緊港澳人士的移民規定，這無疑是一種施政方針偏離以往路線、甩尾扭的現象。入場費升逾倍，變相即是對港澳人士的舊優惠打了五折，而對內地的積極開放態度不斷升溫，同時亦意味台灣過去多年拉攏港澳人士以爭奪政治主權性的力度開始收縮。
文 × 紅眼
編輯 麥少菁
運動飲品糖份爆標 常喝壞腸胃兼致肥 - Apple 2014feb09
資深營養師黃榮俊建議，進行中至強度運動，並持續一小時以上，才需飲用運動飲料。何家達攝
市面上運動飲品琳琅滿目，不少標榜與體液成份相近，補充能量之餘，更可隨時飲用。但營養師稱運動飲品其實含糖量高，不應視為一般飲料，只應在持續一小時以上的中至強度運動，如跑步、游水及踏單車等，才需飲用以補充營養素，更不是凡流汗後便要飲用。兒童在戶外玩耍，只須適時補充水份即可。
記者：嚴敏慧
資深營養師黃榮俊表示，做運動時人體會自然排汗，作用為降低體溫，以防中暑或抽筋，越劇烈運動流汗越多，故其間補充水份最為重要。市面有不少運動飲品出售，標榜專門補充運動時流失的營養素，部份更稱日常飲用亦可補充能量，但這並非完全正確。
他指出，運動飲品主要成份為水，另會添加不同物質補充人體運動後的不足，例如電解質、胺基酸等，其中必定會有的成份為糖，「做運動時，尤其係劇烈運動，肌肉需要血液中嘅葡萄糖作為養份，再提供能量」，故運動完畢需補充失去的糖份，以維持血糖在正常水平。
運動一小時以上才宜喝
運動飲品中的含糖量有一定準則。外國研究顯示，要有效補充運動後身體糖份所需，最佳的糖份含量為佔飲品重量的7%。他表示，若飲料中含糖量過多，運動時飲用會影響腸內水滲透，出現腸道不適甚至肚瀉；但糖份過少，則對平衡血糖沒有幫助。不過，市面上部份運動飲料含糖量偏高，有些飲料一支500毫升可含12至13茶匙糖，以成年人每日攝取10茶匙糖計算，飲一支已經超標。即使是符合準則含7%糖份，以一支500毫升飲料計算，其實亦含35克糖，即7茶匙，多飲亦可以致肥。
他表示，一般只建議進行了持續一小時以上，如跑步、游水及踏單車等中至強度的運動，才需在運動完畢後，飲用運動飲品補充流失的營養素，飲一支500毫升亦已足夠，「小朋友去公園跑跑跳跳，就算流到滿頭大汗，其實消耗血糖不多，補水已經可以」。即使在健身室練習舉重，亦不用特別飲運動飲品。
不少市民誤以為運動飲品比汽水、果汁等健康，又嫌開水無味，便將運動飲品作日常飲用。他指曾有38歲體重約180磅的男士，因血壓偏高求助，雖然他有長跑及經常打籃球，但體重一直無下降，原來他每次做運動後都喝運動飲品，平日口渴亦會飲運動飲品，以為較健康，結果每日飲兩至三支成為致肥元凶，故須減少飲用量以控制體重。
他又提醒市民切勿將含咖啡因的提神飲料，當成運動飲品。咖啡因能刺激中樞神經，令人體力透支時，「撐住唔攰」；惟咖啡因本身利尿，做運動時身體也會排水，若運動同時飲含咖啡因飲品，會增加脫水危機。
運動飲品常見成份
糖︰補充因提供養份給肌肉而流失的葡萄糖
牛磺酸（胺基酸之一）︰有提神作用
肉毒鹼（胺基酸之一）︰為進行耐力運動的肌肉進行補給，提升運動表現
肌酸︰加強肌肉爆發力
電解質︰平衡血液濃度
維他命C︰中和自由基，防止細胞膜及血管受破壞
維他命B雜︰幫助能量轉換，高濃度可提神
資料來源：資深營養師黃榮俊
能量棒熱量高如一碗飯
近年不少人在運動時進食能量棒，補充消耗的能量。資料圖片
除了運動飲品外，近年也流行運動時進食「能量棒」，補充消耗的能量。黃榮俊表示，能量棒多為穀物製品，主要成份為大豆、燕麥等，並會添加蜜糖或糖漿，以及不同堅果和乾果，製成不同口味。
較適合負重運動
能量棒份量細小，但因含豐富澱粉質，故熱量偏高，由100至逾200卡路里（千卡）不等，熱量隨時媲美一碗白飯，故若平日活動量不大，切勿過量進食，否則一樣會致肥。
黃榮俊表示，運動時需要補充營養密度高的食物，能量棒份量少容易吸收，能幫助提升運動表現，並改善運動後能量補充。但進行中強度以上運動，及較長時間運動，仍以運動飲品的補充速度較快；能量棒較適合需要肌肉爆發的負重運動。但他強調，切忌一邊飲運動飲品一邊食能量棒，因為糖份攝取一定超標。
部份減肥人士會以能量棒代替正餐作減肥之用，但他指出，能量棒份量太少，只食一支果腹感不足，若一次過吃兩、三支，等於進食兩至三碗飯，減肥不成隨時變成增肥。他表示，能量棒只可當作減肥人士餐與餐之間的健怡小食，「總比食魚丸、燒賣好」，但仍要小心控制份量，不宜多吃。
政府部门不能患“假期综合征”2014-02-09 02:30:05 新京报
对政府部门，尤其是窗口单位而言，收假更应成收心“集结号”，而不该有什么状态切换的缓冲期。毕竟，其公共服务提供者的角色属性，决定了其“在位的必要性”。
社论
春节假期已结束，套用一句“马上体”——上班族们该“马上开工”了。可据新华社实地探访，在多地的窗口单位，有的已整装归位、按时上班，但也有的单位，如安徽合肥某局交易中心，数位职员就围成一圈彼此递烟聊天；还有很多单位，缺岗少位现象严重。
实质上，每次长假结束，“收假须收心”的呼声都会应势而起。对政府部门，尤其是窗口单位而言，收假更应成收心“集结号”，而不该有什么状态切换的缓冲期。毕竟，其公共服务提供者的角色属性，决定了其“在位的必要性”。
可揆诸当下，一些政府部门的“节后状态”，却不尽如人意：缺岗、迟到、怠工，只是惯常景象。正因如此，节后是媒体曝光机关单位人员玩游戏、串门聊天等的密集期。有些单位总会因“时”制宜地开“收心会”，但效果难期。
而这次，一些地方部门的懒散情状，又登上舆论曝光台：比如河南尉氏县国土资源局等，就被曝工作日大唱“空城计”，多数办公室房门紧锁；而上面述及的合肥该涉事单位，公务人员扎堆抽烟聊天，无疑也是“心不在焉”……这还只是因行为“出格”，撞上媒体探访“枪口”上的。
要知道，几乎每年春节过后，都会有上级单位、媒体例行探访，在这情境下，一些公务人员仍无法从假日作息习惯、“玩乐制式”中抽身，这何尝不是“顶风”违纪？
按理说，每到节后，群众来办事的刚性诉求就会“苏醒”，机关单位的勤政姿态也该“满血激活”。公职人员能否“司其职”，也关系到公共服务的成色与质地。在职能分工细化的语境下，他们更应归位守职，以应公众不时之需。若其不在状态、萎靡低效，甚至压根不在岗，难免耽搁事、出差错。更何况，作为社会运转链条上的攸关一环，在企业、个人已“开马力”的情况下，机关单位若懈怠，必然会给社会“添堵”。比如办证、审批、受理案件等，若迟迟不进入有序的“工作节奏”，必会给民众“设障”。
就此看，“马上工作”对公职人员来说，无关苛求，而是个体应有的行为自觉，也是一种硬性的纪律要求与必备作风。眼下不少地方开展对“慵懒散”的整治，节后“不在状态”，显然也该列入被整治作风之列。
这种整治，显然不能是“应景式”的，而应是内嵌于常态化作风治理之中：如加强内部考核，对缺岗、怠工者给予批评、停职等处分；各级纪检、纠风办等也应明察暗访，加强监督，依规追责，不妨实行“每例通报”机制；除此之外，还应疏通投诉、举报渠道，实现全民共治。
应看到，在此之前，已有地方从违纪层面，对机关单位节后散漫进行问责，但辐射面仍止于“媒体曝光”的，且问责也多是即兴为之。基于此，对节后慵懒散的常态化治理，理应被提上日程，以实打实地问责托底，为其戴上紧箍咒。而在转作风背景下，其力度自然更应加码。
新年第一个工作日 公务员们都到岗了吗？ 2014-02-08 09:32:12 来源：潇湘晨报
记者走访多县市政府工作人员上班情况，大部分部门到岗情况良好。
2月7日，宁乡县煤炭坝镇政府，经管站办公室门口的信息显示，两名工作人员中一人在办公室，一人下村走访，落款时间为并未到来的“2014年2月8日”。图/记者雷沛
假期时光总是过得很快。不经意间，马年的第一个工作日翩然而至。
工作人员均在早上8点准时到岗，除自己外出开会，其余人员一直在岗。他解释：“座机在我的办公室，8点到11点我外出开会这段时间，电话就无人接听。”
14点45分煤炭坝镇政府
大部分办公室大门紧闭，工作日志玩“穿越”14点45分，宁乡煤炭坝镇政府办公楼。
相较于14点30分的上班时间已经晚了15分钟，依然有几名工作人员不急不慢从外走进大楼。二楼只有两间办公室开着门。三楼的党委书记办公室房门开了一道缝隙，其余包括党委副书记、人大主席、经管站等在内的办公室均大门紧闭。
没有开门的科室，门口悬挂的工作人员去向大多是“去工地”、“下村走访”。经管站办公室门口悬挂的信息显示，共有两名工作人员值班，一人在办公室，一人下村走访，落款时间则为还未到来的“2014年2月8日”。记者敲门时，房里没人回应。
为何那么多办公室大门紧闭，而工作人员的去向多为“下村走访”?煤炭坝镇党委书记王春林对此的解释是：“天气冷，大家都关着门在房子里。”煤炭坝镇纪委书记贺向阳则表示，工作人员开始在书记的办公室内碰了个头，之后在3楼小会议室开会。然而当时记者前往走访时，小会议室没有传出任何说话的声音。
15点45分宁乡县政务中心
到岗率超93%，工作人员比办事市民多
15点45分，宁乡县政务中心一楼，办公位置上“人满为患”，65个座位只空出4个。政务中心业务指导科副科长唐治国说，未在岗的4名工作人员，一人生病，三人回单位开会，都递交了请假条。
政务中心办公室一名工作人员表示，2月6日办公室就给所有工作人员群发短信，提醒他们7日是节后上班第一天，要注意准时到岗，提高工作效率。记者先后三次来到政务大厅查看，没有发现玩游戏、吃零食等现象，工作人员面对前来办事的市民都能迅速反馈。
唐治国说，平时政务中心每天要接待大约100位前来办事的市民，而2月7日到了下午快4点，只接待了十多人，“主要集中在工商、规划的窗口”。市民宋新宪赶在正月初八到政务中心注册公司，讨个“发”的彩头。他说，办事过程顺利得让自己意外：“所有工作人员都在岗，办理流程、时限都说得很清楚。”(潇湘晨报记者 雷沛)
长沙
不需要排队，市民希望办手续可以更方便
本报长沙讯 2月7日上午10点，记者到达长沙市政务服务中心。服务中心的休息椅上空空荡荡，只有零星几位市民在大厅里穿梭。工作人员坐在窗口，等待市民办理业务。
政务服务中心办理窗口全开，无人排队速度快
在政务服务中心一楼，记者发现所有窗口都已开放。办事窗口后，工作人员身着黑色工作服，佩戴蓝色工作牌，要么在翻阅资料，要么注视着电脑。其中，还有工作人员忍不住站起来，在窗口边走走。几位工作人员将手机放在桌上，一手轻点屏幕看手机。看到有人前往办理业务，立马收起手机，面带微笑。
上午11点，符女士在政务服务中心办理出售房屋的手续，“今天办得很快，没人排队，就是办手续跑得麻烦。”她说，为了卖房子，她先跑到识字岭办理提前还贷手续，现在又来到政务服务中心，“河东河西跑，很麻烦，希望可以合并起来方便市民。”
上午11点半，省委常委、长沙市委书记易炼红，长沙市委副书记、市长胡衡华等来到政务服务中心看望工作人员。易炼红表示，长沙进一步简政放权，政务服务速度要提升50%。
13点40分，记者再次来到长沙市政务服务中心，前往办理业务的市民依然很少，窗口后工作人员无人离岗，但有人开始打起了哈欠。
岳麓区区委书记现场解决“小问题”
“别以为环卫、园林、市政工作是小问题，却实实在在关系着民生，关系着城区软实力的提升。”2月7日，岳麓区委书记陈中来到区园林管理局、区市政管理局、区环卫局调研，现场研究解决城区面貌建设中出现的“小问题”。
“春节放假期间，我们每天上午、下午都安排洒水车对重点、难点区域进行了边沟、隔离栏、环卫设施设备的清洗、清洁工作，确保了重点地段、主次干道、广场的洁净;同时安排167名清扫员坚守一线维护，管理员每人只轮休2天，确保了次干道、社区、农安小区的日常清扫、保洁、垃圾转运工作。”从事了17年环卫工作的余朝辉说。
区环卫局工作人员凌志勇介绍，今年岳麓区准备组建一支120人的专业清洗队伍，按照白加黑、五加二的工作模式对城区主次干道、背街小巷、居民小区进行轮番清洗，确保城区道路洁净。在区域绿化方面，区园林管理局工作人员章海义介绍，今年将加大对公共绿化提质改造的力度，加强对建设单位的监管，使建管结合落在实处。同时，成立公园管理所，对社区公园及新建移交公园进行重点养护。
(潇湘晨报记者 赵颖慧 谭旭燕 实习生 吴清波)
娄底
民生部门业务很忙，领导干部一起植树
本报娄底讯 2月7日15点，记者前往娄底市政务服务中心。在三层楼的政务大厅里，一楼的人口与出入境管理窗口显得异常忙碌，三楼的房屋产权登记窗口也有排队的人员。而在其他法人(企业)办事窗口，则明显稀少甚至无人办理。
“我就是来拿证的，人有点多，先等着。”娄底市民叶先生拿着手机坐在二楼市工商局办事窗口前边玩边告诉记者。而在同一层的商务、安监等部门办事窗口，记者看到虽然工作人员坐在窗口柜台，但并没有市民前来办理业务。
15点30分，记者前往娄底市民政局办公大楼，发现各办公室大门基本半掩，三至五楼的办公室内均有工作人员上班，少部分关闭的办公室门口标注了工作人员去向。民政局一相关负责人胡炎鸣说，除少部分外省及请假人员暂时没有到岗，其余工作人员均已进入正常工作状态。
16点左右，记者来到娄底市交警支队暗访，乘电梯随机到了14楼的交管科与16楼的政工科，发现办公室内均有工作人员上班并遇见了交警支队政委梁长根。梁长根说，当天上午9点整个支队已经召开了新春队务会，“团拜会、收心会、工作部署会一并开了。”梁长根说，以往每年春节后第一天上班他们要到各下属单位进行团拜慰问，但今年调整后，各下属单位负责人集中在一起“喝杯茶，开个会”。
此外，正月初八是娄底市第二个全民义务植树日。当天，娄底市委书记龚武生，市委副书记、市长易鹏飞等市领导和市直机关单位干部职工、群众代表共300多人一起来到娄星区仙女寨植物园义务植树4000余棵。 (潇湘晨报记者 吴和健)
汨罗
上班第一天，公安窗口排起了长队
本报岳阳讯 2月7日14点，记者来到汨罗市政务公开中心，门口办事的市民出出进进，政务中心外的停车位已经全部停满。一进政务公开中心大厅，座椅上已经坐满了人，每个窗口都有工作人员上班。最忙的莫过于公安的窗口，两个窗口排起了长龙，大概有四五十人。记者随机采访了几位，发现全是办理身份证业务的。
陈芳(化名)是汨罗市桃林寺镇人，过年期间她把自己的身份证件遗失了，为了不耽误元宵之后去上班的事，政务中心一上班，她就赶紧来补办身份证了。“我来晚了，本来想着第一天上班，可能不会那么早。”陈芳说，她以为可能要到下午才能正式办事，没想到人家都是一大早过来排队。一个朋友上午过来办完事了告诉陈芳，陈芳才急忙赶过来的。“可能要等久一点，但没关系。”
记者随后来到汨罗市政府、汨罗市卫生局以及汨罗市公安局，均已经上班。工作人员表示，现在已经正式上班，随时可以来办理业务，跟平常一样。(潇湘晨报记者 黄思)
地方官员都该读一读“C县故事” 2014-02-08 02:30:06 新京报
山东C县强令公务员卖房的故事，无疑是一个警示：以房地产先行的方式搞城镇化，看起来最简单，但实际上是靠不住的。
据《中国证券报》报道，山东C县很多公务员接到一项重要任务：2014年，必须介绍自己的亲戚或朋友，至少在县城内购买两套新建商品房，否则，可能被停发工资。当地政府之所以有此要求，是近些年推进城镇化时，兴建大量商品房，不卖出严重滞销房，房地产相关税收会面临缺口。
网上都在追问这个故事的“主角”，C县到底是哪个县？把公务员变为售楼员，显然是政府职能的错位。有必要查出具体地方、主政官员，赶紧叫停荒诞做法、进行必要追责。
让“公务员卖房”的故事，并非第一次上演。2009年，同样在山东，潍坊市寒亭区政府就曾下发文件，要求全区副科级及以上现职干部，每人至少销售一套商品房。当时是为了复苏房地产市场、拉动地方经济，如今C县是为了化解存量房、推进城市化。原因虽稍不同，但都是以错误的方式，为此前的错误买单。
“C县故事”无疑是一个警示：以房地产先行的方式搞城镇化，看起来最简单，但实际上是靠不住的。虽然很多农村人都盼着在城里有套房子，但进城之前都会有所考量，能不能找到活干，有没有稳定收入，上学、就医、养老等问题有无着落……说穿了，谁也不能光守着一栋房过日子。
政府最需要做的，正是消除人们的后顾之忧。通过政策、税收等手段引导，推动相关产业的发展，同时做好公共服务，让更多的人有活干、有钱挣、过得舒心。这样自然会有越来越多的人进城，商品房也就不愁卖。而不是像现在这样，先卖地“造城”，再千方百计把人忽悠进城。
关于城镇化，李克强总理曾有论述，“推进城镇化，核心是人的城镇化”，“要走集约、节能、生态的新路子，着力提高内在承载力，不能人为‘造城’，要实现产业发展和城镇建设融合，让农民工逐步融入城镇”。
可以说，“C县故事”恰恰是一个“人为造城”的典型教材。短短几年，城区面积扩张一半以上。城区仅20万人口的小城，新建商品房却可容纳超5万户居民，若以平均一家四口计算，等于再造一个新城。这样的造城速度，房子能卖出去才是怪事。即便公务员全动员起来，在没人买的情形下，也难为“无米之炊”。
这样的“C县故事”，的确值得所有官员都读一读，从中汲取教训。在城镇化的进程中，政府不能延续“房地产先行”的老路，否则非但农民不会领这个情，再把公务员“搭进去”，终究是荒唐罢了。推进城镇化也要有如“烹小鲜”的态度，工夫到了，才能水到渠成。
□敬一山（媒体人）
“官员姐夫”的羊肉没了别再来 2014-02-08 02:30:06 新京报
那满屋子的烟酒羊肉，是权力置换来的呀！本不该属于“官员姐夫”的东西，现在失去了，有什么可难忘的？
在回应新京报记者“春节假期最令你难忘的事情”的访问时，来自江苏的在京务工者孙先生称，印象最深刻的莫过于当官的姐夫家羊肉没了，堆年货的杂物间都空了。而之前，每到春节，杂物间都堆满了送礼者奉上的肉、烟和酒，亲戚们也沾了不少好处。
无疑，这是中央高调反腐和重腕治吏的效果。虽然权力尚未完全关进制度笼子，但八项规定等一系列规制权力举措最起码给曾经不羁的权力扬起了鞭子。权力生态圈哭穷声四起，似乎是马年春节里独特的风景，孙先生的“难忘事儿”，或也是不少民众的观感。
“官不好当了”，“公务员不好混了”……笔者的切身感受是，曾经含蓄地表达傲慢、混迹权力场的朋友们，终于在这个春节放下了高高在上的谱儿，脸上开始挂起对生活的担忧和对前途的迷茫。很多时候，我几乎相信这种焦虑是真实的，不是作出来的。
不过，冷静下来，又会发现这令人印象深刻的哭穷声是那么的不正常。那满屋子的烟酒羊肉，是权力置换、食利自肥换来的呀！本不该属于“官员姐夫”的东西，现在失去了，有什么可遗憾、可惊异、可难忘的。这是不是意味着之前的不当得利，对于官员来说，实在是太稀松平常了？
我们期待，这种改变由“难忘事儿”变成“平常事儿”。今年堆放礼品的房间空了，明年还会继续空下去吗？在各种安慰和自我安慰中，不难听到某些官员还幻想着，等“风头过去”重拾之前的优越。
让权力一直“清汤寡水”，当官不再是坐享优越的肥差，习惯了“普通生活”的官员和身边人也就不会再哭穷了。而要实现这种情境，除了继续挥动反腐治吏的鞭
子，更要密织好约制权力的笼子。
□时言平（媒体人）
.END
大學教育是一門很特別的事業，它存在很多問題──甚至是愈來愈多問題──但又總可以在左右而言他之後，便將各種極需處理的事情，統統掃到地氈底下。究其原因，乃大學是一個頗為複雜的組織，各個學科各有其特殊性，難以一概而論。既然不可以一概而論，於是你說你的，我說我的，你的問題與我無關，而我的問題亦不適用於你的身上，總之問題多的是，但卻沒有一個總的、大的問題。明天又是另一天，繼續如常運作。
可是，當我們集中注意力於一點──我的意思是一個重點──之上的時候，問題與矛盾便表露無遺了。舉一個很簡單的例子，教學；這是每一所本地大學於口頭上都十分重視的方面，但在現實生活之中，這基本上早已變為本地大學教育中最不受注意的一環。在形式上，各所大學均設立鼓勵優質教學的機制（例如設立最佳教學的獎項），絕對可以說是有所交代。而在實際操作上，由學生填寫的教學評檢、Outcome-based Learning 的制度化、教學中心的成立等等，理論上都應該有助於改善教學，和鼓勵大家重視教學的做法。但大部分在最前線負責教學的教授們都清楚知道，在過去十多年裏，教學表現欠佳絕對不會是令人未獲續約的致命因素。原因很簡單，由於差不多每一間本地大學都以發展為研究型大學為目標（就算有關當局曾多次指出，不同的大學之間應有分工，不應盲目地朝單一方向發展，但結果仍無法扭轉現時的局面），學校對年輕教授的要求，基本上就只集中學術出版之上。重研究而輕教學，是普遍現象。
大學：研究教學無必然矛盾
我當然明白，面對上述批評，大學一般的回應是：研究與教學兩者本身並無必然矛盾。一般而言，起碼研究與教育就不一定互相排斥。如果我們只滿足於抽象的討論，大概到此為止，已經可以，毋須長篇大論，再多費唇舌。可是，在具體的層面上，研究與教學不單只是可以存在矛盾，而且還可能是一大難題。
由於本地大學改制，由三年轉為四年的課程，當中課程的改革的一個重要部分，是引入或增設一般所謂的通識科目。大學要開拓新的科目，總有它們的辦法。真正的挑戰在於如何找到適合的老師去教授有關課程（當然，如何令很實際的本地大學生願意用時間於非主修的科目之上，是同等困難度的挑戰）。值得注意但卻極少有人會留意的問題，是晚近十多年各所大學忙於躋身世界的研究型學府，在招聘年輕教授的時候，只眼於他們的「學術嫁妝」（即尚未出版，但上任後短期內刊出的學術論文），很少會考慮到他們在專注的研究範圍以外，對周圍的事物有無一種作為學者的好奇。而今天我們需要面對的一個現實，是一位很能寫的學術工作人員（通常也很懂得操作發表的技巧），可能真的是一位專家，但卻不一定是一位較全面的老師。有時候，多作接觸後，甚至會發現他們的取向屬「反通識」──不留意時事、對社會上發生的事情缺乏好奇、知識面相當狹窄。他們是應用與操作的高手，但不一定很懂如何提出問題。而諷刺的是，當代學術界（嚴格來說，應該是指大學作為一個組織）又的確不會太計較這些方面，因為相對於在期刊上發表文章的能力，以上的考慮明顯地屬於次要。
聘年輕教授 眼學術嫁妝
我想指出的是，爭取成為研究型大學的期望與目標，往往在自覺或不自覺的情下，調整了一個學系或整個學院的焦點與重點，再而轉為向某類研究傾斜。上面所提到在發展通識課程時所遇上的內在矛盾（即大學表面上重視通識，但其招聘策略卻剛好反其道而行，偏向於選擇高度專注於專業研究範圍，沒有興趣和能力教授通識課的教師），是眾多問題的其中之一。
調整學院焦點 轉向某類研究
假如問題只在於通識課程，那還好辦，反正大學的辦事人於發展通識這議題上，是姿勢多於實際，而同時大部分本地學生對於大學的通識的態度，多屬口不對心，沒有人敢公開反對或批評，但在實際行動上，則是以低投入的方式對待，完全以outcome-based 的方式來進行學習（即對那些不含評分的活動，絕無興趣）。大學通識，似真還假，虛虛實實，大家應付過去，還算可以。更大的問題是，當各所大學均追逐研究型大學之名的時候，很多人都忘記了本地大學的一個重任（也就是政府大力撥款資助的原因），是本科生的教育。
向本科生授課的方法、考慮，跟講研究生的課很不一樣。後者可能會迷於某項理論的爭議、研究方法或技巧的改進、研究材料的新發展，但這些考慮通常都不適用於本科生的身上。對本科生來說，他們需要的是啟發──如何通過問問題，來打開他們的眼睛，從此他們對周邊的事物或一些老問題，另眼相看。現時重研究升輕教學的風氣，往往不自覺的偏離於本科生教育的需要，而這在社會科學方面尤其明顯。正如前面所提到，現在好些十分專注的教授，既無興趣（因為本科的課程內容跟其十分專門化的研究存在相當顯著的距離），亦不懂得從本科生的興趣入手，啟發思考。理論上，研究導向的老師不一定缺乏授課技巧，也不一定對周邊的事情漠不關心，但我們也必須注意到，在過去一段相當長的時間裏，本地大學聘用了不少是屬不懂或沒興趣由本科生學習的角度來編課、講課的老師。當他們累積一定數量之後，從其利益或考慮出發，都只會進一步鞏固現時於本地大學內輕視教學的風氣。
本科生需要的是啟發
從教學的質素來看，本地大學正在走下坡，並且不覺得需要嚴肅對待。這聽起來相當悲觀，但大勢所趨，不易逆轉。或者有人會問：間中不是會聽到個別大學的高層慷慨激昂的疾呼不爭大學排名，不會只看研究成果的嗎？只要觀念、價值正確，不就是可以回到正軌嗎？
大學教育 口不對心
我在本文初段說過，大學教育是一門很特別的事業。它的特點之一，是口不對心。一間大學是否做實事，我們要留意的不是那些感人的演辭，而在最前線和最實際的行動。經常說排名沒有意思、珍視教學、鼓勵通識的，反而是最可疑。
策劃﹕趙永佳、何美儀
這系列文章由在香港「教育現場」打拼的不同身分、崗位人士撰寫，希望通過他們的所見所聞所感，來帶出香港教育的種種問題，並反思可能出路。 讀者回應及前期文章: http://edufrontline.blogspot.com/ 。
文 × 呂大樂
編輯 顏澤蓉、莊東成
安裕周記﹕何日真正說恭喜 明報 2014feb09
《恭喜恭喜》是香港巿民過農曆新年指定歌曲，「每條大街小巷，每個人的嘴裏，見面第一句話，就是恭喜恭喜」，其實這歌比起泰半港人都老，是一九四六年舊歌，陳歌辛寫的曲詞，原作不是為新春而撰，是抗日戰爭勝利頌歌。這歌到第三節便與過年氛圍明顯不同，「皓皓冰雪融解，眼看梅花吐蕊，漫漫長夜過去，聽到一聲雞啼」；第四節更是意在言內，「經過多少困難，歷盡多少磨練，多少心兒盼望，盼望春的消息」。中國八年抗戰死傷三千萬，大半江山淪於敵手，這八年就等於轉徙天地間的流離失所；戰爭結束日本投降，苦難已然終結，這才有衷心真正的恭喜恭喜。
余生也晚，卻可以想像一九四六年在昔日的中國是何等春意盎然：日本侵略者打跑了，儘管百廢待興，畢竟九百六十萬平方公里土地重回懷抱，再壞的日子都成過去，於是才有「皓皓冰雪融解，眼看梅花吐蕊」的期許；在全面和平到來前破曉時分的時光，「漫漫長夜過去，聽到一聲雞啼」，明媚明天在咫尺之遙。
陳歌辛的曲詞令人在今天爆竹一聲除舊歲的時刻更是感觸，這是因為當下的中國連七十年前的中國都比不上，人民是否真的能夠衷心「恭喜恭喜」是大大的問號。例子之一：許志永，沒有作奸犯科，沒有推翻政權，只是要求官員公開財產，這些在中共近期「雷厲風行」的所謂反腐敗鬥爭中日見月見，法院說許志永錯在把橫額抖出，「聚眾擾亂公眾場所秩序」，云云。
《中華人民共和國憲法》第二章第三十五條：中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。第一章第二條：中華人民共和國的一切權力屬於人民。第五條：一切法律、行政法規和地方性法規都不得同憲法相牴觸。 一切國家機關和武裝力量、各政黨和各社會團體、各企業事業組織都必須遵守憲法和法律。一切違反憲法和法律的行為，必須予以追究。
是許志永的錯抑或這個政權錯，答案早就寫在牆上。
這幾年聽得最多的是「依法治國」，這股風潮近來到臨香港，不止一次在特區政府官員嘴裏聽到變成廣州話的「依法辦事」。甫聽這話，心裏難免一﹕難道還可以不依法治國不依法辦事？把「依法」天天掛在嘴邊，在一個本來就是法治地區的香港，或者《憲法》先後寫了四部修訂至少四次的國度，根據法律辦事應該等於清早起來刷牙洗面的自然而然，何須一而再、再而三提醒「依法」。這種辯證到了李旺陽事件湖南當局的回應終於一揭而清，湖南那時的口號是「法治湖南」，從字義上來說理應很有法治精神才是。這句口號到後來禁不起考驗，那時湖南省委書記周強在回應香港記者有關李旺陽的提問時，終於顯露了湖南的「法治」是怎麼回事。說穿了不就是一切為政治服務，法治乎云，俱是說說而已。
許志永的所謂「罪名」
感到難過的是這些年還真有不少人信膺「依法治國」這些話，更有不少人自告奮勇走出來揮筆疾書說中國法治明天會是如何璀燦。這種對中共期以甚深的信仰是他們的自由，我讀過其中一些文章，對譚作人，對李旺陽，對劉曉波，他們都有一套說詞，說是在法律裏譚李劉確是「犯了事」。可是到了許志永事件，這些人就啞口無言，無以當辯護士。許志永所有的作為，如果用香港人的觀點來說，連半點「反中亂港」也不是，較之蔣麗芸率三百人佔領一條大船在維港灣畔抗爭十三小時都比不上。許志永卑微得只是要習近平上台後的「反腐新風」，就此被關四年，世事的荒唐莫過於此。
也許我們對中共在法治及法制的自我完善期許過高，史丹福大學法學教授李浩（Victor H. Li）一九七七年的比較法學著作 Law Without Lawyers（《沒有律師的法制》）指出，中共由於中國的獨特傳統和文化，可能會走一條不必需要律師的道路。這一提示在混沌過後的七十年代神州可能言之尚早，可是到了後來中共修改憲法的過程及其後的三十年，中共顯然一如李浩著作書名那樣，律師的作用大為削弱，像前蘇聯那樣律師僅具「國家法律工作者」功能。這就可以客觀上說明，中國今天的十五萬律師當中，維權律師只有百分之一不到的原因。
專研近代中國法制的紐約大學法學教授孔傑榮（Jerome Cohen） 在愛德華茲（Randle Edwards）的Civil and Social Rights: Theory and Practice in Chinese Law Today（《公民權利與社會權利：當今中國法律的理論與實踐》）一針見血指出，中共憲法與人們所討論的憲法釋義毫不相干，「是現行權力結構的一種形式化，而不是一種制度的真正框架」。哥倫比亞大學教授黎安友（Andrew Nathan）則在《中國憲法中的政治權利》（Political Rights in the Chinese Constitution）進一步闡明，以中美憲法對照，「廣義上修辭的相似而實踐上的巨大的差異，是一種很難應付的結合」。黎安友和孔傑榮的分析引帶出一種討論，即中共主政下的憲法，與其說是法制文件，毋寧說是社會文件也許更能說明現實，其功能在於使到社會「和諧」而不是真正調難解紛。這裏把和諧二字加上引號，以此說明今天中共治下的「社會和諧」是政治涵意遠高於實際的字眼。許志永公開反貪行為到頭來是官方羅織其身的一項罪名，戳穿中共憲法的特質是社會控制工具，某程度上是禮儀（ritual）的制定，而非有真正立法基礎。
中共憲法的「和諧」特質
海峽對岸的台灣也曾經歷黑暗年代，近代台灣的大事，犖犖最巨者莫過於一九七九年的美麗島事件——黨外人士在高雄示威遊行，要求民主自由，國民黨當局出動大量軍警鎮壓，爆發暴力衝突。其後當局大舉捕人，逾一百五十人被拘，最後施明德、黃信介等八人以叛亂罪被軍法起訴。依照當時尚未解嚴的台灣「動員勘亂條例」，此罪名最重可判死刑。一九八○年三月軍事法庭開審，值得一提的是，在當時台灣仍然充滿軍方及特務統治的惡劣政治環境，台灣當局准許十五人組成的律師團為八人辯護，律師團當中不少是如今人們耳熟能詳的政治人物，包括陳水扁、尤清、張俊雄、謝長廷等，台灣當局又破天荒允許傳媒全文報道控辯雙方庭上陳辭。我看過幾張當年的審訊圖片，施明德咧一口白牙笑上庭，戰略上蔑視敵人的精神溢於言表；另一張照片是律師團一身黑袍合照，堅定從容。在按下攝影機快門的一刻，他們也許不知道，這是台灣民主發展史的重要一剎，一堵三十年來難以打破的高牆，在法庭的交鋒當中、在讀者抓報紙細閱當中，一一擊破。
這興許便是中共對維權律師一直死打硬釘的原因：維權律師的證言力足掀起另一次革命。美麗島辯護律師張俊雄在回憶整場大審判的總結，堪以作為威權統治下如何推動民主教育的註腳，客觀上也能解析中共在口口聲聲「依法治國」而一再秘密審判的政治背景：
「當時我們覺得，要辯論到無罪是不可能的，因為這是政治審判。因此，我們辯護團第一原則就是：全部挑戰；挑戰他審判的正當性、戒嚴的正當性。還有就是：絕不求饒。因為民主運動是很正當的，而這法庭的挑戰也表示台灣人的尊嚴，所以絕不求饒。
最重要的是，既然要判無罪是不可能的，那麼審判的功能就是傳達他們的理念，讓他們所追求的理念在法庭裏提出，讓人民能認同他們的主張。假如達到這裏，我審判就贏了。這是最重要的一步。」
美麗島審判的分水嶺
美麗島大審判於一九八○年四月十八日審結，施明德被判無期徒刑，其餘七人各判囚十二年至十四年不等。大審判帶來另一重人們事前絕對無法想像的效果——律師慷慨陳辭指出台灣人民對民主的渴望，傳媒一字不漏刊載，對台灣社會帶來由內而外的深邃衝擊。七年後的一九八七年，蔣經國宣布結束戒嚴，長達三十六年五十六天的黑暗世代終成過去，台灣迎來自由的一天，中國歷史最民主政權的光環冠冕海島。
在陰霾密佈社會日蹙的香港，有人打算移居台灣，可能是起於對台灣平和生活的嚮往，更大的可能是對香港自由空間遭打壓的不安，東渡寶島勉其而言是一條出路。於更加廣袤的層面，即從香港和大陸的民主發展而言，何時始能「漫漫長夜過去，聽到一聲雞啼」，衷心對自己說一聲「恭喜恭喜」，毫無疑問是烈寒風烈天的當下最大盼望。
文 × 安 裕
編輯 馮少榮
台港愛火熄滅？ - 明報 2014feb09
曾幾何時，筆者以學生身分旅居台北，馳摩托車泛覽花蓮美景墾丁風光，與香港的珠寶行林立對比極大，有如置身另一花花世界，而那時港澳學生都流行一句話，想做台灣人，只要一百萬，快過投胎等下世。一桶金，抵到爛，今時今日香港豪宅當道，儲個首期分分鐘都不止這個數目。然而，台灣如今擬將入場費加價，將港澳申請投資移民的額度門檻，從舊制的五百萬新台幣，即一百多萬港元，打孖上變成一千萬新台幣，即時令不少港人移民夢碎。
其實台灣提高港澳移民門檻，是追通脹也好，自覺入場費低做爛市也好，甚至如官方所指，是怕台灣整體人口「溝味濃，不夠台」也好，原因尤次，掉轉槍頭開刀削藩，才是隱憂所在。
港澳人士素來是台灣的力爭好友，是在其與中國政治立場上的游離票，態度之熱中有時積極到叫人反感。只要來過台灣讀書，你便會聽過「僑生」這個用得極普遍的「偽詞」。離開中國，於海外工作生活的華人，便叫華僑；而香港、澳門、馬來西亞、越南，以至英美日韓華人學生來台念書，就稱之為僑生。僑生一詞，擺明車馬是要宣示政治主權性，待居留證一出，僑生身分落實，你便不再是「來台灣念書的香港人」，而是「回來台灣念書的香港華僑」。
港澳生要「留低」更難
若你以為主客關係倒轉只是博懵「上契」，無傷大雅，就實低估了這奶媽的母愛。港澳學生要在冬夏兩假回去叉電，不是買了機票就能起飛那麼簡單。是的，港人來台灣玩三兩天，網上申請入台證完全免費，即使落地簽證都只是幾十蚊行政費，即付即批，但只要你不是遊客而是僑生，飛機起航前還要完成一個神聖儀式，向學校和移民所申請回鄉探親。直到回鄉探親四字赫然批文紙上，筆者才曉得自己猶在籠裏，入境易，出去難，讓你進了門，就是自己人。最壞的情就是，萬一大吉利市，有親人出事，別指望可以直接趕搭夜機回去見其最後一面。正確的程序是，修家書一封，申請批文，然後靜待三個工作天。
是次加價，不禁令筆者聯想到昔日愛過界的熱情逐漸退溫。雖說草案另一方面擬放寬在台畢業的港澳學生留台資格，以保留高等教育人才，但新規下的定居條件為月入高於最低工資兩倍，其實並不吸引，也不見享有優勢。現時台灣規定的基本工資約五千港元，有人直言，月入一萬其實唔難。其實居大不易，別淨羨慕在台北大安區能以幾千蚊租到千呎公寓，用數百萬港元在台南可以買到巨型豪宅，台灣物價房價雖低於香港不少，但薪酬水平卻同較遜色。台灣新鮮出爐大學生月入公價22K（新台幣‧下同）早已街知巷聞，近年更傳直迫19k「最底價」，即比法定基本工資僅高47元。要搵份月入38k以上的筍工才「有得留低」，難道不是在暗示愛火已熄，請你過主？
對內地政策方針趨開放
與之相比，台灣近年對內地的政策方針愈趨開放，不免招惹大細超之嫌。聽啊！錢的叫聲多雄壯，台北101近年已成著名吸金巨塔，每天不分時段接送內地旅客到塔頂參觀，一批批的旅行團，就是一疊疊的人民幣。繼逐步開放內地自由行城市，促進陸客來台旅遊消費之外，自2011年始更開放讓陸生來台念書，迄今已三屆，同時，去年俗稱「寶島債」的在台灣發行之人民幣計價債券亦正式上櫃，並獲台商踴躍支持。就此，有在學陸生表示，現時陸生與僑生的待遇仍然存在嚴重不公平，比如說，陸生在台念書，不能合法打工掙錢，而即使陸生在台畢業，也無法留台定居。當然，客觀政策來說，從獎學金、出入境次數、工作限制等，台灣對政治身分特殊的「僑生」仍寵愛有嘉，待遇方面遠勝陸生，而對陸生仍有甚多限制，態度審慎。但不要忘記，陸生來台就學只是開放了三年，雖有厚薄之差，但實情是意義重大的「零的突破」。
如今台灣一邊陸續招納內地市場及人才，歡迎內資，合作漸密；另一邊卻打算修訂並收緊港澳人士的移民規定，這無疑是一種施政方針偏離以往路線、甩尾扭的現象。入場費升逾倍，變相即是對港澳人士的舊優惠打了五折，而對內地的積極開放態度不斷升溫，同時亦意味台灣過去多年拉攏港澳人士以爭奪政治主權性的力度開始收縮。
文 × 紅眼
編輯 麥少菁
運動飲品糖份爆標 常喝壞腸胃兼致肥 - Apple 2014feb09
資深營養師黃榮俊建議，進行中至強度運動，並持續一小時以上，才需飲用運動飲料。何家達攝
市面上運動飲品琳琅滿目，不少標榜與體液成份相近，補充能量之餘，更可隨時飲用。但營養師稱運動飲品其實含糖量高，不應視為一般飲料，只應在持續一小時以上的中至強度運動，如跑步、游水及踏單車等，才需飲用以補充營養素，更不是凡流汗後便要飲用。兒童在戶外玩耍，只須適時補充水份即可。
記者：嚴敏慧
資深營養師黃榮俊表示，做運動時人體會自然排汗，作用為降低體溫，以防中暑或抽筋，越劇烈運動流汗越多，故其間補充水份最為重要。市面有不少運動飲品出售，標榜專門補充運動時流失的營養素，部份更稱日常飲用亦可補充能量，但這並非完全正確。
他指出，運動飲品主要成份為水，另會添加不同物質補充人體運動後的不足，例如電解質、胺基酸等，其中必定會有的成份為糖，「做運動時，尤其係劇烈運動，肌肉需要血液中嘅葡萄糖作為養份，再提供能量」，故運動完畢需補充失去的糖份，以維持血糖在正常水平。
運動一小時以上才宜喝
運動飲品中的含糖量有一定準則。外國研究顯示，要有效補充運動後身體糖份所需，最佳的糖份含量為佔飲品重量的7%。他表示，若飲料中含糖量過多，運動時飲用會影響腸內水滲透，出現腸道不適甚至肚瀉；但糖份過少，則對平衡血糖沒有幫助。不過，市面上部份運動飲料含糖量偏高，有些飲料一支500毫升可含12至13茶匙糖，以成年人每日攝取10茶匙糖計算，飲一支已經超標。即使是符合準則含7%糖份，以一支500毫升飲料計算，其實亦含35克糖，即7茶匙，多飲亦可以致肥。
他表示，一般只建議進行了持續一小時以上，如跑步、游水及踏單車等中至強度的運動，才需在運動完畢後，飲用運動飲品補充流失的營養素，飲一支500毫升亦已足夠，「小朋友去公園跑跑跳跳，就算流到滿頭大汗，其實消耗血糖不多，補水已經可以」。即使在健身室練習舉重，亦不用特別飲運動飲品。
不少市民誤以為運動飲品比汽水、果汁等健康，又嫌開水無味，便將運動飲品作日常飲用。他指曾有38歲體重約180磅的男士，因血壓偏高求助，雖然他有長跑及經常打籃球，但體重一直無下降，原來他每次做運動後都喝運動飲品，平日口渴亦會飲運動飲品，以為較健康，結果每日飲兩至三支成為致肥元凶，故須減少飲用量以控制體重。
他又提醒市民切勿將含咖啡因的提神飲料，當成運動飲品。咖啡因能刺激中樞神經，令人體力透支時，「撐住唔攰」；惟咖啡因本身利尿，做運動時身體也會排水，若運動同時飲含咖啡因飲品，會增加脫水危機。
運動飲品常見成份
糖︰補充因提供養份給肌肉而流失的葡萄糖
牛磺酸（胺基酸之一）︰有提神作用
肉毒鹼（胺基酸之一）︰為進行耐力運動的肌肉進行補給，提升運動表現
肌酸︰加強肌肉爆發力
電解質︰平衡血液濃度
維他命C︰中和自由基，防止細胞膜及血管受破壞
維他命B雜︰幫助能量轉換，高濃度可提神
資料來源：資深營養師黃榮俊
能量棒熱量高如一碗飯
近年不少人在運動時進食能量棒，補充消耗的能量。資料圖片
除了運動飲品外，近年也流行運動時進食「能量棒」，補充消耗的能量。黃榮俊表示，能量棒多為穀物製品，主要成份為大豆、燕麥等，並會添加蜜糖或糖漿，以及不同堅果和乾果，製成不同口味。
較適合負重運動
能量棒份量細小，但因含豐富澱粉質，故熱量偏高，由100至逾200卡路里（千卡）不等，熱量隨時媲美一碗白飯，故若平日活動量不大，切勿過量進食，否則一樣會致肥。
黃榮俊表示，運動時需要補充營養密度高的食物，能量棒份量少容易吸收，能幫助提升運動表現，並改善運動後能量補充。但進行中強度以上運動，及較長時間運動，仍以運動飲品的補充速度較快；能量棒較適合需要肌肉爆發的負重運動。但他強調，切忌一邊飲運動飲品一邊食能量棒，因為糖份攝取一定超標。
部份減肥人士會以能量棒代替正餐作減肥之用，但他指出，能量棒份量太少，只食一支果腹感不足，若一次過吃兩、三支，等於進食兩至三碗飯，減肥不成隨時變成增肥。他表示，能量棒只可當作減肥人士餐與餐之間的健怡小食，「總比食魚丸、燒賣好」，但仍要小心控制份量，不宜多吃。
政府部门不能患“假期综合征”2014-02-09 02:30:05 新京报
对政府部门，尤其是窗口单位而言，收假更应成收心“集结号”，而不该有什么状态切换的缓冲期。毕竟，其公共服务提供者的角色属性，决定了其“在位的必要性”。
社论
春节假期已结束，套用一句“马上体”——上班族们该“马上开工”了。可据新华社实地探访，在多地的窗口单位，有的已整装归位、按时上班，但也有的单位，如安徽合肥某局交易中心，数位职员就围成一圈彼此递烟聊天；还有很多单位，缺岗少位现象严重。
实质上，每次长假结束，“收假须收心”的呼声都会应势而起。对政府部门，尤其是窗口单位而言，收假更应成收心“集结号”，而不该有什么状态切换的缓冲期。毕竟，其公共服务提供者的角色属性，决定了其“在位的必要性”。
可揆诸当下，一些政府部门的“节后状态”，却不尽如人意：缺岗、迟到、怠工，只是惯常景象。正因如此，节后是媒体曝光机关单位人员玩游戏、串门聊天等的密集期。有些单位总会因“时”制宜地开“收心会”，但效果难期。
而这次，一些地方部门的懒散情状，又登上舆论曝光台：比如河南尉氏县国土资源局等，就被曝工作日大唱“空城计”，多数办公室房门紧锁；而上面述及的合肥该涉事单位，公务人员扎堆抽烟聊天，无疑也是“心不在焉”……这还只是因行为“出格”，撞上媒体探访“枪口”上的。
要知道，几乎每年春节过后，都会有上级单位、媒体例行探访，在这情境下，一些公务人员仍无法从假日作息习惯、“玩乐制式”中抽身，这何尝不是“顶风”违纪？
按理说，每到节后，群众来办事的刚性诉求就会“苏醒”，机关单位的勤政姿态也该“满血激活”。公职人员能否“司其职”，也关系到公共服务的成色与质地。在职能分工细化的语境下，他们更应归位守职，以应公众不时之需。若其不在状态、萎靡低效，甚至压根不在岗，难免耽搁事、出差错。更何况，作为社会运转链条上的攸关一环，在企业、个人已“开马力”的情况下，机关单位若懈怠，必然会给社会“添堵”。比如办证、审批、受理案件等，若迟迟不进入有序的“工作节奏”，必会给民众“设障”。
就此看，“马上工作”对公职人员来说，无关苛求，而是个体应有的行为自觉，也是一种硬性的纪律要求与必备作风。眼下不少地方开展对“慵懒散”的整治，节后“不在状态”，显然也该列入被整治作风之列。
这种整治，显然不能是“应景式”的，而应是内嵌于常态化作风治理之中：如加强内部考核，对缺岗、怠工者给予批评、停职等处分；各级纪检、纠风办等也应明察暗访，加强监督，依规追责，不妨实行“每例通报”机制；除此之外，还应疏通投诉、举报渠道，实现全民共治。
应看到，在此之前，已有地方从违纪层面，对机关单位节后散漫进行问责，但辐射面仍止于“媒体曝光”的，且问责也多是即兴为之。基于此，对节后慵懒散的常态化治理，理应被提上日程，以实打实地问责托底，为其戴上紧箍咒。而在转作风背景下，其力度自然更应加码。
新年第一个工作日 公务员们都到岗了吗？ 2014-02-08 09:32:12 来源：潇湘晨报
记者走访多县市政府工作人员上班情况，大部分部门到岗情况良好。
2月7日，宁乡县煤炭坝镇政府，经管站办公室门口的信息显示，两名工作人员中一人在办公室，一人下村走访，落款时间为并未到来的“2014年2月8日”。图/记者雷沛
假期时光总是过得很快。不经意间，马年的第一个工作日翩然而至。
工作人员均在早上8点准时到岗，除自己外出开会，其余人员一直在岗。他解释：“座机在我的办公室，8点到11点我外出开会这段时间，电话就无人接听。”
14点45分煤炭坝镇政府
大部分办公室大门紧闭，工作日志玩“穿越”14点45分，宁乡煤炭坝镇政府办公楼。
相较于14点30分的上班时间已经晚了15分钟，依然有几名工作人员不急不慢从外走进大楼。二楼只有两间办公室开着门。三楼的党委书记办公室房门开了一道缝隙，其余包括党委副书记、人大主席、经管站等在内的办公室均大门紧闭。
没有开门的科室，门口悬挂的工作人员去向大多是“去工地”、“下村走访”。经管站办公室门口悬挂的信息显示，共有两名工作人员值班，一人在办公室，一人下村走访，落款时间则为还未到来的“2014年2月8日”。记者敲门时，房里没人回应。
为何那么多办公室大门紧闭，而工作人员的去向多为“下村走访”?煤炭坝镇党委书记王春林对此的解释是：“天气冷，大家都关着门在房子里。”煤炭坝镇纪委书记贺向阳则表示，工作人员开始在书记的办公室内碰了个头，之后在3楼小会议室开会。然而当时记者前往走访时，小会议室没有传出任何说话的声音。
15点45分宁乡县政务中心
到岗率超93%，工作人员比办事市民多
15点45分，宁乡县政务中心一楼，办公位置上“人满为患”，65个座位只空出4个。政务中心业务指导科副科长唐治国说，未在岗的4名工作人员，一人生病，三人回单位开会，都递交了请假条。
政务中心办公室一名工作人员表示，2月6日办公室就给所有工作人员群发短信，提醒他们7日是节后上班第一天，要注意准时到岗，提高工作效率。记者先后三次来到政务大厅查看，没有发现玩游戏、吃零食等现象，工作人员面对前来办事的市民都能迅速反馈。
唐治国说，平时政务中心每天要接待大约100位前来办事的市民，而2月7日到了下午快4点，只接待了十多人，“主要集中在工商、规划的窗口”。市民宋新宪赶在正月初八到政务中心注册公司，讨个“发”的彩头。他说，办事过程顺利得让自己意外：“所有工作人员都在岗，办理流程、时限都说得很清楚。”(潇湘晨报记者 雷沛)
长沙
不需要排队，市民希望办手续可以更方便
本报长沙讯 2月7日上午10点，记者到达长沙市政务服务中心。服务中心的休息椅上空空荡荡，只有零星几位市民在大厅里穿梭。工作人员坐在窗口，等待市民办理业务。
政务服务中心办理窗口全开，无人排队速度快
在政务服务中心一楼，记者发现所有窗口都已开放。办事窗口后，工作人员身着黑色工作服，佩戴蓝色工作牌，要么在翻阅资料，要么注视着电脑。其中，还有工作人员忍不住站起来，在窗口边走走。几位工作人员将手机放在桌上，一手轻点屏幕看手机。看到有人前往办理业务，立马收起手机，面带微笑。
上午11点，符女士在政务服务中心办理出售房屋的手续，“今天办得很快，没人排队，就是办手续跑得麻烦。”她说，为了卖房子，她先跑到识字岭办理提前还贷手续，现在又来到政务服务中心，“河东河西跑，很麻烦，希望可以合并起来方便市民。”
上午11点半，省委常委、长沙市委书记易炼红，长沙市委副书记、市长胡衡华等来到政务服务中心看望工作人员。易炼红表示，长沙进一步简政放权，政务服务速度要提升50%。
13点40分，记者再次来到长沙市政务服务中心，前往办理业务的市民依然很少，窗口后工作人员无人离岗，但有人开始打起了哈欠。
岳麓区区委书记现场解决“小问题”
“别以为环卫、园林、市政工作是小问题，却实实在在关系着民生，关系着城区软实力的提升。”2月7日，岳麓区委书记陈中来到区园林管理局、区市政管理局、区环卫局调研，现场研究解决城区面貌建设中出现的“小问题”。
“春节放假期间，我们每天上午、下午都安排洒水车对重点、难点区域进行了边沟、隔离栏、环卫设施设备的清洗、清洁工作，确保了重点地段、主次干道、广场的洁净;同时安排167名清扫员坚守一线维护，管理员每人只轮休2天，确保了次干道、社区、农安小区的日常清扫、保洁、垃圾转运工作。”从事了17年环卫工作的余朝辉说。
区环卫局工作人员凌志勇介绍，今年岳麓区准备组建一支120人的专业清洗队伍，按照白加黑、五加二的工作模式对城区主次干道、背街小巷、居民小区进行轮番清洗，确保城区道路洁净。在区域绿化方面，区园林管理局工作人员章海义介绍，今年将加大对公共绿化提质改造的力度，加强对建设单位的监管，使建管结合落在实处。同时，成立公园管理所，对社区公园及新建移交公园进行重点养护。
(潇湘晨报记者 赵颖慧 谭旭燕 实习生 吴清波)
娄底
民生部门业务很忙，领导干部一起植树
本报娄底讯 2月7日15点，记者前往娄底市政务服务中心。在三层楼的政务大厅里，一楼的人口与出入境管理窗口显得异常忙碌，三楼的房屋产权登记窗口也有排队的人员。而在其他法人(企业)办事窗口，则明显稀少甚至无人办理。
“我就是来拿证的，人有点多，先等着。”娄底市民叶先生拿着手机坐在二楼市工商局办事窗口前边玩边告诉记者。而在同一层的商务、安监等部门办事窗口，记者看到虽然工作人员坐在窗口柜台，但并没有市民前来办理业务。
15点30分，记者前往娄底市民政局办公大楼，发现各办公室大门基本半掩，三至五楼的办公室内均有工作人员上班，少部分关闭的办公室门口标注了工作人员去向。民政局一相关负责人胡炎鸣说，除少部分外省及请假人员暂时没有到岗，其余工作人员均已进入正常工作状态。
16点左右，记者来到娄底市交警支队暗访，乘电梯随机到了14楼的交管科与16楼的政工科，发现办公室内均有工作人员上班并遇见了交警支队政委梁长根。梁长根说，当天上午9点整个支队已经召开了新春队务会，“团拜会、收心会、工作部署会一并开了。”梁长根说，以往每年春节后第一天上班他们要到各下属单位进行团拜慰问，但今年调整后，各下属单位负责人集中在一起“喝杯茶，开个会”。
此外，正月初八是娄底市第二个全民义务植树日。当天，娄底市委书记龚武生，市委副书记、市长易鹏飞等市领导和市直机关单位干部职工、群众代表共300多人一起来到娄星区仙女寨植物园义务植树4000余棵。 (潇湘晨报记者 吴和健)
汨罗
上班第一天，公安窗口排起了长队
本报岳阳讯 2月7日14点，记者来到汨罗市政务公开中心，门口办事的市民出出进进，政务中心外的停车位已经全部停满。一进政务公开中心大厅，座椅上已经坐满了人，每个窗口都有工作人员上班。最忙的莫过于公安的窗口，两个窗口排起了长龙，大概有四五十人。记者随机采访了几位，发现全是办理身份证业务的。
陈芳(化名)是汨罗市桃林寺镇人，过年期间她把自己的身份证件遗失了，为了不耽误元宵之后去上班的事，政务中心一上班，她就赶紧来补办身份证了。“我来晚了，本来想着第一天上班，可能不会那么早。”陈芳说，她以为可能要到下午才能正式办事，没想到人家都是一大早过来排队。一个朋友上午过来办完事了告诉陈芳，陈芳才急忙赶过来的。“可能要等久一点，但没关系。”
记者随后来到汨罗市政府、汨罗市卫生局以及汨罗市公安局，均已经上班。工作人员表示，现在已经正式上班，随时可以来办理业务，跟平常一样。(潇湘晨报记者 黄思)
地方官员都该读一读“C县故事” 2014-02-08 02:30:06 新京报
山东C县强令公务员卖房的故事，无疑是一个警示：以房地产先行的方式搞城镇化，看起来最简单，但实际上是靠不住的。
据《中国证券报》报道，山东C县很多公务员接到一项重要任务：2014年，必须介绍自己的亲戚或朋友，至少在县城内购买两套新建商品房，否则，可能被停发工资。当地政府之所以有此要求，是近些年推进城镇化时，兴建大量商品房，不卖出严重滞销房，房地产相关税收会面临缺口。
网上都在追问这个故事的“主角”，C县到底是哪个县？把公务员变为售楼员，显然是政府职能的错位。有必要查出具体地方、主政官员，赶紧叫停荒诞做法、进行必要追责。
让“公务员卖房”的故事，并非第一次上演。2009年，同样在山东，潍坊市寒亭区政府就曾下发文件，要求全区副科级及以上现职干部，每人至少销售一套商品房。当时是为了复苏房地产市场、拉动地方经济，如今C县是为了化解存量房、推进城市化。原因虽稍不同，但都是以错误的方式，为此前的错误买单。
“C县故事”无疑是一个警示：以房地产先行的方式搞城镇化，看起来最简单，但实际上是靠不住的。虽然很多农村人都盼着在城里有套房子，但进城之前都会有所考量，能不能找到活干，有没有稳定收入，上学、就医、养老等问题有无着落……说穿了，谁也不能光守着一栋房过日子。
政府最需要做的，正是消除人们的后顾之忧。通过政策、税收等手段引导，推动相关产业的发展，同时做好公共服务，让更多的人有活干、有钱挣、过得舒心。这样自然会有越来越多的人进城，商品房也就不愁卖。而不是像现在这样，先卖地“造城”，再千方百计把人忽悠进城。
关于城镇化，李克强总理曾有论述，“推进城镇化，核心是人的城镇化”，“要走集约、节能、生态的新路子，着力提高内在承载力，不能人为‘造城’，要实现产业发展和城镇建设融合，让农民工逐步融入城镇”。
可以说，“C县故事”恰恰是一个“人为造城”的典型教材。短短几年，城区面积扩张一半以上。城区仅20万人口的小城，新建商品房却可容纳超5万户居民，若以平均一家四口计算，等于再造一个新城。这样的造城速度，房子能卖出去才是怪事。即便公务员全动员起来，在没人买的情形下，也难为“无米之炊”。
这样的“C县故事”，的确值得所有官员都读一读，从中汲取教训。在城镇化的进程中，政府不能延续“房地产先行”的老路，否则非但农民不会领这个情，再把公务员“搭进去”，终究是荒唐罢了。推进城镇化也要有如“烹小鲜”的态度，工夫到了，才能水到渠成。
□敬一山（媒体人）
“官员姐夫”的羊肉没了别再来 2014-02-08 02:30:06 新京报
那满屋子的烟酒羊肉，是权力置换来的呀！本不该属于“官员姐夫”的东西，现在失去了，有什么可难忘的？
在回应新京报记者“春节假期最令你难忘的事情”的访问时，来自江苏的在京务工者孙先生称，印象最深刻的莫过于当官的姐夫家羊肉没了，堆年货的杂物间都空了。而之前，每到春节，杂物间都堆满了送礼者奉上的肉、烟和酒，亲戚们也沾了不少好处。
无疑，这是中央高调反腐和重腕治吏的效果。虽然权力尚未完全关进制度笼子，但八项规定等一系列规制权力举措最起码给曾经不羁的权力扬起了鞭子。权力生态圈哭穷声四起，似乎是马年春节里独特的风景，孙先生的“难忘事儿”，或也是不少民众的观感。
“官不好当了”，“公务员不好混了”……笔者的切身感受是，曾经含蓄地表达傲慢、混迹权力场的朋友们，终于在这个春节放下了高高在上的谱儿，脸上开始挂起对生活的担忧和对前途的迷茫。很多时候，我几乎相信这种焦虑是真实的，不是作出来的。
不过，冷静下来，又会发现这令人印象深刻的哭穷声是那么的不正常。那满屋子的烟酒羊肉，是权力置换、食利自肥换来的呀！本不该属于“官员姐夫”的东西，现在失去了，有什么可遗憾、可惊异、可难忘的。这是不是意味着之前的不当得利，对于官员来说，实在是太稀松平常了？
我们期待，这种改变由“难忘事儿”变成“平常事儿”。今年堆放礼品的房间空了，明年还会继续空下去吗？在各种安慰和自我安慰中，不难听到某些官员还幻想着，等“风头过去”重拾之前的优越。
让权力一直“清汤寡水”，当官不再是坐享优越的肥差，习惯了“普通生活”的官员和身边人也就不会再哭穷了。而要实现这种情境，除了继续挥动反腐治吏的鞭
子，更要密织好约制权力的笼子。
□时言平（媒体人）
.END
Saturday, 8 February 2014
英国保姆在中国 - 东方早报
深入氣管致炎 懸浮粒子可致癌 - 明報 2014-02-08
懸浮粒子及二氧化氮（NO2）同為常見空氣污染物，兩者俱可由車輛、發電或高溫燃燒產生。香港中文大學公共衛生及基層醫療學院研究教授黃子惠表示，兩種污染物來源相似、關連性強，若其中一種濃度高，通常另一種亦嚴重。衛生防護中心資料顯示，懸浮粒子對呼吸系統或心血管疾病患者有負面影響，國際癌症研究機構已將之界定為人類致癌物（第1類）。
懸浮粒子可根據其「氣動直徑」加以分類，直徑小於10微米的稱為「PM10」，直徑小於2.5微米的稱為「PM2.5」，後者因體積小，吸入後可深入肺部，因此危險性較高。中大呼吸系統科講座教授許樹昌解釋，細小的懸浮粒子可深入大氣管、支氣管並造成發炎，若吸入者患有哮喘，更易受刺激引發咳嗽。
根據衛生防護中心資料，二氧化氮可刺激眼睛、鼻、咽喉及呼吸道黏膜，長時間接觸，可能減弱肺部功能及降低對呼吸道疾病抵抗力。許樹昌說，二氧化氮接觸鼻黏膜，可引致發炎，從而誘發鼻敏感及鼻水倒流，引致有痰、咳嗽等其他呼吸道病徵。
养老并轨打破公共服务城乡二元制度 2014-02-08 02:30:05 新京报
在全国层面启动公共服务体制并轨，其意义不容低估。下一步，还需要推进制度并轨，并逐步缩小城乡居民、城镇职工、行政事业单位等不同群体间基础养老金的差别。
社论
在我国走向市场经济的进程中，社会公平至关重要。十八大提出，“2020年基本公共服务均等化总体实现”；十八届三中全会进一步提出，“建立更加公平可持续的社会保障制度”、“让发展成果更多更公平惠及全体居民”。
因此，2月7日的国务院常务会议提出，建立统一城乡居民基本养老保险制度，是一项具有实质意义的改革突破。这意味着我国开始从城乡制度分别建设的阶段，进入到打破公共服务城乡二元制度、推进制度并轨的新阶段。
随着生活水平的不断提高，人们对基本公共服务的需求也在明显提高。尽管过去几年我国在公共服务制度建设上有明显进展，但还面临比较大的挑战。最大的挑战是城乡基本公共服务制度的分割、水平差距过大以及难以有效转续。这个制度上的不合理，不仅制约了人口的有效流动，而且形成社会不公平。正是如此，不少学者一直呼吁尽快推进基本公共服务制度并轨，使全体居民，无论户籍、地域、职业等，都能享受到无差别的基本公共服务。
在我国当前发展阶段，推进基本公共服务均等化不仅不存在福利过度的风险，对短期保增长和中长期公平可持续发展也具有重要作用。而且，从各地推进基本公共服务制度并轨的改革探索看，主要不是财力问题，而是一个决心问题。
城乡养老保障制度有效并轨后，城乡居民享受制度上无差别、水平大致相当的养老保障，在制度模式、筹资方式、待遇支付等将实现无差距对接。值得注意的是，会议同时提出，要大力推行全国统一的社会保障卡，这将大大提高养老保险的管理水平，奠定养老保险无差别转移的重要基础。
从公平的市场经济看，尽管不少地方已经率先推进了城乡公共服务制度的并轨，但在全国层面启动公共服务体制并轨，其意义仍不容低估。正如会议提出的，“这既有利于促进人口纵向流动、增强社会安全感，也有利于使群众对民生改善有稳定的预期，对于拉动消费、鼓励创新创业，具有重要意义。”
当然，实现2020年基本公共服务均等化总体实现的目标，构建公平可持续的基本公共服务体制，在实践中还面临很多挑战，还需要继续深化相关的改革。例如，在养老保险上，城乡居民开始并轨，但城乡居民、城镇职工、行政事业单位的养老保险还处于制度分割的状态，还需要进一步推进制度并轨，并逐步缩小不同群体间基础养老金的差别。在养老保险水平上，还有一个逐步提高的过程，使养老保险对城乡居民的保障程度进一步提高。
此外，从社会呼声看，医疗保险的并轨更为迫切，需要尽快推进城乡居民、城镇职工以及行政事业单位医疗保险的并轨，实现医疗保险的无障碍转续。
加快推进基本公共服务制度并轨，我国离公平、完善的市场经济就更近一步。
英国保姆在中国：主人有5辆保时捷 每周吃50道菜大餐 国际在线 东方早报 发表于2014-02-07 12:44
她对中国家庭的富裕情况感到十分震惊，称中国的富豪喜欢奢华，热衷于模仿西式的生活，有时甚至显得有些可笑。据海尔达里介绍，其主人家拥有5辆保时捷，每周末要吃50道菜..
国际在线专稿：据美国知名科技博客网站BusinessInsider（简称BI）2月5日报道，英国女子索拉雅·海尔达里（Soraya Heydari）近日向BI讲述了其在中国一个富裕家庭中当保姆的经历。她对中国家庭的富裕情况感到十分震惊，称中国的富豪喜欢奢华，热衷于模仿西式的生活，有时甚至显得有些可笑。据海尔达里介绍，其主人家拥有5辆保时捷，每周末要吃50道菜的大餐。
海尔达里在博客中称自己为攒钱周游世界来到中国，在这里当保姆纯属偶然。她过去看过大量关于中国历史的书，但当自己踏上这片土地时，她意识到这里与自己原本想象的完全不同。
据海尔达里介绍，她在浙江杭州的一个富裕家庭中当保姆，每天很早便开始工作，需要送家中的小主人上学、帮他做家庭作业、教其英语等等。她称，自己的雇主十分和善，热情好客；而女主人则优雅美丽，过着专业设计师簇拥的生活，每周都会收到许多由设计师专门为其定制的鞋子。对于小主人，海尔达里称他很聪明，但是有时很顽皮、难以管教。
海尔达里还披露，她的雇主家庭把孩子当作明星。在家族聚会时，不仅邀请香港著名明星参加，还会让自己的孩子上台表演，并安排许多小女孩向其索要签名与照片等等。海尔达里称，这种自大感让自己难以理解。然而，海尔达里也承认，相对于自己在中国当“洋保姆”的朋友而言，她已经非常幸运，因为其他的孩子会更难管教。她说：“他们称我的一位朋友为“胖子”，并要求她用花生油做饭，尽管她对花生过敏。”
对于自己在中国做保姆的经历，海尔达里坦言有震惊，也有美好的回忆。她说，自己曾看到孩子们与祖父母在湖边或池塘边玩耍，也曾看到女主人亲吻自己的儿子、陪他玩闹等等。她说，小主人还常到自己的房间，通过网络和她的朋友视频聊天等。
录入编辑：周子静
.END
懸浮粒子及二氧化氮（NO2）同為常見空氣污染物，兩者俱可由車輛、發電或高溫燃燒產生。香港中文大學公共衛生及基層醫療學院研究教授黃子惠表示，兩種污染物來源相似、關連性強，若其中一種濃度高，通常另一種亦嚴重。衛生防護中心資料顯示，懸浮粒子對呼吸系統或心血管疾病患者有負面影響，國際癌症研究機構已將之界定為人類致癌物（第1類）。
懸浮粒子可根據其「氣動直徑」加以分類，直徑小於10微米的稱為「PM10」，直徑小於2.5微米的稱為「PM2.5」，後者因體積小，吸入後可深入肺部，因此危險性較高。中大呼吸系統科講座教授許樹昌解釋，細小的懸浮粒子可深入大氣管、支氣管並造成發炎，若吸入者患有哮喘，更易受刺激引發咳嗽。
根據衛生防護中心資料，二氧化氮可刺激眼睛、鼻、咽喉及呼吸道黏膜，長時間接觸，可能減弱肺部功能及降低對呼吸道疾病抵抗力。許樹昌說，二氧化氮接觸鼻黏膜，可引致發炎，從而誘發鼻敏感及鼻水倒流，引致有痰、咳嗽等其他呼吸道病徵。
养老并轨打破公共服务城乡二元制度 2014-02-08 02:30:05 新京报
在全国层面启动公共服务体制并轨，其意义不容低估。下一步，还需要推进制度并轨，并逐步缩小城乡居民、城镇职工、行政事业单位等不同群体间基础养老金的差别。
社论
在我国走向市场经济的进程中，社会公平至关重要。十八大提出，“2020年基本公共服务均等化总体实现”；十八届三中全会进一步提出，“建立更加公平可持续的社会保障制度”、“让发展成果更多更公平惠及全体居民”。
因此，2月7日的国务院常务会议提出，建立统一城乡居民基本养老保险制度，是一项具有实质意义的改革突破。这意味着我国开始从城乡制度分别建设的阶段，进入到打破公共服务城乡二元制度、推进制度并轨的新阶段。
随着生活水平的不断提高，人们对基本公共服务的需求也在明显提高。尽管过去几年我国在公共服务制度建设上有明显进展，但还面临比较大的挑战。最大的挑战是城乡基本公共服务制度的分割、水平差距过大以及难以有效转续。这个制度上的不合理，不仅制约了人口的有效流动，而且形成社会不公平。正是如此，不少学者一直呼吁尽快推进基本公共服务制度并轨，使全体居民，无论户籍、地域、职业等，都能享受到无差别的基本公共服务。
在我国当前发展阶段，推进基本公共服务均等化不仅不存在福利过度的风险，对短期保增长和中长期公平可持续发展也具有重要作用。而且，从各地推进基本公共服务制度并轨的改革探索看，主要不是财力问题，而是一个决心问题。
城乡养老保障制度有效并轨后，城乡居民享受制度上无差别、水平大致相当的养老保障，在制度模式、筹资方式、待遇支付等将实现无差距对接。值得注意的是，会议同时提出，要大力推行全国统一的社会保障卡，这将大大提高养老保险的管理水平，奠定养老保险无差别转移的重要基础。
从公平的市场经济看，尽管不少地方已经率先推进了城乡公共服务制度的并轨，但在全国层面启动公共服务体制并轨，其意义仍不容低估。正如会议提出的，“这既有利于促进人口纵向流动、增强社会安全感，也有利于使群众对民生改善有稳定的预期，对于拉动消费、鼓励创新创业，具有重要意义。”
当然，实现2020年基本公共服务均等化总体实现的目标，构建公平可持续的基本公共服务体制，在实践中还面临很多挑战，还需要继续深化相关的改革。例如，在养老保险上，城乡居民开始并轨，但城乡居民、城镇职工、行政事业单位的养老保险还处于制度分割的状态，还需要进一步推进制度并轨，并逐步缩小不同群体间基础养老金的差别。在养老保险水平上，还有一个逐步提高的过程，使养老保险对城乡居民的保障程度进一步提高。
此外，从社会呼声看，医疗保险的并轨更为迫切，需要尽快推进城乡居民、城镇职工以及行政事业单位医疗保险的并轨，实现医疗保险的无障碍转续。
加快推进基本公共服务制度并轨，我国离公平、完善的市场经济就更近一步。
英国保姆在中国：主人有5辆保时捷 每周吃50道菜大餐 国际在线 东方早报 发表于2014-02-07 12:44
她对中国家庭的富裕情况感到十分震惊，称中国的富豪喜欢奢华，热衷于模仿西式的生活，有时甚至显得有些可笑。据海尔达里介绍，其主人家拥有5辆保时捷，每周末要吃50道菜..
国际在线专稿：据美国知名科技博客网站BusinessInsider（简称BI）2月5日报道，英国女子索拉雅·海尔达里（Soraya Heydari）近日向BI讲述了其在中国一个富裕家庭中当保姆的经历。她对中国家庭的富裕情况感到十分震惊，称中国的富豪喜欢奢华，热衷于模仿西式的生活，有时甚至显得有些可笑。据海尔达里介绍，其主人家拥有5辆保时捷，每周末要吃50道菜的大餐。
海尔达里在博客中称自己为攒钱周游世界来到中国，在这里当保姆纯属偶然。她过去看过大量关于中国历史的书，但当自己踏上这片土地时，她意识到这里与自己原本想象的完全不同。
据海尔达里介绍，她在浙江杭州的一个富裕家庭中当保姆，每天很早便开始工作，需要送家中的小主人上学、帮他做家庭作业、教其英语等等。她称，自己的雇主十分和善，热情好客；而女主人则优雅美丽，过着专业设计师簇拥的生活，每周都会收到许多由设计师专门为其定制的鞋子。对于小主人，海尔达里称他很聪明，但是有时很顽皮、难以管教。
海尔达里还披露，她的雇主家庭把孩子当作明星。在家族聚会时，不仅邀请香港著名明星参加，还会让自己的孩子上台表演，并安排许多小女孩向其索要签名与照片等等。海尔达里称，这种自大感让自己难以理解。然而，海尔达里也承认，相对于自己在中国当“洋保姆”的朋友而言，她已经非常幸运，因为其他的孩子会更难管教。她说：“他们称我的一位朋友为“胖子”，并要求她用花生油做饭，尽管她对花生过敏。”
对于自己在中国做保姆的经历，海尔达里坦言有震惊，也有美好的回忆。她说，自己曾看到孩子们与祖父母在湖边或池塘边玩耍，也曾看到女主人亲吻自己的儿子、陪他玩闹等等。她说，小主人还常到自己的房间，通过网络和她的朋友视频聊天等。
录入编辑：周子静
.END
Friday, 7 February 2014
政治謀殺粵語教學 - 鄧力行
政治謀殺粵語教學 - 鄧力行 蘋果日報 2014年02月07日
（普教中學生關注組成員、中文大學中國語言及文學系二年級生 鄧力行）
教育局在網頁文章中指稱廣東話是「一種不是法定語言的方言」，其後就事件道歉。(資料圖片)
教育局在網頁文章中指稱廣東話是「一種不是法定語言的方言」，引起社會關注政府是否有意貶抑廣東話的地位，作為大陸同化香港的重要一步。
共同語和方言，是其中一種語言的分類方法，而這種分類，可說是政治性的。每種語言本身都有地方基礎，都是地方語言，都是「方言」。而令語言脫離「方言」變成「共同語」的，不是語言本身，而是政治因素，簡單點來說就是由政權指定。所以甚麼是方言，甚麼是共同語，本質上就是政治問題，不是語言問題。雖然教育局其後迅速道歉並收回文章，但實際上，當局已推動「普教中」多年，參與的學校也日漸增多，情況值得我們關注。
華文世界統一使用現代白話文，實有必要，否則華人世界之出版物不能互通，將導致文化的割裂和斷層，對學界亦有大害。但在於語言，則大可不必，香港文憑試的中文科口試目前主要還是以廣東話考核，但按現在官方將廣東話視為「不是法定語言的方言」，將普通話視為「正統」，全力推行「普教中」的姿態，長此下去，相信連口試也變成以普通話考核，廣東話再無用武之地之日實不遠矣。語言的主要功能是日常溝通，廣東話作為大部份香港人的母語以及日常溝通的語言，以廣東話教授中國語文，實在是理所當然的。語文學習，當中包含很多邏輯概念和文化概念的理解，這對大部份學生來說，實在不是一件易事。即使不論廣東話之源遠流長保留古音較多等優勢，以母語教授中國語文科，也絕對是最有利於學生理解中國語文科內容的做法。
以普通話教中文科，實際上就是在一科教授母語語文的科目中，要教師以非母語教授，要學生以非母語理解，是為了學一種新語言而犧牲語文學習，不利表達，障礙理解，更製造「普通話才是正規中文」的錯覺，壓縮廣東話的生存空間。
常有論指普通話教中文有利學習語體文，則屬無稽，普通話與語體文實際上是兩回事，當你仔細聽人說的普通話口語，那跟真正流暢簡練的語體文，根本是全然不同的。
若果以為以普通話教中文就能糾正學生以廣東話口語入文的問題，那其實只會引來學生以普通話口語入文的同樣問題。
若社會認為有需要加強對學生的普通話訓練，合理的做法應該是增加普通話課的節數，而不是犧牲中國語文科的學習強推普教中。
我輩自小聽以粵語教授的中文課，中文何曾比不上自小接受普教中的新一代？若普教中如此有優勢，何解新一代中文水平每下愈況？
歸根究柢，力推普教中，還是政治目的大於語文學習，大於文化承傳。莘莘學子，從來都只是犧牲品。
.END
（普教中學生關注組成員、中文大學中國語言及文學系二年級生 鄧力行）
教育局在網頁文章中指稱廣東話是「一種不是法定語言的方言」，其後就事件道歉。(資料圖片)
教育局在網頁文章中指稱廣東話是「一種不是法定語言的方言」，引起社會關注政府是否有意貶抑廣東話的地位，作為大陸同化香港的重要一步。
共同語和方言，是其中一種語言的分類方法，而這種分類，可說是政治性的。每種語言本身都有地方基礎，都是地方語言，都是「方言」。而令語言脫離「方言」變成「共同語」的，不是語言本身，而是政治因素，簡單點來說就是由政權指定。所以甚麼是方言，甚麼是共同語，本質上就是政治問題，不是語言問題。雖然教育局其後迅速道歉並收回文章，但實際上，當局已推動「普教中」多年，參與的學校也日漸增多，情況值得我們關注。
華文世界統一使用現代白話文，實有必要，否則華人世界之出版物不能互通，將導致文化的割裂和斷層，對學界亦有大害。但在於語言，則大可不必，香港文憑試的中文科口試目前主要還是以廣東話考核，但按現在官方將廣東話視為「不是法定語言的方言」，將普通話視為「正統」，全力推行「普教中」的姿態，長此下去，相信連口試也變成以普通話考核，廣東話再無用武之地之日實不遠矣。語言的主要功能是日常溝通，廣東話作為大部份香港人的母語以及日常溝通的語言，以廣東話教授中國語文，實在是理所當然的。語文學習，當中包含很多邏輯概念和文化概念的理解，這對大部份學生來說，實在不是一件易事。即使不論廣東話之源遠流長保留古音較多等優勢，以母語教授中國語文科，也絕對是最有利於學生理解中國語文科內容的做法。
以普通話教中文科，實際上就是在一科教授母語語文的科目中，要教師以非母語教授，要學生以非母語理解，是為了學一種新語言而犧牲語文學習，不利表達，障礙理解，更製造「普通話才是正規中文」的錯覺，壓縮廣東話的生存空間。
常有論指普通話教中文有利學習語體文，則屬無稽，普通話與語體文實際上是兩回事，當你仔細聽人說的普通話口語，那跟真正流暢簡練的語體文，根本是全然不同的。
若果以為以普通話教中文就能糾正學生以廣東話口語入文的問題，那其實只會引來學生以普通話口語入文的同樣問題。
若社會認為有需要加強對學生的普通話訓練，合理的做法應該是增加普通話課的節數，而不是犧牲中國語文科的學習強推普教中。
我輩自小聽以粵語教授的中文課，中文何曾比不上自小接受普教中的新一代？若普教中如此有優勢，何解新一代中文水平每下愈況？
歸根究柢，力推普教中，還是政治目的大於語文學習，大於文化承傳。莘莘學子，從來都只是犧牲品。
.END
等下班車 - 蘇錦樑
葉建源去信吳克儉 促交代是否計劃減少使用廣東話 - 蘋果日報 2014年02月07日
教育電視將守護廣東話者化身為「魔俠」(中)，葉建源(右)要求吳克儉解釋是否有計劃貶抑廣東話地位。
教育局網站一篇文章指廣東話只是「一種不是法定語言的中國方言」，被批評故意「矮化」廣東話，而近日多年前教育電視一段妖魔化「廣東話」的短片亦引起爭議，令人擔心廣東話在港的地位會被削弱。教育界立法會議員葉建源去信教育局局長吳克儉，指這些事件令社會人士嘩然，認為局方就事件作出的回應未能令市民釋疑，要求明確交代當局今後是否有計劃貶抑廣東話的地位，減少廣東話的使用。
葉建源認為，廣東話一向在香港的立法會、各級法院及行政當局與市民日常溝通中被廣泛使用，其重要性和地位毋庸置疑，懷疑教育局對廣東話的概念與民間的理解相距甚遠，希望當局澄清廣東話與法定語文之間的關係，交代目前在教育上有否貶抑廣東話的政策。他促請當局要審慎處理有關事宜，並尊重廣東話在本港社會的地位。
曾志豪﹕廣東話《最後一課》- 明報 2014年2月7日 星期五
如果吳克儉還在奇怪，怎麼一篇如常文法不通的官樣文章《語文學習支援》，居然可以引起巨大政治風波，我推介局長看以前的中文科範文，《最後一課》。
《最後一課》背景﹕普魯士軍隊佔領了法國城市，「柏林已經來了命令……學校只許教德語了……今天是你們最後一堂法語課。」
下課時，老師在黑板上寫下五個大字，「法蘭西萬歲」。
這篇文章正正表達了，語文在政治上的意義。德國佔領了法國，也同時要佔領語言文字領域，從文化上根本的摧民族身分，強行同化。
今天的學生不會讀到這篇文章，我們的教育改革真的做了好事。
香港人保護粵語，其實就是保護香港人的身分地位、生活方式、文化習慣。鄧小平的「馬照跑、舞照跳」其實也應包括了「廣東話照講」，否則香港就真的成了中國普通城市。
我們可以學習普通話，但不是以矮化廣東話的前提來學習。
回歸後政府急推「普教中」，實在太明顯要建立一條「語言上的高鐵」和大陸接軌，結果弄巧反拙，在中港矛盾繃緊得已經擦槍走火的情下，「普通話」成為威脅「廣東話」生存的大敵。
政府一句「非法定語文的一種方言」，令人恐懼幾時會上「廣東話的最後一課」？
當然，政府也不要有美麗的誤會，以為香港社會很渴望用廣東話授課，否則當年「母語教學」也不會灰頭灰腦的偷偷「微調」回英語教學了。
這樣說吧，香港人就是《最後一課》裏的那些平時逃學、不用心機上法語課的學生，或許平時香港人都以「我係LA返唔識講中文」為榮，但關鍵時刻，香港人還是會義無反顧的「我撐廣東話」。
語言就是一種身分認同，局長你醒未？
葉健民﹕地方官應從地方角度考慮問題 - 明報 2014年2月7日 星期五
這或許是一個很愚蠢的問題：為什麼梁振英上台以後，我們感到日子特別難過？
平心而論，普選無期並非始於今天，港英時期以至歷任特首任內港人民主訴求也從未曾受到尊重，貧富懸殊現象在這個喜歡誇大經濟自由重要性、反對政府介入的城市也存在已久，而至於樓價高企問題，曾蔭權政府停建居屋，眼見樓價急升也袖手旁觀更是罪魁禍首難辭其咎。再說官員失德行為，曾蔭權、許仕仁以至梁展文等也不見得身家清白，但為什麼大部分人確確實實在梁振英上任之後怨氣急增，氣憤難平？今年的《施政報告》，也許為我們提供了端倪。
梁振英上任後怨氣增
《施政報告》或提供端倪
我之前在本欄說過，對於今年《施政報告》中民生舉措特別是扶貧政策，我是絕對肯定的，但文件的最大敗筆，是沒有對中港矛盾作有力回應，撫慰民情。
《施政報告》相當多篇幅予人的感覺，是特區政府的對象似乎是內地官員和群眾多於香港市民。對於群眾面對大量遊客湧入以及內地人以各種方式取得居留權後使用本地公共服務所產生的焦慮，《施政報告》的回應只是如數家珍去羅列出政府已經採取的各種辦法，但並沒有拿出什麼新招去進一步紓緩問題，大家也看不到相關的生活壓力如何得以減低。
更重要的是，《施政報告》近四分之一的篇幅，是要說明香港的出路在於配合國家發展需要，本地經濟只能靠把握與內地融合商機。
梁振英的重點，似乎旨在重申香港生存脫離不了內地的支持，別無他法。
事實上，他也沒有打算提出其他經濟發展思路和想法，就連曾蔭權時期的伊斯蘭金融，四大產業等虛招也欠奉。這種觀點是否成立，各方可以論證討論，但即使我們必須要有中國視野，我們的眼界也不能只有中國。
國內商機與消費力對我們固然重要，但這並不表示政府對市民承受因中港快速融合所產生的生活壓力可以輕輕帶過。我們當然歡迎旅客，但在旅客每年超過5000萬的今天，我是否可以考慮以旅客陸路離境稅的方式去減低那些消費力低的內地人士來港意欲？
我反對大學研究生收生以本地生優先為取錄準則，因為申請人質素必須是根本考慮，不應以國籍分先後，但這並不表示我們不應對外地生收取較高學費，這也是世界各地大學的普遍做法。諸如此類的環節，我們的政府是否可以仔細考慮認真想想辦法，而不應只懂叫群眾多點忍讓，隨便拋句血濃於水等於事無補的說話？政府也許正在花腦汁去想盡辦法解決這些問題，但倘若如此，政府更應撫心自問為何市民完全感受不到他們有與群眾感同身受的切膚之痛，也看不出他們處理問題的決心。
他們聽到更多的，只是蘇錦樑這種庸官叫人「等下班車」的輕佻說話。
事事要以國內官民感受為先
梁振英不可能不知道港人的怨憤，就算他對港人訴求真的不聞不問，緊貼國情的他也會從《人民日報》、《環球時報》等國內媒體得悉港人的怒火。
我們也不能說他對此完全無動於中，因為港人港地、限奶令、零雙非位確實是他的主張。問題是，梁振英予人的感覺，總是把內地官員感受置於港人情感之上，無時無刻要把握機會去證明自己的政治忠誠，去為內地大小官員臉上貼金。
所以當人人說他的成功當選是西環干政所致，他全不避嫌高調拜訪中聯辦；當大家埋怨內地遊客迫爆香港之際，他反過來說特區仍有極高承受力，再多幾千萬旅客也是歡迎；又或者明知文件早晚會曝光，他也毫不忌諱白紙黑字指示各政策局在決策時要照顧內地感受。
這種內地為主的作風，當然非始於梁振英，但對極度缺乏建制力量支持、社會上又沒有多少基礎的他來說，便只能變本加厲去全力討好中央以至內地官員，事事要以國內官民感受為先，以求生路，但付出的代價卻是令本地群眾對政府愈覺疏離。
這種完全向內地傾斜的狀態，也有違於香港長期以來的政治常規。在過去百多年的歷史中，本地的政治領袖和社會精英，生存之道就是要於各種政治勢力取得平衡，才能有所成就。
華人領袖當然要取信於英國人，但他們的言行禮數社交網絡也不能脫離本地社會，方能為港英垂青作為華洋社會間的政治橋樑。
所以東華三院、保良局等這類匡扶弱小救病扶貧備受大眾認同的慈善團體的主要公職，便成為了早年社會精英向上攀升的入場券。本地社會的反響和輿情，也往往是港英政府決策的主要考慮，哪怕這可能會與倫敦見解相悖。
例如倫敦早在開埠早期有意廢止「妹仔」制度，但歷任港督礙於本地社會強烈反對，一直拖延到20世紀初才正式取締。即使殖民地總督，在維護英國利益時何嘗不是也要兼顧中國考慮，要在兩個帝國夾縫中求存，便不能只求向英女王表示效忠而漠視中共訴求。例如戰後倫敦曾明示要求香港政府要把多架國民政府內戰後留在香港的飛機送給美國，但港府卻陽奉陰違拖拖拉拉，以免觸怒北京。
香港的歷史中，成功的領袖就是有能力在這種多元格局（中國／英國、倫敦／香港、洋人社群／華人社會）中尋求生存空間，取信於民。
香港人的要求其實很卑微
這種本地政治領袖對上敢於擦邊球、衝紅燈，甚至有需要時要說不的勇氣，以及對本地輿情民氣積極爭取的進取精神，使我們在九七前左右逢源，既能滿足宗主國的政治需要，又能使我們享受來自內地的經濟好處（如穩定食品供應），卻又安撫民心（政府努力通過華人精英與民眾建立共同語言），這對穩定殖民地社會起很重要的作用。九七以後，這種平衡卻慢慢消失了。特區全面只向北望，政治領袖埋首揣摩上意刻意逢迎，甚至不惜壓制本地價值，焦慮與不安的社情自然油然而生。2005年曾蔭權走馬上任，民心回穩原因不在於他的個人能力和誠信，而是公眾視他的「香港仔」、公務員背景為一種港式制度和價值的象徵，心理上取得短暫安撫。這自然是一廂情願的想法，但梁振英上任，大家就連這種幻想也沒有。
對梁振英的個人功利來說，全面配合內地當然是合理的做法，但從長遠的中港關係來看，這卻是愚不可及。香港市民看不到或者感受不到特區政府站在港人角度去看問題，只會為更多鼓吹針對內地人的政見提供滋長土壤。今天，社會上仍有不少人會對「源頭減人」、「蝗蟲論」這些歪理予以抵制駁斥，我也仍然深信認同揮舞龍獅旗、闖軍營等行為的人只是少數，但假如政府仍然予人事事唯上，偏離本地民情印象，數年之後情會如何，誰又說得準？
香港人的要求其實很卑微，大家只是要求我們的地方官，能更多以地方角度去考慮特區內的各種問題。
長俸高官 更懂得以權謀私 - 林本利 蘋果日報 2014年02月07日
負責監察廉政公署運作的四個諮詢委員會，最近匯報去年工作情況。去年廉署共接獲2,652宗貪污投訴，較2012年的3,932宗急跌33%。當中可追查投訴有1,732宗，比2012年的2,952宗更大跌41%。
廉署接獲的貪污投訴大跌，本應可喜可賀，顯示廉署在防止貪污及社區關係方面做了不少工作，市民大眾對貪污賄賂的警覺性增加，避免以身試法。
可是公眾對貪污投訴數字急跌的理解卻非如此。輿論普遍認為市民對廉署失去信心，又擔心舉報後要道歉，故此即使遇上貪污賄賂事件，也不願意挺身而出作出投訴。貪污問題諮詢委員會主席周松崗亦指出，由2012年尾開始出現投訴數字下降的情況，不排除公眾受到當時多宗高官及前高官涉嫌貪污及公職人員行為失當的案件有關。
2012年初特首競選期間，前特首曾蔭權被傳媒揭發接受富商「海陸空」款待，他自己亦公開承認在審批數碼廣播牌照時，「無為意」要申報與富商的利益關係。廉署立案調查至今快兩年，一直未有對外公佈調查進展。
2012年3月25日，梁振英擊敗唐年英當上特首；五日後，廉署拘捕前政務司司長許仕仁、新地聯席主席郭炳江和郭炳聯。許仕仁涉嫌貪污一事，傳媒早有披露和廣泛報道，但廉署卻一直沒有採取行動。直至梁振英當選後才火速行動，難免令人產生疑惑，擔心當中是否有位高權重的人故意拖延廉署執法。
及至梁振英上台後，發展局前局長麥齊光被廉署控告20多年前騙取租金津貼。接替麥的陳茂波，上任後不久便被傳媒揭發家族經營劏房業務，之後再被揭發家人在新界東北囤地，涉嫌有利益衝突。行會成員林奮強被指「偷步」賣樓，要接受廉署調查。梁振英競選時的支持者劉夢熊被廉署拘捕後，涉嫌去信梁振英促使他向廉政專員白韞六「打招呼」，終止廉署對他的調查，之後被落案控以涉嫌妨礙司法公正罪名。
對廉署最致命的一擊，自然是去年4月審計署報告揭發前廉政專員湯顯明在任期間，以「分拆賬單」及改作「宣傳費用」等方法濫用公帑。之後傳媒大爆廉署高層向內地官員送禮、購入大批茅台酒款客，甚至以公幹為由進行私人旅遊。
很明顯，上述事件涉及前特首、前廉政專員（及其下屬）、前高官及擁有政治權勢的人，難免令公眾憂慮整個政治制度是否已走向腐敗。一些人恃着有權有勢，即使行賄、收受利益、以權謀私、濫用職權、行為失當，也可以逃過執法部門的追查。即使被傳媒或其他人士揭發涉及貪污，也可以透過政治途徑或者打個招呼去解決問題，毋須面對刑責。若非梁振英「意外」當上特首，相信至今市民亦不能認清個別高官的貪污嘴臉。
審查貪污舉報諮詢委員會主席施祖祥指出，由於2000年後入職的公務員不再享有長俸，擔心他們接近退休時會否為自己籌謀而以權謀私。施祖祥未免過份憂慮，這個說法對2000年後入職的公僕亦不公。那些有能力以權謀私的貪官，往往是年資長、享有長俸、對整個制度運作熟悉，懂得如何輸送利益的高官。這些人不滿足於千萬元長俸，要與富商巨賈平起平坐，一同進出馬場，識飲識食。若然廉署追查一下他們的財富是否與官職相稱，有否開設離岸公司，相信可以再揪出多幾個大貪官，這有助重建市民對廉署的信心。
林本利
除夕忌回娘家？莫让陋习添堵 2014-02-07 02:30:02 新京报
聚赌成风、攀比式放鞭炮，这些春节里的陋习备受诟病。而在山西晋中，因“除夕不能回娘家”的陋俗，市民詹女士春节过得很“惨淡”，离婚的她不得不带着孩子在宾馆过除夕。
万家团圆之时，却不得不窝在宾馆，不能进娘家门，这想来都叫人心酸。而这，只源于“除夕不能回娘家”的习俗。沿袭风俗本无可厚非，前提是，这“俗”应是公序良俗，而不能是糅合堪舆迷信、情感损害的陋俗。就拿“除夕不能回娘家”来说，它显然已不合时宜：已出嫁的女儿会带走娘家“旺火”一说，本就荒唐；罔顾亲情涵养需求，将单亲妈妈挡在娘家门外，也不人道。
“除夕不能回娘家”看似无关紧要，可在“独生子女”“单亲妈妈”已重构社会家庭形态的现实中，其影响不可小觑：许多独生女不能“提前”回家，除夕跟父母相聚。而这，难免会制造年关时节的无妄分离，冲淡过年的温馨氛围，到头来，一家人围炉叙旧，共听新年钟声，也会成奢侈。
就此而言，“除夕不能回娘家”风俗当被摒弃。应看到，全国各地过年时，都会有这样那样的风俗，有些裹着喜庆色彩，有的则有违现代文明，如聚赌炫富、“除夕不能回娘家”。在鲁迅小说《祝福》里，曾讲到当地年底兴“福礼”，祥林嫂因被嫌弃“不干不净”，被拒绝筹福礼摆香案。个中的歧视、禁锢意味，不言而喻。而当下的有些习俗，何尝不是如此？
因此，类似于“除夕不能回娘家”的陋俗，与其遵奉，不如用“移风易俗”的步伐碾为尘灰。而公众，也无需从恪守陋俗中去找寻年味，毕竟满溢在陋俗之上的，只有腐坏的馊味。
彭勇
“限下班前放人”：司法岂是橡皮泥 2014-02-07 02:30:02 新京报
“限下班前放人”，暴露的是对司法独立的敬畏感缺失，是对司法、行政权界的模糊认知。
从检30年的北京市检察院第二分院反贪局长张京宏，日前被聚焦。据新华社报道，他在办理一起涉及多个部委机要干部虚报邮费套取公款窝案的过程中，在某部委门卫不让进门的情况下，“冒充”朋友将涉案人员“骗”出大院，并采取强制措施。人刚被带走，该单位就打来电话：“从来没有人敢查我们的人，限你们下午下班前放人！”
尽管报道中并未“点名道姓”，可剽悍的威胁语，仍吊起许多网民的胃口：威胁者是谁？“限下班前放人”的底气又从何而来？……
反贪局长依法办案，侦查案情、收集证据，乃至将嫌疑人羁押，是其职责所系。对有关单位而言，内部人员涉案，理应配合办案才是。遗憾的是，张京宏在办案过程中，先是遇到“不让进”的梗，好不容易将嫌疑人“骗”出来，又遭其单位威胁。
从威胁语看，“限下班前放人”丝毫没有“法外求情”的避讳意味，而是命令式的。个中隐含的潜台词不难窥见：若胆敢不放人，抑或放人超过时限，后果自负。它抖露的，就是恃权凌人的傲慢。就此而言，究竟是谁威胁司法人员，其中是否存在权力庇护等，应被一查到底。
而更应看到的是，涉事部门无所忌惮地跟司法人员叫板，也投射出独立办案之难。按理说，公检法独立办案，受法律保护。可在“级别论”与利益裙带的干扰下，它很难得以保障。该案中，涉事部门敢“命令”反贪局放人，或许就跟其错位认知有关——尽管从职责划分上讲，二者是独立的，而非辖属关系，但在现实中，它们的地位却因权界差异而有了区别。也难怪，该单位人员会挟“级别”以威胁。
要消除以权压法的乱象，就必须将办案纳入到法治框架下。正如三中全会决定中提及的，“确保依法独立公正行使审判权检察权”，也只有以法律为准绳，而非唯权力马首是瞻，司法正义才能贯穿于公共生活的每个角落，而不是匍匐在权钱脚下，说到底，司法本就不应是随人捏玩的橡皮泥。
仲鸣
Whatever Happened to the Kano Kit?
http://makezine.com/2014/02/05/whatever-happened-to-the-kano-kit/
.END
教育電視將守護廣東話者化身為「魔俠」(中)，葉建源(右)要求吳克儉解釋是否有計劃貶抑廣東話地位。
教育局網站一篇文章指廣東話只是「一種不是法定語言的中國方言」，被批評故意「矮化」廣東話，而近日多年前教育電視一段妖魔化「廣東話」的短片亦引起爭議，令人擔心廣東話在港的地位會被削弱。教育界立法會議員葉建源去信教育局局長吳克儉，指這些事件令社會人士嘩然，認為局方就事件作出的回應未能令市民釋疑，要求明確交代當局今後是否有計劃貶抑廣東話的地位，減少廣東話的使用。
葉建源認為，廣東話一向在香港的立法會、各級法院及行政當局與市民日常溝通中被廣泛使用，其重要性和地位毋庸置疑，懷疑教育局對廣東話的概念與民間的理解相距甚遠，希望當局澄清廣東話與法定語文之間的關係，交代目前在教育上有否貶抑廣東話的政策。他促請當局要審慎處理有關事宜，並尊重廣東話在本港社會的地位。
曾志豪﹕廣東話《最後一課》- 明報 2014年2月7日 星期五
如果吳克儉還在奇怪，怎麼一篇如常文法不通的官樣文章《語文學習支援》，居然可以引起巨大政治風波，我推介局長看以前的中文科範文，《最後一課》。
《最後一課》背景﹕普魯士軍隊佔領了法國城市，「柏林已經來了命令……學校只許教德語了……今天是你們最後一堂法語課。」
下課時，老師在黑板上寫下五個大字，「法蘭西萬歲」。
這篇文章正正表達了，語文在政治上的意義。德國佔領了法國，也同時要佔領語言文字領域，從文化上根本的摧民族身分，強行同化。
今天的學生不會讀到這篇文章，我們的教育改革真的做了好事。
香港人保護粵語，其實就是保護香港人的身分地位、生活方式、文化習慣。鄧小平的「馬照跑、舞照跳」其實也應包括了「廣東話照講」，否則香港就真的成了中國普通城市。
我們可以學習普通話，但不是以矮化廣東話的前提來學習。
回歸後政府急推「普教中」，實在太明顯要建立一條「語言上的高鐵」和大陸接軌，結果弄巧反拙，在中港矛盾繃緊得已經擦槍走火的情下，「普通話」成為威脅「廣東話」生存的大敵。
政府一句「非法定語文的一種方言」，令人恐懼幾時會上「廣東話的最後一課」？
當然，政府也不要有美麗的誤會，以為香港社會很渴望用廣東話授課，否則當年「母語教學」也不會灰頭灰腦的偷偷「微調」回英語教學了。
這樣說吧，香港人就是《最後一課》裏的那些平時逃學、不用心機上法語課的學生，或許平時香港人都以「我係LA返唔識講中文」為榮，但關鍵時刻，香港人還是會義無反顧的「我撐廣東話」。
語言就是一種身分認同，局長你醒未？
葉健民﹕地方官應從地方角度考慮問題 - 明報 2014年2月7日 星期五
這或許是一個很愚蠢的問題：為什麼梁振英上台以後，我們感到日子特別難過？
平心而論，普選無期並非始於今天，港英時期以至歷任特首任內港人民主訴求也從未曾受到尊重，貧富懸殊現象在這個喜歡誇大經濟自由重要性、反對政府介入的城市也存在已久，而至於樓價高企問題，曾蔭權政府停建居屋，眼見樓價急升也袖手旁觀更是罪魁禍首難辭其咎。再說官員失德行為，曾蔭權、許仕仁以至梁展文等也不見得身家清白，但為什麼大部分人確確實實在梁振英上任之後怨氣急增，氣憤難平？今年的《施政報告》，也許為我們提供了端倪。
梁振英上任後怨氣增
《施政報告》或提供端倪
我之前在本欄說過，對於今年《施政報告》中民生舉措特別是扶貧政策，我是絕對肯定的，但文件的最大敗筆，是沒有對中港矛盾作有力回應，撫慰民情。
《施政報告》相當多篇幅予人的感覺，是特區政府的對象似乎是內地官員和群眾多於香港市民。對於群眾面對大量遊客湧入以及內地人以各種方式取得居留權後使用本地公共服務所產生的焦慮，《施政報告》的回應只是如數家珍去羅列出政府已經採取的各種辦法，但並沒有拿出什麼新招去進一步紓緩問題，大家也看不到相關的生活壓力如何得以減低。
更重要的是，《施政報告》近四分之一的篇幅，是要說明香港的出路在於配合國家發展需要，本地經濟只能靠把握與內地融合商機。
梁振英的重點，似乎旨在重申香港生存脫離不了內地的支持，別無他法。
事實上，他也沒有打算提出其他經濟發展思路和想法，就連曾蔭權時期的伊斯蘭金融，四大產業等虛招也欠奉。這種觀點是否成立，各方可以論證討論，但即使我們必須要有中國視野，我們的眼界也不能只有中國。
國內商機與消費力對我們固然重要，但這並不表示政府對市民承受因中港快速融合所產生的生活壓力可以輕輕帶過。我們當然歡迎旅客，但在旅客每年超過5000萬的今天，我是否可以考慮以旅客陸路離境稅的方式去減低那些消費力低的內地人士來港意欲？
我反對大學研究生收生以本地生優先為取錄準則，因為申請人質素必須是根本考慮，不應以國籍分先後，但這並不表示我們不應對外地生收取較高學費，這也是世界各地大學的普遍做法。諸如此類的環節，我們的政府是否可以仔細考慮認真想想辦法，而不應只懂叫群眾多點忍讓，隨便拋句血濃於水等於事無補的說話？政府也許正在花腦汁去想盡辦法解決這些問題，但倘若如此，政府更應撫心自問為何市民完全感受不到他們有與群眾感同身受的切膚之痛，也看不出他們處理問題的決心。
他們聽到更多的，只是蘇錦樑這種庸官叫人「等下班車」的輕佻說話。
事事要以國內官民感受為先
梁振英不可能不知道港人的怨憤，就算他對港人訴求真的不聞不問，緊貼國情的他也會從《人民日報》、《環球時報》等國內媒體得悉港人的怒火。
我們也不能說他對此完全無動於中，因為港人港地、限奶令、零雙非位確實是他的主張。問題是，梁振英予人的感覺，總是把內地官員感受置於港人情感之上，無時無刻要把握機會去證明自己的政治忠誠，去為內地大小官員臉上貼金。
所以當人人說他的成功當選是西環干政所致，他全不避嫌高調拜訪中聯辦；當大家埋怨內地遊客迫爆香港之際，他反過來說特區仍有極高承受力，再多幾千萬旅客也是歡迎；又或者明知文件早晚會曝光，他也毫不忌諱白紙黑字指示各政策局在決策時要照顧內地感受。
這種內地為主的作風，當然非始於梁振英，但對極度缺乏建制力量支持、社會上又沒有多少基礎的他來說，便只能變本加厲去全力討好中央以至內地官員，事事要以國內官民感受為先，以求生路，但付出的代價卻是令本地群眾對政府愈覺疏離。
這種完全向內地傾斜的狀態，也有違於香港長期以來的政治常規。在過去百多年的歷史中，本地的政治領袖和社會精英，生存之道就是要於各種政治勢力取得平衡，才能有所成就。
華人領袖當然要取信於英國人，但他們的言行禮數社交網絡也不能脫離本地社會，方能為港英垂青作為華洋社會間的政治橋樑。
所以東華三院、保良局等這類匡扶弱小救病扶貧備受大眾認同的慈善團體的主要公職，便成為了早年社會精英向上攀升的入場券。本地社會的反響和輿情，也往往是港英政府決策的主要考慮，哪怕這可能會與倫敦見解相悖。
例如倫敦早在開埠早期有意廢止「妹仔」制度，但歷任港督礙於本地社會強烈反對，一直拖延到20世紀初才正式取締。即使殖民地總督，在維護英國利益時何嘗不是也要兼顧中國考慮，要在兩個帝國夾縫中求存，便不能只求向英女王表示效忠而漠視中共訴求。例如戰後倫敦曾明示要求香港政府要把多架國民政府內戰後留在香港的飛機送給美國，但港府卻陽奉陰違拖拖拉拉，以免觸怒北京。
香港的歷史中，成功的領袖就是有能力在這種多元格局（中國／英國、倫敦／香港、洋人社群／華人社會）中尋求生存空間，取信於民。
香港人的要求其實很卑微
這種本地政治領袖對上敢於擦邊球、衝紅燈，甚至有需要時要說不的勇氣，以及對本地輿情民氣積極爭取的進取精神，使我們在九七前左右逢源，既能滿足宗主國的政治需要，又能使我們享受來自內地的經濟好處（如穩定食品供應），卻又安撫民心（政府努力通過華人精英與民眾建立共同語言），這對穩定殖民地社會起很重要的作用。九七以後，這種平衡卻慢慢消失了。特區全面只向北望，政治領袖埋首揣摩上意刻意逢迎，甚至不惜壓制本地價值，焦慮與不安的社情自然油然而生。2005年曾蔭權走馬上任，民心回穩原因不在於他的個人能力和誠信，而是公眾視他的「香港仔」、公務員背景為一種港式制度和價值的象徵，心理上取得短暫安撫。這自然是一廂情願的想法，但梁振英上任，大家就連這種幻想也沒有。
對梁振英的個人功利來說，全面配合內地當然是合理的做法，但從長遠的中港關係來看，這卻是愚不可及。香港市民看不到或者感受不到特區政府站在港人角度去看問題，只會為更多鼓吹針對內地人的政見提供滋長土壤。今天，社會上仍有不少人會對「源頭減人」、「蝗蟲論」這些歪理予以抵制駁斥，我也仍然深信認同揮舞龍獅旗、闖軍營等行為的人只是少數，但假如政府仍然予人事事唯上，偏離本地民情印象，數年之後情會如何，誰又說得準？
香港人的要求其實很卑微，大家只是要求我們的地方官，能更多以地方角度去考慮特區內的各種問題。
長俸高官 更懂得以權謀私 - 林本利 蘋果日報 2014年02月07日
負責監察廉政公署運作的四個諮詢委員會，最近匯報去年工作情況。去年廉署共接獲2,652宗貪污投訴，較2012年的3,932宗急跌33%。當中可追查投訴有1,732宗，比2012年的2,952宗更大跌41%。
廉署接獲的貪污投訴大跌，本應可喜可賀，顯示廉署在防止貪污及社區關係方面做了不少工作，市民大眾對貪污賄賂的警覺性增加，避免以身試法。
可是公眾對貪污投訴數字急跌的理解卻非如此。輿論普遍認為市民對廉署失去信心，又擔心舉報後要道歉，故此即使遇上貪污賄賂事件，也不願意挺身而出作出投訴。貪污問題諮詢委員會主席周松崗亦指出，由2012年尾開始出現投訴數字下降的情況，不排除公眾受到當時多宗高官及前高官涉嫌貪污及公職人員行為失當的案件有關。
2012年初特首競選期間，前特首曾蔭權被傳媒揭發接受富商「海陸空」款待，他自己亦公開承認在審批數碼廣播牌照時，「無為意」要申報與富商的利益關係。廉署立案調查至今快兩年，一直未有對外公佈調查進展。
2012年3月25日，梁振英擊敗唐年英當上特首；五日後，廉署拘捕前政務司司長許仕仁、新地聯席主席郭炳江和郭炳聯。許仕仁涉嫌貪污一事，傳媒早有披露和廣泛報道，但廉署卻一直沒有採取行動。直至梁振英當選後才火速行動，難免令人產生疑惑，擔心當中是否有位高權重的人故意拖延廉署執法。
及至梁振英上台後，發展局前局長麥齊光被廉署控告20多年前騙取租金津貼。接替麥的陳茂波，上任後不久便被傳媒揭發家族經營劏房業務，之後再被揭發家人在新界東北囤地，涉嫌有利益衝突。行會成員林奮強被指「偷步」賣樓，要接受廉署調查。梁振英競選時的支持者劉夢熊被廉署拘捕後，涉嫌去信梁振英促使他向廉政專員白韞六「打招呼」，終止廉署對他的調查，之後被落案控以涉嫌妨礙司法公正罪名。
對廉署最致命的一擊，自然是去年4月審計署報告揭發前廉政專員湯顯明在任期間，以「分拆賬單」及改作「宣傳費用」等方法濫用公帑。之後傳媒大爆廉署高層向內地官員送禮、購入大批茅台酒款客，甚至以公幹為由進行私人旅遊。
很明顯，上述事件涉及前特首、前廉政專員（及其下屬）、前高官及擁有政治權勢的人，難免令公眾憂慮整個政治制度是否已走向腐敗。一些人恃着有權有勢，即使行賄、收受利益、以權謀私、濫用職權、行為失當，也可以逃過執法部門的追查。即使被傳媒或其他人士揭發涉及貪污，也可以透過政治途徑或者打個招呼去解決問題，毋須面對刑責。若非梁振英「意外」當上特首，相信至今市民亦不能認清個別高官的貪污嘴臉。
審查貪污舉報諮詢委員會主席施祖祥指出，由於2000年後入職的公務員不再享有長俸，擔心他們接近退休時會否為自己籌謀而以權謀私。施祖祥未免過份憂慮，這個說法對2000年後入職的公僕亦不公。那些有能力以權謀私的貪官，往往是年資長、享有長俸、對整個制度運作熟悉，懂得如何輸送利益的高官。這些人不滿足於千萬元長俸，要與富商巨賈平起平坐，一同進出馬場，識飲識食。若然廉署追查一下他們的財富是否與官職相稱，有否開設離岸公司，相信可以再揪出多幾個大貪官，這有助重建市民對廉署的信心。
林本利
除夕忌回娘家？莫让陋习添堵 2014-02-07 02:30:02 新京报
聚赌成风、攀比式放鞭炮，这些春节里的陋习备受诟病。而在山西晋中，因“除夕不能回娘家”的陋俗，市民詹女士春节过得很“惨淡”，离婚的她不得不带着孩子在宾馆过除夕。
万家团圆之时，却不得不窝在宾馆，不能进娘家门，这想来都叫人心酸。而这，只源于“除夕不能回娘家”的习俗。沿袭风俗本无可厚非，前提是，这“俗”应是公序良俗，而不能是糅合堪舆迷信、情感损害的陋俗。就拿“除夕不能回娘家”来说，它显然已不合时宜：已出嫁的女儿会带走娘家“旺火”一说，本就荒唐；罔顾亲情涵养需求，将单亲妈妈挡在娘家门外，也不人道。
“除夕不能回娘家”看似无关紧要，可在“独生子女”“单亲妈妈”已重构社会家庭形态的现实中，其影响不可小觑：许多独生女不能“提前”回家，除夕跟父母相聚。而这，难免会制造年关时节的无妄分离，冲淡过年的温馨氛围，到头来，一家人围炉叙旧，共听新年钟声，也会成奢侈。
就此而言，“除夕不能回娘家”风俗当被摒弃。应看到，全国各地过年时，都会有这样那样的风俗，有些裹着喜庆色彩，有的则有违现代文明，如聚赌炫富、“除夕不能回娘家”。在鲁迅小说《祝福》里，曾讲到当地年底兴“福礼”，祥林嫂因被嫌弃“不干不净”，被拒绝筹福礼摆香案。个中的歧视、禁锢意味，不言而喻。而当下的有些习俗，何尝不是如此？
因此，类似于“除夕不能回娘家”的陋俗，与其遵奉，不如用“移风易俗”的步伐碾为尘灰。而公众，也无需从恪守陋俗中去找寻年味，毕竟满溢在陋俗之上的，只有腐坏的馊味。
彭勇
“限下班前放人”：司法岂是橡皮泥 2014-02-07 02:30:02 新京报
“限下班前放人”，暴露的是对司法独立的敬畏感缺失，是对司法、行政权界的模糊认知。
从检30年的北京市检察院第二分院反贪局长张京宏，日前被聚焦。据新华社报道，他在办理一起涉及多个部委机要干部虚报邮费套取公款窝案的过程中，在某部委门卫不让进门的情况下，“冒充”朋友将涉案人员“骗”出大院，并采取强制措施。人刚被带走，该单位就打来电话：“从来没有人敢查我们的人，限你们下午下班前放人！”
尽管报道中并未“点名道姓”，可剽悍的威胁语，仍吊起许多网民的胃口：威胁者是谁？“限下班前放人”的底气又从何而来？……
反贪局长依法办案，侦查案情、收集证据，乃至将嫌疑人羁押，是其职责所系。对有关单位而言，内部人员涉案，理应配合办案才是。遗憾的是，张京宏在办案过程中，先是遇到“不让进”的梗，好不容易将嫌疑人“骗”出来，又遭其单位威胁。
从威胁语看，“限下班前放人”丝毫没有“法外求情”的避讳意味，而是命令式的。个中隐含的潜台词不难窥见：若胆敢不放人，抑或放人超过时限，后果自负。它抖露的，就是恃权凌人的傲慢。就此而言，究竟是谁威胁司法人员，其中是否存在权力庇护等，应被一查到底。
而更应看到的是，涉事部门无所忌惮地跟司法人员叫板，也投射出独立办案之难。按理说，公检法独立办案，受法律保护。可在“级别论”与利益裙带的干扰下，它很难得以保障。该案中，涉事部门敢“命令”反贪局放人，或许就跟其错位认知有关——尽管从职责划分上讲，二者是独立的，而非辖属关系，但在现实中，它们的地位却因权界差异而有了区别。也难怪，该单位人员会挟“级别”以威胁。
要消除以权压法的乱象，就必须将办案纳入到法治框架下。正如三中全会决定中提及的，“确保依法独立公正行使审判权检察权”，也只有以法律为准绳，而非唯权力马首是瞻，司法正义才能贯穿于公共生活的每个角落，而不是匍匐在权钱脚下，说到底，司法本就不应是随人捏玩的橡皮泥。
仲鸣
Whatever Happened to the Kano Kit?
http://makezine.com/2014/02/05/whatever-happened-to-the-kano-kit/
.END