Monday, 2 September 2013

理想生活 - 亦舒

蒋洁敏被调查,反腐没有例外 2013-09-02 03:30:11  新京报 

长期以来,类似能源、金融等热点经济领域,由于坐享巨大垄断收益,加之内部监管机制不健全,很容易成为腐败的高危地带。

  ■ 社论

  新华社报道,昨天,来自中纪委的消息,中石油前董事长、国资委主任、党委副书记蒋洁敏涉嫌严重违纪,正接受组织调查。蒋洁敏也是中共十八大后首个被查的中央委员。

  就在上周,中石油四名高管,相继被查。而此前被查的四川省人大原副主任郭永祥,同样曾任职中石油胜利油田。石油是攸关国计民生的能源命脉,中央对于能源领域反腐的不断升级,显示出反腐工作正在涉入“深水区”。

  这些年来,部分能源企业监管疏漏、乃至监督缺失的情形,并不鲜见。一方面,与地方行政单位相比,这些企业同样具有很高的行政级别,以中石油这样的大型央企而言,其内部管理采用垂直体系,权力更集中,决策程序也往往缺乏必要的制约,议事规则无法得到落实。绝对的权力导致绝对的腐败,这些企业一旦发生高管贪腐,其空间和尺度之大,令人咋舌。

  另一方面,部分能源企业往往以关涉国家经济命脉为由,逃避监督,即便其决策给国家造成天文数字的经济损失,也往往轻描淡写,归结于市场的变幻无常。比如,2011年,中石油海外投资失利,损失人民币12亿元,已超过2009年的国际金融危机,最后却不了了之。此种系统性风险应该引起警惕。

  中央查处以中石油前董事长为首的多名高官和高管,新一轮经济领域反腐的大幕由此拉开。长期以来,类似能源、金融等热点经济领域,由于坐享巨大垄断收益,加之内部监管机制不健全,很容易成为腐败的高危地带。而这些部门的高福利、高消费,也屡屡引起公众不满。相信此轮经济反腐,必然带来蝴蝶效应,促进这些领域的变革,为进一步的经济发展和民生建设保驾护航。

  此外,蒋洁敏的落马也显示了中央反腐的决心,即不仅要打“苍蝇”,也要打“老虎”。蒋洁敏是十八大后首个落马的中央委员,还是履新不足半年的国资委主任,是央企的“掌门人”。蒋洁敏位高权重,其被调查世人瞩目。但蒋的落马并不令人意外,习近平总书记此前曾说过,有腐必反、有贪必肃。不管其级别有多高、权力有多大,都要一查到底。

  新一届中央领导集体上任以来,惩治腐败的力度逐步加强。继安徽省原副省长倪发科被调查,内蒙古原常委、统战部部长王素毅等也先后被查,加上此前四川省委原副书记李春城等高官的迅速落马,均传递给社会积极的信号。

  无论是此前的王永春等人被查,还是此番的蒋洁敏被查,公众舆论都表现出积极的反应。这表明,让腐败分子无处可逃,把问题频出的垄断央企置于权力的笼子里,已成社会共识。没有人能例外,也没有任何一个领域能够例外。




“公考”落榜的N种理由 2013-09-02 03:32:12  新京报 
  
  公务员录用体检国标实施8年,一些地方招考时,携带乙肝病毒、“长得丑”等仍被歧视

  “长得丑”“乙肝病毒携带”、“有贫血基因”、“性格内向”……近年来,全国各地不少公考考生,因为前述等原因,梦断地方公考之路,其中不乏笔试面试成绩头名者。上月底,一网友发帖称因为“有痘痘长得丑”,自己与网络警察失之交臂。

  现行公务员录用体检标准制定于2005年,这部我国首个公务员录用体检“国标”,取消了2004年以前各地的诸多限制。但地方屡有歧视等情况发生。专家称,这和相关单位违规成本低有关。据了解,近两年有代表和委员在推动反就业歧视立法。新京报记者 王姝 实习生 付宗恒

  “人民警察要形象,长得丑不能当警察”。日前,网友“湘西大山人”发帖称,自己参加湖南省湘西州公安局网络民警考试,并以笔试面试总成绩第一名进入体检,但因长痤疮、“长得丑”被淘汰。

  “湘西大山人”的遭遇,引发人们对公务员考试公平性的新一轮质疑。

  现行公务员录用体检标准制定于2005年。实施8年来,有的地方公然违规,如将“乙肝携带者”拒之门外,存在歧视。而有的地方,则以“性格不合适”等理由,让高分应聘者落榜。

  1相貌歧视?

  长得丑不能当警察

  “湘西大山人”的帖文,在8月底,成为网络热点。该网友今年参加湖南省公务员考试,因脸上有痘痘、“长得丑”被刷。他质疑:“我军检都能过,这个体检不能过?”

  对此,湘西州人力社保局回应,面部有瘢痕影响面容,且瘢痕难治愈,反复发作,根据《公务员录用体检特殊标准》第一部分第三条规定,结论为不合格,拒录。

  据查询,标准规定:影响面容且难以治愈的皮肤病(如白癜风、银屑病、血管瘤、斑痣等),或者外观存在明显疾病特征(如五官畸形、不能自行矫正的斜颈、步态异常等),不合格。

  规定中并未专门举例“痤疮”。对此,8月28日,湘西州人力社保局公务员管理局相关负责人接受新京报采访时,再次强调,“湘西大山人”脸上的瘢痕,符合拒录条件,“局里对这件事比较重视,目前正在进行商讨,详细情况暂时不便透露”。

  中国政法大学宪法研究所长期从事公考员就业歧视调研。该所教授刘晓楠认为,警察有很多警种,如果不是仪仗队这样需展示形象的岗位,或是便衣等要求外表不引人注意的岗位,就不应以丑和美作为考核标准, “湘西大山人”报考的网络警察岗位显然不属前述情况。

  2病史歧视?

  患梅毒否缺综合诊断?

  “湘西大山人”的遭遇,让河北女孩汪丽(化名)愤愤不平:“体检标准中没提痤疮,工作人员自己理解的。”

  汪丽也曾因“体检”被刷。当时,她应聘的虽是事业单位,但招考体检则执行公务员体检通用标准

  汪丽讲述,事情缘起去年9月。当时河北清苑县教育局招聘农村小学音乐教师,汪丽通过笔试、面试,进入体检环节。她的梅毒TPHA检测呈阳性,“但我已治愈,申请复检。”等待过程中,汪丽在保定市人才网站看到了《清苑县农村小学教师拟聘人员公示》,自己落榜。

  为此,汪丽多次找到清苑县人力社保局和县教育局,今年1月终于得到了复检机会。汪丽转述,复检当天,相关工作人员都在场,保定市传染病医院明确答复,体检前8天的复查结果证实,汪丽已治愈。

  上月,汪丽将河北省清苑县人力社保局、清苑县教育局告上法庭,要求县人事劳动和社/会保障局、县教育局依法录用她担任教师。当月22日,保定市新市区法院首次庭审。

  庭审时,“梅毒血清特异性抗体(TPHA)阳性”能否作为拒录标准,双方各执一词。

  据答辩状显示,清苑县人力社保局称,《公务员录用体检表》要求,检测梅毒的项目是“梅毒血清特异性抗体(TPHA)”。而汪丽在指定医院体检时,TPPA呈阳性,体检结论不合。

  新京报记者向多位医生了解,多数梅毒患者治愈后,仍终身保留TPHA阳性的特征,但不具传染性。

  也许是基于上述考虑,《公务员录用体检操作手册(试行)》专门明确梅毒诊断原则:必须根据病史、临床症状、体征及实验室检查等综合分析后作出诊断。而根据汪丽的转述,在招录体检时,相关部门只做了梅毒TPHA检测。

  公开报道显示,与汪丽有类似遭遇的不在少数。相关招考单位只要指定体检医院检出“TPHA阳性”,也会判定“体检不合格”,很少再结合临床等“综合诊断”。

  3基因歧视?

  有潜在风险者出局

  三年前,广东佛山“中国基因歧视第一案”曾引起大家的关注。

  三名考生参加了佛山市公务员考试,通过了笔试和面试,但因体检中测出携带“地中海贫血基因”(以下简称地贫基因),被拒录。

  陆军所在的北京一家公益机构,帮考生联系了公益律师。陆军也旁听了庭审过程。

  陆军回忆,庭审就佛山公务员体检中增加的血液检测是否违规展开辩论。

  《公务员录用体检表》中,血常规检查并不包含平均红细胞体积(MCV)的检测,而该项目用于检测地贫基因。

  原告方认为,擅自增加检测,是违法行为。佛山市人力社保局辩称《公务员录用体检表》虽没要求检测MCV,但同时规定,“体检医师可根据实际需要,增加必要的相应检查、检验项目。”医院根据广东地区地中海贫血多发的特点,增加MCV检测,并无不当。

  2010年9月,该案终审判决三名考生败诉。但据了解,现佛山公务员招录已不再检测MCV。

  陆军认为,这场风波的隐忧仍在。《公务员录用体检表》赋予了地方自由裁量权,可以根据需要增加检测项目,“除了地贫基因,其他地方有没有自行检测其他基因?因为携带某种基因,有潜在的发病风险,就被拒录不合适。建议制定限制基因检测的法律法规,明确哪些基因可以测,哪些基因不可以测”。

  但也有官员认为,公务员秉承择优录取原则,“设想一下,如果招了有潜在患病可能的人,上岗后生了大病,财政要多出多少医疗费”?

  4乙肝歧视?

  衍生体检代检机构

  如果“梅毒TPHA阳性”和“地贫基因检测”,还能打标准争议,那么一些地区发生的拒录“乙肝病毒携带者”事件,则属公然违规。

  山东日照籍女研究生刘荣(化名)是一名“乙肝歧视”受害人。2009年7月,她在日照经济开发区的小学教师招聘中,取得了语文组总分第一名的成绩。但入职体检时查出是乙肝病毒携带者,被拒录。她将日照经济开发区教育局告上法庭。

  刘荣赢了官司,法院判决撤销日照经济开发区教育局拒绝录用刘荣的决定,并责令日照经济开发区教育局作出具体的行政行为,也就是录用刘荣。

  但日照经济开发区教育局并没有执行法院判决,刘荣一直没能上班。

  2010年,人社部、教育部、卫生部三部委联合发文,进一步明确取消入学、就业体检中乙肝检测项目。

  雷闯是一名乙肝病毒携带者,因多次为该群体维权,被媒体称为“乙肝斗士”。雷闯介绍,目前“乙肝歧视”已转为“隐性歧视”,有的体检机构为逃避监管,上门抽血。“乙肝歧视”还催生出“体检代检”产业。

  记者在搜索引擎上搜“体检代检”,查到不少“体检代检”机构的广告,业务介绍多含“公务员代检”。

  例如一家名为“完美体检服务”的机构称:体检中有人带……我公司有过公务员体检操作情况无数次,熟悉国家公务员体检流程,任何体检项目都可代检!确保体检顺利过关!

  5心率不合格?

  平时正常这次不正常

  有时候,一些检测结果本身,就被人质疑,进而招聘过程也被人质疑。

  昨日,新华社报道了这样一个案例。

  小楚(化名)是广东一所高校会计专业硕士,今年报考了安徽省人民检察院财务岗。经过笔试面试以总分第一进入体检环节。

  据小楚讲述,公务员体检当天,第一次测量不到10秒钟,医生说心率过快,不做记录,让他休息后重检。休息了不到10分钟,他就被叫进去重检。“测试中,医生说心跳太快之类,让我更加紧张。”

  第二天,小楚自己前往公务员体检指定医院进行复检,心率为70,显示正常。

  8月22日,小楚被告知体检报告显示其心率达到118,为“心率过快”。

  “这个体检结果,我无法接受,因为我之前每次体检都是正常的,为什么偏偏就这次不正常了?”小楚说。

  8月28日,新华社记者联系了安徽省检察院和考试组织部门相关负责人,他们均表示正对此事核实。

  2013年,人社部、卫生部和国家公务员局联合发文,对公务员考试录用体检政策做新调整,对心率、视力、听力和血压等项目未达到体检合格标准的,安排当日体检,而不是接到体检结论后7日内提交复检申请。

  政策变动初衷是为减少体检中的“人为因素”,但有人指出,这可能降低体检的准确性,甚至为“人为因素”操控体检结果留下更大的空间。

  6性格不合格?

  “性格不适合岗位”

  2011年开始,“性格不合”也成为公招中的拒录理由。当年总成绩第一名、体检合格,报考福建省委办公厅一科员职位的甘肃籍研究生刘金星因“性格原因”被拒录。在他提供给媒体录音中,我们了解到的你有些性格上的、为人处世上的包括组织纪律方面的(表现),已经不适合我们的岗位。

  去年10月,福建省委办公厅发布官方通报解释了拒录刘金星的理由,称“该同志不适合该岗位要求,经慎重研究决定不予录用”。

  昨日,刘金星讲述,去年10月,他还向福建省委组织部、福建省公务员局、福建省办公厅寄出《政府信息公开申请表》,要求公开其被拒录的原因及具体法律依据等原因。

  直到现在,他没有收到任何书面回复。

  如今在北京从事IT业的刘金星回忆,学生阶段,他当了三年学生干部,很多团体活动都是由他组织的。实习时和“领导、同事相处得都不错”,不属于很闷的人。

  刘晓楠认为,性格考查不同于考试,无法简单量化成绩,不排除个别地方利用“性格”做文章,为“萝卜招聘”、“暗箱操作”提供空间。

  未来展望

  代表委员推动相关立法

  根据《中华人民共和国公务员法》,禁止录用公务员只有三种情形:曾因犯罪受过刑事处罚的;曾被开除公职的;有法律规定不得录用为公务员的其他情形的。关于体检要求,相关法条指出,体检的项目和标准根据职位要求确定,具体办法由中央公务员主管部门会同国务院卫生行政部门规定。

  有专家分析,就业歧视案频发,一方面和最高法司法解释有关案由的目录中,没有就业歧视这个分类,一些反歧视案件不被受理有关;另一方面遭遇就业歧视的维权成本太高,侵权单位的违法成本则较低。

  刘晓楠介绍,2005年之前,公务员招录没有统一的全国性体检标准,“双侧乳房对称”等也成为限制条件。2005年《公务员录用体检通用标准(试行)》实施后,公考歧视有所改观,“年龄歧视放宽了,一些岗位不再以35岁作为年龄上限;身高歧视少了,一些公安机关和海关不再制定硬性身高标准。但性别歧视、户籍歧视仍普遍存在”。

  刘晓楠说,著名宪政学者蔡定剑在世时,已组织起草了《反就业歧视法》专家建议稿,并提交给了有关部门。最近两年的全国“两会”,一些全国人大代表和政协委员都在推动反就业歧视立法。

  刘晓楠还建议,短期内可着眼解决具备现实操作性的问题,“比如解决就业歧视案立案案由问题,最高法可出台司法解释”。

  新京报制图/张妍 制图信息/新京报记者 王姝 实习生 付宗恒 新华社



吴钩:宋代王安石用嫖娼打击政敌  2013-09-01

摘要:中国古代的礼法,其实是存在着一个“双重标准”的,即所谓“礼不下庶人”与“春秋责备贤者”。按传统的伦理道德,寻花问柳显然不是什么光彩的事情,但“小人(平民)之德草”,老百姓可不受太严格的礼法约束,这便是“礼不下庶人”的涵义

史鉴散照

  □吴钩文史学者

  旧时娼妓业是合法的,秦楼楚馆公开营业。有人统计过,记录北宋京师市井生活的《东京梦华录》,至少提到了19处娼楼妓馆。走在宋朝的城市中,妓女是随处可见的,东京的大酒店,“向晚灯烛荧煌,上下相照,浓妆妓女数百,聚于主廊槏面上,以待酒客呼唤,望之宛若神仙”;临安的酒楼,也有妓女揽客,她们生得“娉婷秀媚,桃脸樱唇,玉指纤纤,秋波滴溜,歌喉婉转,道得字真韵正,令人侧耳听之不厌”;茶坊也有妓女,“莫不靓妆迎门,争妍卖笑,朝歌暮弦,摇荡心目”;元宵佳节,诸酒店的妓女更是“群坐喧哗,勾引风流子弟买笑追欢”。

  一般来说,这些妓女都是“卖艺不卖身”,只陪酒不陪睡的,跟今人理解的“娼妓”并不一样。宋代京师“妓中最胜者”,都“能文词,善谈吐,亦平衡人物,应对有度”,是很知性的女性;次一点的妓女,也是“丝竹管弦,艳歌妙舞,咸精其能”,是才艺型的女性。品质最差的妓女才出卖色相,这些妓女一般在“庵酒店”。“庵酒店”有个醒目的标志:门口挂红栀子灯,不论晴雨,都用竹笠盖着。暗示里面“有娼妓在内,可以就欢,而于酒阁内暗藏卧床也”,嗯,是不是有点像今日西方城市的“红灯区”?

  那时候嫖娼是比较没品位的做法,风流子弟一般更愿意追求那些高层次的妓女。宋代高档妓女的居处,“皆堂宇宽静,各有三四厅事,前后多植花卉,或有怪石盆池,左经右史,小室垂帘,茵榻帷幌之类”,布置得很是清雅,吸引了大批京城士子及膏粱子弟经常带着仆人、良马前来拜访,邀请妓女游宴。有些“五陵年少及豪贵子弟”,在瓦舍勾栏中看到表演的妓女“有妖艳入眼者”,待演出结束后又“访其家而宴集”,给她们做红烧肉,大献殷勤。“霸王硬上弓”那是不行的。

  在这些追求妓女的风流子弟中,有赴京赶考的士子,有未授官的新进士,有“膏粱子弟”、“五陵年少”,就是没有在职的官员。为什么?因为按照宋朝的立法,官员是不允许召妓买醉的。宋朝青楼对所有的市民开放,只要您掏得出钱,但官员不可以涉足,官员自己也明白“身为见任,难以至妓馆”,他们若眠花宿柳,一经揭发、弹劾,便可能受刑责或者丢了官职。宋神宗熙宁年间,两浙路有三个官员,仅仅因为“赴妓乐筵席”,便遭黜责。当时乃王安石当政,王氏不爱女色,却有点贪恋权势,为厉行新法、打击异议,他曾不止一次用“扫黄”的办法来收拾政敌。

  王安石有个同僚,叫做祖无择,是一位鲠直之士,有点“公知”的臭毛病,口无遮拦,曾得罪过王氏。宋仁朝时,祖无择与王安石同为知制诰,替皇帝起草诏书。依宋制,知制诰草诏是有稿费的,当时叫“润笔”,王安石坚决不收润笔,将钱挂在翰林院的梁上,以示清高;但这笔钱却被祖无择毫不客气地取下来花掉了,“安石闻而恶之”。熙宁初年,王安石当政,推行新法,自知民怨沸腾,便做了一首《咏雪》诗,来自我辩解:“势大直疑埋地尽,功成才见放春回。村农不识仁民意,只望青天万里开。”祖无择听后大笑,出言相讥:“待到开时,民成沟中瘠矣!”因此王安石对祖无择怀恨在心,“乃讽监司求无择罪”,即暗中吩咐当检察官的亲信搜寻祖无择的罪证,务要将祖无择这个人搞倒、搞臭。

  一些惟王安石马首是瞻的御史,便想方设法搜集祖无择的罪证,终于给他们找到一条:“祖无择知杭州,坐与官妓薛希涛通”。意思是说,祖无择在杭州当太守时,曾闹出嫖娼的丑闻,那个妓女叫做薛希涛。王安石当然不放过这个收拾祖无择的机会,马上安排人将祖无择关押起来审问,那个妓女薛希涛也被抓了,要她指证祖无择嫖娼。

  薛希涛虽是风尘中人,却比许多男人都硬气,任凭办案人员严刑拷问,就是不肯指证祖无择,最后,“希涛榜笞至死,(仍)不肯承伏”。御史对祖无择的指控都查无实据,无法定罪。感谢薛希涛的仗义,祖无择总算逃过了一劫。

  王安石对付祖无择,当然有不可告人的“整人”用意,但我们也不能说祖无择受了冤屈,因为他在杭州时,确实与妓女薛希涛有“不正当关系”,而按宋朝法律,官员如果与妓女有私,也确实是要受责罚的。只不过祖无择很幸运,薛希涛对他一往情深,宁死也不出卖他。

  如果祖无择不是官员,而是一介平民,那么即使他风流成性,天天狎妓买醉,夜夜眠花宿柳,官府也不可以此为把柄整他。在祖无择那个时代,就出了一个有名的风流才子———柳永。这个柳才子生性放浪,“为举子时,多游狭邪,善为歌辞。教坊乐工,每得新腔,必求永为辞,始行于世”。当时东京的名妓,对柳永非常仰慕、崇拜,“妓家传出几句口号,道是:‘不愿穿绫罗,愿依柳七哥;不愿君王召,愿得柳七叫;不愿千黄金,愿中柳七心;不愿神仙见,愿识柳七面。’”也没见官家找他的麻烦。不过,柳永在参加科考时则遇到了麻烦———宋仁宗批示不可录用他:“此人风前月下,好去浅斟低唱,何要浮名?且填词去。”柳永于是干脆自称“奉旨填词”,在烟花柳巷继续过他的风流生活。

  我觉得宋仁宗与柳永的做法,都是可圈可点的。柳永放荡不羁,喜为狭邪游,顶多只能算是私生活不检点,官家不应该横加干预;但是,这种生活作风多少有违公序良俗的浪子,即使再有才情,也不适宜当为民表率的公务员,所以宋仁宗叫他“且填词去”。柳永呢?也不觉得自己的活法有什么见不得人,大大咧咧宣称“奉旨填词”,不改放浪的本色。

  说到这里,我们可以发现,中国古代的礼法,其实是存在着一个“双重标准”的,即所谓“礼不下庶人”与“春秋责备贤者”。按传统的伦理道德,寻花问柳显然不是什么光彩的事情,但“小人(平民)之德草”,老百姓可不受太严格的礼法约束,这便是“礼不下庶人”的涵义;而官员,身为社会精英,当为万民表率,“君子(官员)之德风”,则应该接受更苛严的礼法束缚,此即“春秋责备贤者”之义。所以,宋朝政府对平民宿娼,一般都是睁一只眼闭一只眼,“禁宿娼”的立法只针对官员。

  那么,这样的“双重标准”在今天看来是不是很陈腐呢?不是。现代法治社会依然讲究“双重标准”———2008年,美国民主党明星政客、纽约州州长斯皮策被曝出召妓丑闻,美国社会舆论大哗,70%的受访者认为斯皮策应该辞职,纽约州议会的共和党领袖强硬地宣称,如果斯皮策在48小时之内不辞职,将提出弹劾案。最后,斯皮策召开记者会,向公众道歉:“我作出了有违对家庭义务、有违我个人或任何是非观念的行为。”并在48小时内提出辞职。如果斯皮策只是一名普通富商,那他的绯闻,不过是小报上的一则花边而已。




亦舒《理想生活》

什么叫做理想生活?不用吃得太好穿得太好住得太好但必需自由自在,不感到任何压力不做工作的奴隶不受名利支配有志同道合的伴侣,活泼可爱的孩子丰衣足食,已经算是理想。——亦舒《理想生活》 晚安

.END









No comments:

Post a Comment