香港雖有敵國鉅富，可卻亦有更多連衣食住行都顧不下的露宿者。
上月底，立法會經濟發展事務委員會會議上，人民力量的陳偉業促請政府開徵入境稅，以遏止水貨活動。就此黨媒自是大肆鞭撻，口誅筆伐，惟對緊隨其後另一白鴿盟友的相同建議，卻聽而不聞，黨同伐異還不清楚。至於政府及後回覆，是不應該將水貨問題與旅客掛鈎。言之成理，縱然個別內地旅客的舉措，確實也對香港社會帶來文化衝擊，但若論民生影響，則始終難及水貨客，他們根本就是借進進出出中港邊境攜貨幹活，豈能夠以客相待。
問題就是政府既知矛頭直指這批販子，理應對症下藥。而「一簽多行」的政策漏洞正正就是他們能夠鑽空經營所恃，但官員只會反覆重申，中央政府且已暫緩擴展自由行與一簽多行以回應港人訴求，只差一句要跪謝隆恩，當然還有偽首的迎難爭取。不過一國兩制下的另一小埠澳門，縱與珠海毗鄰，卻未見「受惠」於多行簽證，足證有些事非不能也。明知屋漏，卻不作修補，反惦着邀功未將破洞鑿大，這大概就是長毛議員所說的「未掂先囂」。
若說自由行、一簽多行、甚至單程證審批皆涉及「他」國內政，欲動無從，愛莫能助。那麼單邊進行，寓禁於徵不過是正常手段，況且施政莫不以保障自家人民利益為先。徵收入境稅無非就是藉以增加水貨的交易成本，打擊販子多行往返的意欲。
事實上，對於真正的旅客其影響實不足道，假設台灣、泰國這些內地同胞熱門的旅遊點亦酌量增收入境稅，請問會否打消他們到當地的遊興？難道這顆東方之珠，卻連區區數目的旅遊價值都抵不上？計唔掂條數嘅怕且只是那些心中只有經濟誘因的一群。
其中少不了旅遊業人士，那位議會總幹事董先生批評，入境稅有損本港旅業形象。又問先生也不過發生在幾天前，率眾惡意佔領郵輪的霸道所為，閣下尚且姑息，未予痛斥，今日不知捍衞的是甚麼名聲？還有不贊同收入境稅的說法，是指內地旅客不一定要來香港旅遊，這恰恰正是反證癥結所在，內地旅客可有選擇，但香港卻是全球唯一旅門大開，莫論承載，惟有不能自制地被迫接（待旅）客！
難為更多連理據也拿不出來，只能訴諸「血濃於水，中港一家」的那一套，又是「傷害同胞感情」，又要「顧及國家反應」，那麼港人的感情和反應呢？如我這般的有感而問，怕就成了偽首無厘頭罪告港人撒嬌……該是撒「驕」的憑證，否則，我真的百思不解，「未富先驕」究竟何所指，又到底何所以？
無的放矢只會挑動港人情緒
「未富」的確事實，香港雖有敵國鉅富，可是亦有更多連基本的衣食住行都顧不下，在低於五度的寒冬，天橋底下仍有多少的露宿者？所謂中產的也不過逼於三百呎的蝸居，請問港人「富」從何來？至於「驕」或可引以為傲，但卻更似傲慢態度。
偽首以教訓的語調道出此語，明顯是後者的意思，簡單地說就是將港人視為排外傲慢，不識大體……大陸的一群。
無的放矢，只會更加挑動香港人情緒。入境稅的提案不過是針對香港已經飽滿的旅客容量而作出對策，特別是針對水貨販子的猖獗，亦只求本地居民能享應有的生活空間。然而一句「未富先驕」的批判，只能徒嘆偽首從沒把港人放在眼內。
盧先亞
金融雲端：擋客之道 - 蘋果日報 2014年02月13日
為鼓勵更多優質旅客到訪，泰國去年底也計劃開徵入境稅。
有政黨建議開徵針對非香港居民的陸路入境稅，以舒緩大量旅客湧港帶來的種種問題，特首梁振英想也不想便斷定建議不可行，更表示港人不能「未富先驕」。這實在是一個古怪的邏輯，我想同情地理解也有困難。
向旅客徵稅是提都不可提的洪水猛獸嗎？獨沽一味靠遊客食飯的意大利威尼斯，也有向旅客徵稅，作為保育文化遺產及改善設施的經費，這是歧視嗎？是倒米嗎？會令旅客一怒之下轉到其他旅遊點嗎？
徵稅未必會阻嚇旅客
同樣是旅遊熱點的泰國，去年底也計劃開徵入境稅，打算向留泰逾3天的遊客徵收500銖（119港元），逗留少於三天的徵稅則較相宜，希望藉此鼓勵更多優質旅客訪泰，同時亦可用來彌補旅客到當地醫院求診後走數的壞賬，這筆壞賬每年涉及4,800萬港元。泰國這是嫌錢腥，是未富先驕嗎？他們不怕人家以彼之道還施彼身，向其國民徵收入境稅嗎？
查實，向遊客徵稅是很普遍的稅種之一，杜拜政府月初亦剛宣佈，由3月底開始徵收約15至42港元的遊客稅，但凡住宿酒店、民宿等均要繳交，以用於在國際推廣阿聯酋及其旅遊業。
這些措施的目的，有用以改善基建，也有用於微調旅客組合，但甚少會因此阻嚇到旅客，因此政黨今次的提議，我認為對於一般普羅旅客的影響極為有限，但對於頻繁出入的、非以旅遊為目的的不過夜旅客，才有足夠的阻嚇作用。
港府一直希望擴闊稅基，減少財政收入的波動，惟苦於無處埋手，今次這個機會，有一定民意支持，但卻被一句無厘頭的未富先驕便否決了。
傳統的經濟學理論，總正面肯定人與資金的自由流動，認為會提升分配效率，但近年也開始認同，即使熱錢的流動，越多不一定越好，大家都已認清資金快來快去的傷害，連國際貨幣基金組織也同意新興市場需要設立一定程度的資本管制，限制資金的進出。
經濟效益並非無止境
對人流來說也一樣，旅客進出及移民來去，當然有其經濟效益，但也不是無止境的，亦存在邊際效用遞減的現象，首一萬名旅客或移民，效益可能最大，第十個一萬，額外的效益可能已經減少，到了第十萬個一萬，更可能消化不良，甚至上吐下瀉。
在特定的資源條件下，一地社會只能承受一定數量的旅客或新移民，再多便會帶來張力、樽頸，需要管理、調節。就算日日說城鎮化是核心國策的中國，也有唞氣的時候。
中央政府在去年的十八大後，決定要嚴格控制大城市的人口，北京最近更推出一連串措施，計劃疏散500萬外來人口，以減少現時人口過擠對交通、房屋、水電媒所做成的壓力，難道北京此舉又歧視外來人口？
為文之時，加拿大剛剛公佈結束實行了28年的投資移民計劃，而積壓着的7萬多份移民申請將全部凍結，瑞士又剛通過限制移民的全民公投，英國政府早前亦不避爭議，推出針對新移民的「返老家吧（Go Home）」廣告攻勢。
這些地方不是地大物博，風光如畫，就是有深厚的包容文化根源，竟然也有頂唔順的時候，何況彈丸之地的香港。
單單想用「為兩餐乜都肯制，前世」這種搵食心態，便想說服港人對眼前種種問題視若無睹，似乎太天真。
丘亦生
廉政公署40年 - 蔡子強 明報 2014年02月13日
不經不覺，到了這個周末，廉政公署已經成立了40周年。香港由遍地貪污腐敗，搖身一變成了廉潔之都，肅貪倡廉成了港人的核心價值，廉署可謂功不可沒。
其實在很多地方，都知道貪污所造成的禍害，因此不缺反貪機構。問題只是，這些反貪機構，能否真心誠意，雷厲風行的反貪，還是只是一個幌子，敷衍了事，甚至裏外勾結，反而成了另一個貪污「太上皇」。所以，關鍵並不在於是否設立一個反貪機構，而是在於廉署這樣一個反貪機構，有什麼條件讓它能夠成功﹖
廉署的獨立性
首先，關鍵在於廉署的獨立性。那麼究竟廉署的獨立性又從何而來呢﹖
從成立那一天起，它就叫「總督特派廉政專員公署」（九七之後才改稱「廉政公署」），顧名思義，它直屬於殖民地總督，亦即是政府最高決策層，而非隸屬於其他政府部門，受其他官員所管轄，因而可以盡量免於糾纏及受制於部門間錯綜複雜的利益，以及人事瓜葛。除了港督之外，任何部門任何官員，都無權干涉廉署的工作，而且都可以是其調查對象，不能干預。
廉署成立之前，貪污案件由警務處的反貪污室處理，其領導的級別，只是與當日震驚全港的葛柏貪污案中的當事人葛柏同級。試想想，這樣一個部門，又如何可以放膽處理牽涉警務處高層的貪污案件，否則的話，豈非「太帥頭上動土」﹖因此，獨立偵案根本無從說起。此外，這個警隊反貪污部人員編制也太少，根本難以處理堆積如山的投訴。而且，因為反貪污室的級別太低，亦讓它不被其他政府部門瞧得起，當它調查時，往往得不到其他部門配合。
當日推動廉署成立的《百里渠報告書》，詳細列明和分析了這些弊端，讓港督麥理浩明白到成立獨立反貪機構的重要。因此，把廉署獨立出來，直屬殖民地總督，既解決級別和人員編制的問題，亦向公眾表明政府打擊貪污的決心，這麼多年來，證明了是廉署成功的一大關鍵。九七後，廉署改為對特首直接負責。
其次，廉署在組建之初，由領導到很多中層骨幹，都非本地人，而是英國人。例如，自廉署在1974年成立，首7位廉政專員，都是英國人，直到1996年，也即是回歸前夕，才改由梁文建這位華人擔任。這一樣有助於廉署的獨立性。
由英國人直接掌管廉署，固然可說是殖民地政府不信任香港的華人，要把這個權傾一時的敏感機關，牢牢控制在自己手裏，但客觀出現的一個好處是，它對社會上千絲萬縷的政商利益，複雜的人事瓜葛，可以比較超脫，不用常常要為了賣親朋戚友的帳，又或怕得罪權貴，而投鼠忌器。這在廉署成立之初，需要確立它雷厲風行的工作方式時，以及一套全新的反貪文化時，顯得尤其重要。
領導人的決心和意志
第二，領導人的決心和意志，也一樣至為關鍵。
在廉署成立的首年（1974年2月到12月），它共收到3189宗有關貪污的投訴，當中與警務人員有關的，竟高達四成半，達到1433宗。在那個年代，警察確是政府的最大貪污毒瘤，利用手上執法權力，四處受賄。到了1977年，一年之內，廉署更起訴了272名警務人員，當中145名被定罪。因此廉、警關係可說是一觸即發，而警察正是一個社會執法、維持治安和秩序的重要支柱，當中的利害關係，可想而知。警察遂因反貪問題，成了政府的一大潛在炸彈。
到了1977年10月，於短短首3個星期，共有140名警員被捕，後來又再在10月25日，單一日內再有34名警員被拘留，警隊內可說是風聲鶴唳，人人自危。結果，他們反撲，要求叫停廉署的工作。10月28日，2000多名警務人員在香港的心臟地帶中環聚集，再操往警察總部抗議，會見警務處長，反映他們對廉署的不滿。之後，當中較激進的一群（據報道由40至100人不等），更衝進廉署的總部，大肆搗亂及傷人，震驚全港。當時的總督麥理浩為了安撫警隊，遂於11月5日，頒布局部特赦令，特赦在1977年1月1日前所有曾經涉及貪污，但卻未進入檢控階段的公務員。
這是廉署成立之後經歷的最大危機，當時很多人都擔心從此廉署會否成了一隻「紙老虎」，政府的反貪工作前功盡廢。但事實證明，麥理浩卻不是如此一個窩囊的人，這次妥協只是一種權宜之計，政府並沒有就此屈服，對廉署的支持反而有增無減，至於當日鬧事的警察，事後，更有近百名遭秋後算帳，遭解除職務。從這次危機中可以看到，在一個貪污已經蔚然成風的社會，厲行反貪，要動真格，必然會惹來既得利益的猛烈反撲。
社會大環境轉變造就廉署成功
第三，廉署的成功，也與整個社會大環境的轉變，有密切關係。
香港於1970年代開始經濟起飛，政府能夠徵收到的稅款亦大增，掌握大量資源。政府財政寬裕，才可以高薪養廉。
另外，政府有錢，亦可以大興土木，大搞建設。麥理浩於1971年來港履新，他是香港殖民史上，最大而有為的一位總督，備受港人愛戴。其任內的建設，包括大規模興建公共房屋，擴充和提供免費教育，興建海底隧道、地下鐵路等基礎建設，提供社會福利為低下階層建立安全網等；另一方面，他亦在勞工保障、公務員本地化、民意諮詢渠道等領域，進行了改革。透過這些建設、改革，以及整體上經濟的蓬勃發展，普羅市民生活大大得到改善，分享到經濟成果，矛盾因而獲得紓緩，社會也漸趨合理化。在這樣一個環境倡廉，才可事半功倍。民眾會否奉公守法，支持肅貪倡廉，那是與整個體制的認受性，密不可分的。
宣傳教育成功
第四，除了肅貪之外，倡廉也是廉署的工作重點，過去廉署的宣傳教育工作可謂做得相當成功，讓有關的概念和價值深入民心。
最為經典的，莫如是連前廉政專員黎年，都曾在官方網頁中稱讚過，說市民耳熟能詳的標語「廉署保密，密密實實」。而廉署在成立之初能迅速取得市民的信心，願意挺身舉報，很大程度是基於市民相信廉署能夠保密，讓舉報者不會被秋後算帳。
再舉個例，廉署的第一個電視廣告，是1975年推出的《小販》，當中也有膾炙人口的兩句：「我日捱夜捱搵兩餐，你還要在乞兒兜中搶飯食。」這是描述一位在社會最底層的街邊女小販，遭執法人員索賄，壓榨其血汗錢，因而忍無可忍，憤而到廉署舉報。其後，廉署還陸續得到不少廣告大獎。
廉署的挑戰
40年來的努力和成功，確是為廉署的工作累積了雄厚本錢，但這卻並不代表廉署在未來是毫無挑戰。
首先，近年政府最高層官員，例如前特首曾蔭權、前政務司長許仕仁，以至前廉政專員湯顯明，陸續被捲入公職人員行為不當以至貪污等指控風波，這都讓公眾對官員的操守和廉潔之信心大減。當廉政專員都其身不正時，廉署要肅貪倡廉，公信力和說服力，也必然大打折扣。
其次，隨香港與大陸交往日增，兩地逐漸融合，文化和風氣亦互相滲透，這對彼此在廉潔的觀念和看法上，將產生相當衝擊。尤其讓人擔心的是，當貪污案件牽涉國內以至國內官員時，廉署以至港府的最高層，會否毫無顧忌，有強大的意志把肅貪工作貫徹到底？在湯顯明風波中，我們見到的是一個熱中涉足中國官場，不惜分拆帳單也要豪華宴請中國官員的廉政專員。
第三，香港人權意識日漸高漲，廉署過往很多辦案手法，都因為侵犯私隱、漠視人權等理由，逐漸受到質疑，在可見將來，廉署偵案將受到愈來愈大的挑戰。
第四，近年香港政治傾軋頻繁，政圈中人往往把對政敵的攻擊，上升至腐敗、舞弊、以權謀私等層次，以求加強殺傷力，更會動輒到廉署舉報，讓廉署慢慢成了「夾心人」，無論最終調查結果如何，都難免開罪其中一方，而遭受質疑，成了政爭的「磨心」，傷害到機構的公信力。
最後，近年香港階級和政治矛盾日益尖銳，世代之爭、官商勾結的指控、政改爭議等等，都開始侵蝕整個體制的認受性，當政府和社會都被視為不公義時，肅貪倡廉的工作，其說服力亦會打了折扣。
廉署經過40年的努力，曾經取得巨大成功，但在今天香港處於一個急劇轉變的年代，能否克服前述種種的挑戰，只能拭目以待了。
蔡子強
郭台銘夥Google研發機械人 - 蘋果日報 2014年02月13日
郭台銘近年成日話要建立一間有好多機械人嘅工廠，希望集團可以轉型做醫療設備之類嘅高科技、高毛利、資本密集嘅產品。
台灣富商郭台銘計劃發展機械人？《華爾街日報》引述消息人士報道，郭台銘旗下富士康正與Google商討合作發展機械人項目。
報道指，富士康舊年開始跟 Google 作業系統 Android 嘅前高層 Andy Rubin 傾合作，為推進項目發展，郭台銘最近曾經喺台北跟 Rubin 見面，Rubin 積極向對方講解新技術，郭台銘亦好感興趣咁話。
唔講唔知，Google 舊年成立咗一個專門研發機械人嘅集團，又收購咗八間相關企業，包括Boston Dynamics，呢間工程公司曾經為美國國防部總部五角大廈設計移動機械人。
咁啱得咁橋，郭台銘近年成日話要建立一間有好多機械人嘅工廠，希望集團轉型做醫療設備之類嘅高科技、高毛利、資本密集嘅產品，難怪雙方情投意合。
創業作業：軟件吃掉世界 - 蘋果日報 2014年02月13日
在矽谷，programmer 的人數遠遠追不上科網公司的需求，而求才亦只會越來越若渴。
網景(Netscape）的創辦人 Marc Andressen，近年積極投資科網公司，屢有斬獲，點石成金。幾年前，他發表名句：Software is Eating the World。
軟件正吃掉世界，他舉了好幾個例子：
‧全球最大書店 Amazon，骨子裏是軟件公司
‧全球最大影視店 Netflix，是軟件公司
‧全球最大音樂公司 Apple 和 Spotify，是軟件公司
‧全球冒起最快的娛樂公司 Zynga（Farmville）和 Rovio（Angry Bird），是軟件公司
‧全球近幾十年最成功電影公司 Pixar，是軟件公司
‧全球最大直送廣告公司 Google，是軟件公司
‧全球冒起最快的電訊公司 Skype，是軟件公司
‧全球冒起最快的招聘公司 LinkedIn，是軟件公司
這是幾年前的例子，到今日基本仍適用。未來呢？這些行業，可能是例外，所謂軟件吃掉的，就止於這些行業。更大的可能，是這只是開始，軟件真的吃掉世界。
我自己經驗，搞 aNobii，是軟件用社交咬賣書業。主場新聞，是軟件咬傳媒。主力做的公司，是用軟件咬翻譯業。見過好多有趣的公司，用軟件咬的行業，你未必想得到。例如門鎖，用手機代替鑰匙，可以設定容許某個電話號碼的人幾時出入，出入幾多次，兼有出入記錄，尤其適合高流量地方使用，例如酒店。
軟件不止於電腦手機。訂民宿的 Airbnb，截的士的 Uber，是現時最值錢的新冒起科技公司。軟件正高速從電腦和手機，爬到各行各業。
當然，幾十年前開始，好多行業都用科技幫手，好難想像，有甚麼公司連一部電腦都無。分別是，今日軟件已經由其中一環，變成關鍵的一環。
靠收購轉型 說易行難
關鍵到，軟件起家的公司，超越行內不是軟件起家的公司，前面 Andressen 列舉的，就是這一類例子。也關鍵到，連行業的傳統玩家，都發覺要求變，走得較前的，開始收購行內以軟件起家的公司，試圖借力去改變自己。
未來結果，大概是有些行業，軟件公司跑出，甚至收購傳統玩家，例如 The Daily Beast 買Newsweek。有些行業，傳統玩家靠收購轉型成功，繼續贏。但靠收購，說易行難，我估，大部份情況，收購轉型的困難，仲大過新公司重頭做起的困難。
軟件吃掉世界，不需要科技鉅子講，其實好多人都感覺到。身邊不少不是科技行的朋友，近幾年開始發現，自己的行業，無強勁的技術團隊，好輸蝕。
更多人發覺，自己無技術底，好輸蝕，好多事情想做，但無技術人才，偏偏做不了，開始後悔，讀大學時，無巴結那位宅宅哋讀 programming 的同學，仲成日取笑人。
你問家長，擔心子女會欠了甚麼技能，影響到未來的發展，有越來越多人講，是編程能力，擔心學校的課程，會跟不上社會的需求。
有位朋友，讀書時從來未掂過 programming，名校畢業後打入高盛，入了科網板塊部門，參與過阿里巴巴上市，開始留意科網公司，越來越相信，科網公司才是未來，於是離開投行。
programmer 日益求才若渴
年幾前跟她合作過一個短項目，她發現原來自己喜歡編程，也強於編程，自學了一個陣，隻身走去矽谷上幾個月短期課程，畢業後在當地找到份編程工作，那家公司，後來給 Google 收購了。
因為自己的經歷，她回港後，想令更多小朋友早點接觸編程，工餘時搞學生編程入門興趣班(firstcodeacademy.com），剛起步，在兩家國際學校以課外活動形式搞 programming for kids，發現越來越多家長，希望讓子女有機會接觸編程。
這股風氣，從美國捲過來。在幾個月之前，Mark Zuckerberg、Bill Gates 等等一堆名人，現身拍了一條宣傳片，宣傳 Hour of Code 這個活動，推廣編程，推銷編程能力的好處，是為了美國的競爭力，當然也是為了私利，要知在矽谷，programmer 的人數，遠遠追不上科網公司的需求，而求才只會越來越若渴，因為，Software is Eating the World。
宋漢生
專家：人幣應盡快自由浮動 - 蘋果日報 2014年02月13日
場憂慮，一旦人行撤銷干預滙率，人民幣或會大幅升值。
停止干預
內地外滙儲備漸增，社科院委員余永定近日撰文指出，中國外滙儲備已接近4萬億美元，不利內地生產能力。他建議人民銀行應該停止干預外滙市場，盡快採取浮動滙率機制，從而降低外滙儲備的增速。
市場憂慮，一旦人行撤銷干預滙率，人民幣或會大幅升值，更會對出口造成負面影響。前人行貨幣政策委員余永定認為，現時市場共識為人民幣滙率與均衡水平相差不遠，因而撤銷外滙干預應只會造成溫和升值。他又稱，由於內地出口主要為加工貿易，故人民幣升值相信不會令出口大幅度減速。
對於日益增加的外滙儲備，余永定認為，每1美元所帶來的邊際成本將遠超潛在收益，由於現時人行有外滙干預，余永定認為，此舉吸引了貨幣投機者單邊下注買人民幣升值，造成外幣熱錢存量增加，故為求減低外儲進一步增加，人行應即時停止外滙干預，並讓市場決定人民幣滙率。
除撤銷滙率干預外，余永定認為，人行同樣要嚴管跨境資金流動，以防一旦升值預期消失，資金會大舉流出中國。
內地上月出口突增10.6% 順差擴大 增人幣升值壓力 - 蘋果日報
內地1月出口顯著增長，有報告指是因歐美市場需求回升，以及農曆新年前企業趕於付運貨物。 路透社
中國1月份外貿出乎市場預期強勁，出口按年增長達10.6%，大幅高於市場預期的0.1%，亦較12月的4.3%加速；1月外貿順差擴大至319億美元，對人民幣造成升值壓力。強勁出口增長能否持續，市場意見分歧。
記者：周燕芬
海關總署公佈，1月中國進出口總值3,824億美元，增10.3%；其中出口2,071.3億美元，增10.6%；進口1,752.7億美元，增10%；貿易順差318.6億美元。主要出口國美國按年增10.7%，歐盟增18.8%，日本增16.1%。出口貨品表現以彩電最突出，增幅達73.5%，肥料升69.7%，鋼鐵則升37.6%。
無迹象顯示再現作假
出口增長強勁，澳新銀行猜測虛假出口貿易活動再次重現，即利用中港往返貿易套利，貿易商希望能從境內的高存款利率和人民幣的升值中套利。不過，美銀美林報告則指未有迹象顯示弄虛作假情況再出現，或熱錢再次藉外貿流入中國，因為1月出口增長主要由歐美市場帶動，對香港出口反而錄得18.4%跌幅，降至9.81億美元；出口高科技產品亦錄得5.6%跌幅。若扣除去年初虛假貿易活動造成高基數效應，德銀報告指，1月出口實際按年增幅應遠超20%。
促使1月出口顯著增長的原因，中金報告指是主要受惠於歐美主要市場需求回升，以及農曆新年前企業趕於付運貨物。對於強勁增速能否持續，德銀認為，隨着去年首5個月虛假貿易高基數效應消失，餘下時間出口增長甚至接近20%，全年增幅為14%。不過，中金預期農曆新年因素和高基數效應，將令2、3月進出口增速回落，人民幣升值亦為今年出口增長帶來壓力。
人民幣年底料見5.98
中國1月的貿易順差從12月的256億美元擴大到319億美元。澳新銀行認為貿易順差擴大和資本持續流入，人民幣仍存在升值壓力，維持預測美元兌人民幣今年將破6算，估計到今年年底將達到5.98的水準。
中港兩地出口1月跌幅達18.4%，港粵運輸業聯會主席謝浪表示，主要受去年虛假貿易活動影響。實際上1月份受農曆新年影響，為傳統淡季，港粵貨運量較12月亦有所下降，相信至3月底才恢復。他又指內地外貿保險和付款方式日趨完善，正挑戰香港物流中轉港地位。富亨環球投資顧問財富管理董事陳寶明表示，若扣除去年初「虛假水份」，參考中國、歐美的採購經理指數、定單情況，他預期香港1月的出口實際錄得增幅為3、4%左右。
.END
