民办高中为清华状元立雕像 - 新京报

民办高中何以为“清华状元”立雕像 2013-05-03 02:31:01  新京报 

　　■ 议论风生

　　湖北恩施州来凤县某高中突然竖了一个雕像，雕像的原型是该校2012年高考时，以668分考上清华大学的学生杨某。“为考上清华学生塑像”的新闻迅速传播，各方评论不一，针对此，来凤县教育局昨日上午赶到来凤县高级中学了解情况后，校方已开始将该塑像拆除。

　　来凤县高级中学，是一所教育经费完全自筹的县级民办中学。当一所民办中学要为考上清华的学生雕像，并不惮于溢美他为“平民教育的神话”，这本身是否就为看得见的反证：在类似的民办学校里，甚至是更广范围的普通中学中，考上清华等名校，已是一件太艰难的事情？因为太少，所以偶尔的考取难免就令校方激动难抑，急匆匆要借由学生雕像，来为学校本身树碑立传。

　　在“轻佻”的雕像背后，其实是更沉重的教育分化现实。

　　谈及教育资源分配的不均衡，以及因此衍生的教育成效差异，我们讨论得较多的是高考改变命运功能的弱化。足以佐证的现实情形是：一流大学中农村学生的比例，已越来越低。事实上，与此种弱化和差异相关的，还有另一个触目惊心的现象：近年来，名牌大学的生源，已基本被某些“超级中学”所垄断。

　　一个清华学生之所以能成为民办中学致力推出的“偶像”，只能说明在实际中这样的考取结果太少太少。究其缘由，并不难窥见。时至今日，高考虽然整体上的公平性依然留存，但是逐年加码的高考改革，已呈现出一种“重城市轻农村”的取向，仅其中的自主招生一项就足以证明。

　　置之于政府管理的角度，高考录取比例特别是名校录取比例，仍然是地方的重要教育政绩，这也必然会导致，管理者将有限教育资源集中于少数具有竞争力的中学，而相对忽略了普通与民办中学，导致这些学校常年升学率低迷。

　　在教育资源分配不均匀的魔棒下，一个民办学校在“教育奇迹”前是何等的难以矜持与自持。“清华状元”雕像为谁而立？本质上它非为学生也非为学校，而是另一种立此存照。

　　□王聃（媒体人）




中美两国如何选院士 2013-05-03 02:35:16  新京报

　　近日，清华教授施一公当选美国国家科学院外籍院士，此前却落选中国科学院院士。此事引发人们对中美两国院士产生过程的关注。在中美两国，院士均通过投票产生，当选院士是科学家或工程师所能获得的最高学术称号，是终身荣誉。中科院是国家科学技术最高学术机构，美国国家科学院是民间组织，其评选既有共同点，也各有不同之处。

　　【美国国家科学院】

　　基本情况

　　美国国家科学院创立于1863年，是民间的、非营利的、科学家的荣誉性自治组织，成员在任期内无偿地作为“全国科学、工程和医药的顾问”，为终身荣誉。

　　候选人只能由该科学院院士提名，评选过程全部保密，候选人不应该知道自己被提名，公众在最后知道最终名单。

　　评选过程中，同行院士的评审非常关键。同行委员会通常由30-50名院士组成，任期3-6年。美国科学院一般每年增选一次，每年增选美国籍院士不超过84人，外籍院士不超过21人。目前共约2200名院士和400名外籍院士。

　　提名

　　在美国，个人不能申请为美国国家科学院成员，因此，不存在“个人申请表”。

　　院士候选人只能由院士提名，方式有两种：

　　●由多名院士组成“自愿提名小组”联合提名某位候选人，比如在美国工程院，候选人需有4名院士提名，其中与候选人在同一机构的院士不能超过2位。

　　●国家科学院委员会向院士们提出建议候选人名单，或组建专门临时提名小组提名某个或某些领域的候选人。

　　审议

　　候选人经过所在学部院士的通信评议和投票，但不会根据投票结果对候选人进行排名和淘汰。不考虑年龄因素，看重科学成就。

　　以美国工程院为例，候选人需要在以下一个或两个领域有贡献或成就：

　　●工程研究、实践或者教育，以及对工程学科有重大贡献。

　　●开拓新的技术，在传统工程领域有重大进展或突破，或者开发创新了工程教育方法。

　　投票

　　候选人经过所在学部院士的通信评议和投票，但不会根据投票结果对候选人进行排名和淘汰。

　　由学部任命的同行评审委员会召开评审会议，对候选人的学术成就和资格进行详细评审，然后投票并对候选人进行排名和淘汰，提出院士候选人最后名单；同行委员会完全按学术标准，尽可能给每位候选人一个公正、准确的评议。这一步的工作最重要，也是最难、任务最重的部分。

　　院士大会对最后名单进行投票，根据得票排序选出院士。（在美国不鼓励匿名投票，假如不记名投票，意见在同行评审中将可能不会被看重或考虑。因此，一大半的院士都是记名投票。）

　　【中国科学院】

　　中科院成立于1949年，是国家在科学技术方面的最高学术机构和全国自然科学与高新技术的综合研究与发展中心。中国科学院院士是国家设立的科学技术方面的最高学术称号，为终身荣誉。院士增选每两年进行一次，每次增选总名额不超过60名。目前有院士707人，外籍院士63人。

　　在科学技术领域做出系统的、创造性的成就和重大贡献，热爱祖国，学风正派，具有中国国籍的研究员、教授或同等职称的学者、专家，可被推荐并当选为中国科学院院士。被推荐人应从事自然科学、技术科学和工程科学方面的研究工作。

　　对年龄有要求，被推荐人年龄一般不超过65岁。

　　推荐候选人

　　院士推荐和归口初选部门推荐两种途径，不受理本人申请。

　　一 院士推荐候选人

　　●每次增选，每位院士最多推荐2名候选人。获得3名或3名以上院士推荐，且至少有2名院士所在学部与该候选人被推荐的学部相同方为有效。

　　●对65周岁以上的候选人，需要6名或6名以上院士推荐，且至少有4名院士所在学部与该候选人被推荐的学部相同方为有效。

　　二 归口初选部门推荐候选人

　　国务院各部委、直属机构、办事机构、直属事业单位、部委管理的国家局，中国人民解放军四总部，各省、自治区、直辖市，中国科协等为归口初选部门。其所属单位或一级学会均可按组织系统推荐本单位、本学会的候选人。归口初选部门报送的院士候选人年龄不得超过65周岁。

　　院士工作局对被推荐人的材料进行形式审查，将审查结果上报学部主席团审议。由学部主席团确认后，方为院士有效候选人。

　　院士工作局在学部网页上公布公示单位名单、公示方式和时间等汇总情况。公示时间为1个月。

　　两次评审

　　1 通信评审，产生初步候选人

　　各学部常委会将本学部院士按学科专业划分为若干评审组（每个评审组应不少于15人），同时将本学部的有效候选人按相应的学科进行分组，并确定初步候选人名额（不超过各学部增选名额的2.5倍）以及监票小组人员名单。由评审组评审打分，各学部常委会于8月15日前确认本学部评审打分结果，按初步候选人名额，以得分多少为序产生初步候选人。

　　2 会议评审，产生正式候选人

　　各学部常委会组织召开本学部评审会议，对初步候选人逐一进行评审。

　　在院士讨论评议的基础上，全体与会院士进行无记名投票，按得票数多少为序产生本学部正式候选人。正式候选人名额为各学部应增选名额的1.2倍。

　　选举院士

　　学部常委会组织本学部院士对本学部的正式候选人进行无记名投票选举。

　　获得赞成票不少于投票人数三分之二的候选人，按照本学部的增选名额，根据获得赞成票数多少为序依次入选，满额为止。如遇有获得赞成票数相同而超过应增选名额时，则对票数相同者再投票表决，以增选名额为限，取票数多者入选。

　　各学部常委会审查确认本学部的选举结果，经学部主席团审议批准后，呈报国务院备案。

　　新当选院士需签署承诺书，履行院士的义务。不签署承诺书者，视为不接受院士称号。

　　中国科学院将院士增选结果书面告知当选院士和归口初选部门，并以书面形式向全体院士通报，同时在学部网页和有关媒体上公布。

　　新京报制图/郭宇

　　本版稿件采写/新京报记者 郭少峰 邓琦




国产奶粉“最好” 为啥消费者不信 2013-05-02 09:36    来源：新京报

　　国产婴儿奶粉的声誉需要重塑，但靠的绝不是行业协会不停出来“唱多”，而要靠监管部门持之不懈的努力，通过独立、透明、公正的监管，逐渐打消公众的顾虑。

　　中国乳制品工业协会近日发布调查报告称：国产奶粉质量优于进口奶粉。据悉，该协会委托第三方检测机构，在北京及周边省会城市市场随机抽样，检测结果表明，16个国产品牌婴儿奶粉全部符合国家标准要求，而且实际检测数值都非常好。9个原装进口产品中，有3个不合格。

　　不能否认，三聚氰胺事件之后，婴儿奶粉标准大为提高，监管部门也加大了对婴儿奶粉质量的监督，说国产婴儿奶粉的质量如今“历史最好”，或许并非虚言；也不能否认，公众对于洋奶粉，存在一种盲信，许多洋奶粉的质量，其实盛名难副——央视《焦点访谈》刚报道，市售八成洋奶粉都是国内企业贴牌生产。但是，即便如此，说国产奶粉完胜进口奶粉，恐怕还为时尚早。

　　实际上，中乳协此次并未公开受检测的奶粉品牌，以及详细检测数据。例如，受检测的进口品牌，具体有哪些，其中有没有国内企业的“贴牌货”。例如，中乳协称由第三方检测，那么具体的检测机构又是谁，这样的检测遵循了怎样的程序，有没有做到保密、公正。

　　可能是因行业协会没有执法权，中乳协对此次检测的信息采取了保密。不过，即便这次检测的信息完全公开，恐怕也难孚众望。要知道，中乳协毕竟是国内乳品企业的“娘家”，收企业的会费，捍卫的是行业利益，所以由中乳协来自证国产“最好”，难逃利益关联的质疑。更何况近些年来，中乳协一些表态争议不断，例如为生乳新国标辩护，拒绝公开三聚氰胺赔偿基金的账本等，这样的情况下，中乳协更难获得公众的信赖。

　　国产婴儿奶粉声誉需要重塑，但靠的绝不是行业协会不停出来“唱多”，而要靠监管部门持之不懈的努力，通过独立、透明、公正的监管，逐渐打消公众的顾虑。

　　近两年，相关部门对乳制品安全不可谓不重视，2011、2012年，国家质检总局共抽检国产乳制品样品128240个，产品合格率99.74%。为何公众还是难以对国产奶粉有信心？为何三聚氰胺之后，又出现了诸如黄曲霉毒素等新的问题？

　　很显然，乳制品监管，还有继续加大的必要，而且要以透明树立公信。例如，对于乳制品的检测，采样程序必须独立、公正，彻底杜绝人为操作的可能，每个样品情况包括品牌、生产批次、采样地点等应完全公开，每份检测报告都在媒体刊发，供民众检索，而不是仅仅以“合格”二字蔽之。

　　与其说公众相信洋品牌奶粉，不如说他们信任洋品牌奶粉背后的监管，只要我们能在监管上挽回劣势，以面目一新的行动让公众真正放心，将来国产奶粉完胜进口奶粉，并非没有可能。

（责任编辑：陈传发 ）




南京理工：实验室爆炸系工人盗拆金属构件引发 2013-05-02 10:23:12  中国新闻网

　　中新网南京5月1日电 (卢辉)4月30日南京理工大学校内一处废弃实验室发生爆炸，造成施工工人1死3伤。5月1日下午，南京理工大学召开新闻发布会称，此次爆炸系工人擅入实验室切割铁废料，用明火切割方式盗拆金属构件引发。

　　南京理工大学党委宣传部部长宫载春在发布会上称，该实验室建于上个世纪60年代，位于学校南墙外500米的学校火化工试验场中。该试验场运行以来从未发生过任何安全事故。实验室使用初期，周围是农田，没有任何建筑物。随着近年来的城市建设发展，实验室周边盖起了居民小区。为周边居民安全考虑，学校主动调整规划进行搬迁，并已对搬迁工作进行了部署，提出了具体要求。由于长期进行火化工实验会在设备、设施及实验场所中积有残留物，学校专门制定了包括销爆处理在内的安全拆迁方案，并计划于5月中下旬完成。

　　宫载春表示，事发前，试验场中的化工学院原307实验室委托一施工队，对该实验室的空调、自行车棚等生活设施进行拆除，并为其发放了临时出入证。该施工队在拆除过程中，看到已停用的化工学院原319实验室中有大量的金属构件。于是，他们在假期利用临时出门证，携带氧气瓶和液化气罐及切割工具，欺骗门卫进入试验场中，并撬开319实验室的门，用明火切割的方式私自盗拆实验室里的金属构件，引发爆炸，造成房屋坍塌，4人施工人员被埋，2名重伤，2名轻伤，其中一名重伤人员经医院抢救无效死亡。

　　目前，施工队主要负责人已被警方带走接受调查，具体爆炸原因公安、安监部门仍在调查之中。学校教学、科研、生活秩序正常。(完)



辽宁夫妇大闹香港：我们有一定身份  2013-05-02 16:54:24

摘要：辽宁一家四口在香港购物数万元，不满旅游车迟到，先投诉又报警，并找来媒体，声泪俱下讲述遭遇，要求赔偿每人3000元及滞留3日的费用。

视频截图

 “我们在国内也不是完完全全的老百姓，要不然也不会来香港购物，我们也是有一定身份的人！”辽宁一家四口在香港购物数万元，不满旅游车迟到，先投诉又报警，并找来媒体，声泪俱下讲述遭遇，要求赔偿每人3000元及滞留3日的费用。

来源：中国经营报  作者：编辑：邓春


.END