人幣中間價新高 6.1050 - hkej

人民幣中間價報 6.1050 創匯改新高 - hkej 2013dec27hkt0926

中國人民幣兌美元中間價今日創05年匯改以來新高。

人民幣兌美元中間價報6.1050，較上日詢價系統最後一筆成交價6.0746，走弱304點子；較上日中間價6.1156，走強106點子。





央行放水難解錢荒死結 - 資本壹週  撰文：許益雯　攝影：東方IC 　美術：陳國威

http://hk.finance.yahoo.com/news/%E8%B2%A1%E7%B6%93%E8%84%88%E6%90%8F-%E5%A4%AE%E8%A1%8C%E6%94%BE%E6%B0%B4%E9%9B%A3%E8%A7%A3%E9%8C%A2%E8%8D%92%E6%AD%BB%E7%B5%90-220000684.html

時至歲末，內地銀行資金緊張的情況頻現，上海銀行間同業拆息利率（Shibor）大幅攀升，銀行違約的傳言四起。加之，美國聯儲局量化寬鬆(QE)措施終告收縮，短期內資金流出難免，A股市場亦聞聲變綠。與半年前不同，有「央媽」之稱的人民銀行，高調派「定心丸」，通過短期流動性調節工具SLO（Short-term Liquidity Operations），三天內累計向市場注入逾三千億元。

今次央行放水的目的僅是安撫市場情緒，調控的時間也非常短，並不跨年，這說明自七月來央行堅持的「鎖長放短」策略並未放鬆，整個貨幣政策依然維持緊平衡的局面，更希望市場通過自身來解決階段性與結構性緊張。同時，錢緊、錢荒突顯了中國經濟層面結構性問題，金融壟斷的開放、利率市場化需求變得迫切。

去舊迎新的日子，銀行間市場流動性一改前期穩中趨鬆，而再度加速收緊，資金利率紛紛創下六月以來新高。對此央行於本月十九日通過官方微博發布聲明：「我行已運用短期流動性調節工具（SLO）調節市場流動性。」然而，收效卻並非立竿見影。次日，銀行間持續新一輪利率沖高。其中，廿一天的拆借利率高達百分之九，七天拆借利率一度逼近百分之十，質押式回購跨年期限十四天的回購利率更是一度飆升到百分之十二。A股市場的跳水同樣壯觀，滬深股指分別失守兩千一百點和八千點，跌幅均超百分之二，港股也被波及，同日跌市收場。

迫於此等壓力，央行於二十日晚又緊急宣布，已經連續三天通過SLO累計向市場注入逾三千億元流動性，並提醒銀行提升流動性管理。以往，實施SLO的具體操作央行都是在一個月後才予以宣布。此次高調行事，無疑是向市場派發「定心丸」，遏制「錢荒」勢頭，穩定預期。

錢荒環環扣

今次市場資金面緊張，與六月的錢荒有諸多相似情節：大額支付系統延遲收盤、銀行間存在違約的傳言、同業拆放利率高企。東方證券行業分析師金麟認為：「年底銀行資金緊張，跟六月錢荒的原因基本一樣，都是影子銀行靠同業負債支撐，這使得銀行在關鍵時點比較脆弱。」加之，本月十八日美聯儲宣布縮減量化寬鬆政策規模，因擔心套利資金急速外流，導致短期資金需求增加。

但綜合來看，資金緊張的局面與六月錢荒又有大不同。首先，銀行間利率高漲，但並未達到六月錢荒時的水平，以七天回購加權平均利率為例，六月二十日升至百分之十一點六二，而十二月二十日這一次則為百分之八點一四。其次，管理層一改六月時為了給銀行一個教訓而袖手旁觀的態度，央行通過SLO放水，注入三千億元，主動向市場傳遞支援流動性的訊號。

再者，本月十九日，財政部已經開始下發財政支出，大致可確保明年一月份銀行存戶對現金的正常支取。央行也稱，目前銀行體系超額備付已逾一點五萬億元，為歷史同期相對較高水準。多位銀行市場人士認為，六月錢荒時的資金利率飆漲已成「里程碑」，包括央行在內的監管層對「錢荒」無論是心理還是調控工具上都有所準備，資金利率再大幅飆升的機會偏低。

續鎖長放短

七月至今，央行始終延續「鎖長放短」的策略，一方面通過SLF（Standing lending Facility，常備借貸便利，滿足金融機構期限較長的大額性流動需求）、逆回購釋放短期流動性，另一方面繼續發放三年期的央票，貨幣政策穩中偏緊。至於今次採用的SLO期限在七天以內，操作比較靈活，亦體現央行謹慎的態度：既不想讓市場過分放鬆，也不願流動性過度緊張。

中誠顧問金融業分析師魏慶明說：「SLO是指參與銀行間市場交易的十二家主要機構，可以在流動性短缺時，主動與央行進行回購操作以獲得資金，操作期限不超過七日。」魏慶明續指，這對於緩解市場流動性緊張確實會起到即時效果。不過，「央行的用意更多地是為了對沖財政存款投放縮量及其影響，並不是想徹底緩解流動性緊張局面。」

人民銀行行長周小川也曾表明態度，從央行角度講，除了在所謂的危機階段和危機恢復階段會有維護金融穩定的考慮，在正常階段，我們希望通過競爭，促使金融機構為全社會提供更好的金融服務。他也特別強調金融業主要是為實體經濟服務，不要自我發財，所以並不存在需要特別照顧金融機構及其盈利能力的動機。

其實，造成「缺水」局面的主要原因是，金融機構大肆發展同業業務，以及由此產生的期限錯配和套利問題，造成了金融機構流動性的緊張。經歷六月的慘痛教訓之後，商業銀行並未真正調整業務結構，而是在關於規範銀行同業業務的文件尚未正式下發前，趕搭最後一班車做大同業業務。

同業業務發展之初，是銀行間透過同業拆借解決短期流動性，但銀行其後發現通過同業拆入資金或吸收理財資金，可以擴大表外資產，進而變化出各種各樣的同業業務，並且在多次借入借出中，實現強大的資產擴張能力，帶來盈利。這種做法的負面影響顯而易見，就是金融資產無法有效到達實體經濟，風險大增。「還會使銀行資產和負債期限錯配情況嚴重，短借長貸更加頻繁。」魏慶明表示。

銀行間資金緊張、錢荒所反映的是中國經濟深層次的結構問題，金融體系將金融資源配置到不該配置的地方，比如中長期貸款、基建、個人中長期貸款及影子銀行的理財產品等。這直接導致儘管目前貨幣供應充足，但不少企業融資總成本已經高達百分之十至百分之十五。融資成本導致產業部門資金鏈緊張甚至斷裂，日益危害到實體經濟。

「現在的月息，太高了，動不動就是一兩毛錢（百分之十、百分之二十）。」在山東濟南一家機械加工企業擔任會計的王先生說，公司前幾天接到一筆大訂單，但需要墊付一部分資金，然而問遍相熟的銀行，都說短期內難以辦下貸款來，一些民間借貸機構又給出如此高的利率，令企業頗為頭疼。「最新數據顯示，興業銀行、北京銀行、中信銀行在三月期限銀票轉貼中都比基準高出了二百基點以上。」魏慶明在央行「放水行動」後指出。

利率市場化

換言之，央行之水，能否解決銀行在歲晚之渴，實屬疑問？進一步分析，今次錢荒發生的重要因素，乃因為年關將至，銀行發行的很多理財產品兌付出現困難。這些理財產品集中兌付，一方面反映了銀行在理財產品設計上存在問題，特別是期限搭配上缺乏合理的安排。但更重要的是，它們在銷售時大多以高回報率來吸引投資者，一年期產品的回報率通常都在百分之五或以上，部分更超過百分之十，遠高於國家規定的同期儲蓄利率水平。但當前經濟一般，股票證券市場一蹶不振，很多銀行理財產品難以完成所承諾的高額回報，不得不通過「拆東補西」的方式來渡過難關，由此造成「錢荒」頻頻。

理財產品為什麼會在最近幾年呈現出大躍進的發展姿態？一個主要的原因就是，銀行利率未能實現市場化，各大銀行很難通過市場競爭來完成爭儲目標，為了爭儲，不得不大力開發理財產品，以高額回報來吸引投資者。

人民大學金融學院副教授王常齡則指出，對於銀行同業業務規模近年來過高的增長，監管層早已作出警示，相關規範管理辦法近期也有望推出。「央行的態度是明確的，就是不能放任銀行間流動性過於充裕，讓部分銀行在高資金成本的壓力下，加快業務調整轉型。」




假期外遊的改變 - 蘇偉文 2013年12月24日週二

隨著社會的富裕，香港人往海外旅行的人數比以前大幅增長，今年聖誕節熱門旅遊地點都很旺場，航空公司都要加班疏導。一個有趣的現象是，在長假期前的中環，交通比以前暢順多了，塞車的情形比平時少了很多，原因應該是不少上班族都放假去了。

說到外遊，香港人旅遊的地點也逐漸多元化，從前往香港境外旅行是很昂貴的事情，現在已變得普及和平民化。回想筆者年輕時家境貧困，中學時連往郊外旅行也沒有錢，第一次離開香港是在大學時和同窗往澳門，經費是靠補習賺來的；第一次坐飛機時已差不多三十歲，這些都是許多年前的事。現時一些中產家庭的孩子，當還未滿十二歲時，其特區護照已蓋滿了世界各地入境的蓋章，社會物質上是進步了不少。

一個值得我們留意的現象是，在社會富裕的同時，人們挑選旅遊地點也開始起了變化。傳統旅遊熱點儘管還是備受歡迎，但一些冷門的旅遊點也開始為人所認知。當然這和交通發達有關，以前交通不便，人們往外跑的選擇自然不多，現在交通方便多了，只要事前規劃得當，世界各地也可以任我行。而人們富裕起來之後，旅遊的品味也起了變化，從前傳統旅遊以吃喝玩樂為主，但現在不少人已開始著重自然境觀、世界文化遺產等非物質旅遊，不丹等冷門旅遊地點，現時已被一些中產留意。

電視台的旅遊節目也捕捉了這個潮流，不少旅遊節目的目的地，正是這些旅遊冷門地點，經電視台的宣傳後，原來冷門地點也變得吸引起來。而且隨著銀髮族的興起，一些標榜享受至上的旅行團也不愁生意，乘坐商務客位、住宿超六星酒店、在米芝蓮餐館用餐，這些旅行團數天行程動輒要花上數萬元，但往往剛推出便爆滿，而且不少更是由朋友集體參加。

對筆者來說，假期不一定要外遊，可以趁假期和朋友聚首，一塊喝點廉價紅酒，再懷緬以前年輕時的種種，也可以是一件賞心樂事。




30高校晒“三公” 一学校为零 2013-12-27 02:31:33  新京报 

　　浙大最高，达1100万，广东体育学院为零；首师大等4所高校拒绝公开；清华、北大暂未公开

　　新京报讯 据新京报记者不完全统计，目前，全国30所高校已公布去年“三公经费”，总额达6884.73万元，其中浙江大学最高，达1107.8万元；广东体育学院为零。北京有3所高校公布去年“三公”。

　　今年1月，公益人士雷闯向全国113所高校提交信息公开申请。昨日雷闯表示，有11所高校经申请而公开，此外还有19所高校未经申请而公开。清华大学、北京大学等暂未公开。

　　高校“三公”公务接待占比高

　　数据显示，浙大三公经费最多，达1107.8万。天津大学、湛江师范学院位列二三，分别为527.67万、516.83万。

　　此前中央部委和各省级部门公布的三公数据显示，三公经费中，往往是公车支出最高，平均达七成左右，公务接待费偏低。

　　但从高校公布的情况看，公务接待费占比较高。共有10所高校的接待费用占了整个“三公”费用的半数以上，有部分高校的公务接待费用甚至超过了七成。

　　数据显示，出国费用是绝大多数高校三公经费中占比最低的部分。共有10所高校2012年出国经费为零。

　　公车开支则是各高校三公开支差异最大的部分。青海大学、辽宁经济职业技术学院、青海民族大学公车开支均超过三公总额的八成；天津大学、曲靖师范学院的公车开支占比则不足20%。

　　4所高校拒绝公开“三公”

　　今年1月，雷闯先后向113所高校寄出信息公开申请信，申请公开去年“三公”经费。据介绍，雷闯共收到40所高校的回复，浙江大学等28所高校表示2012年度决算待主管部门批复之后，将主动公开，但最终公开的为11所。华东理工大学、西南大学、上海师范大学、首都师范大学共4所高校在回复中，明确拒绝公开“三公”经费。

　　■ 焦点

　　1 为何高校公布“三公”不积极？

　　相关法规未对高校财务信息公开作硬性规定

　　对于高校三公经费的使用额度、比例以及公开等方面，国家如何规定？

　　据了解，从当前相关规定来看，三公经费的限制上，主要针对党政机关，事业单位则没有明确规定。教育部在2012年曾发布的《教育部关于做好高等学校财务信息公开工作的通知》中，也未对高校的财务信息公开作硬性规定，对于中央部门所属高校主动公开的财务信息，“原则上”应包括预算总表、收支总表等。而对于地方高校则“参考”执行。并且，“在此基础上，各高校可根据实际情况，自主公开有关财务信息”。

　　中央财经大学教授曾康华表示，目前对高校这样的事业单位，主要是通过其自律和上级预算单位进行监管。当前三公经费的公开和监管，主要还是集中在党政机关。高校三公经费，主要还是学校自身根据自己特点，自行予以安排。但从近期曝光的部分事件看，高校也存在不少腐败问题，未来其使用还须进一步规范。

　　为何公务接待比重偏高？

　　高校对外交流较多，比如召开研讨会，国外专家来访等

　　2 一些高校的接待费用偏高，为何接待费会比较高？

　　曾康华表示，党政机关往往是公车支出高，因为一些部门处长、甚至科长都会有专车，而学校则不可能，往往只有校级领导才有车，所以公车费用会低一些。而接待费较高，往往是学校的对外交流比较多，比如学校之间的交流，学校召开的一些研讨会，国外专家来访等，都会有接待费用。

　　上海财经大学教授刘小兵表示，接待费除了交流方面之外，高校还有很多应对上级单位的检查、评估费等，也是不小的支出。同时，请专家学者召开讲座等费用，都会纳入接待费之中，因此数额会偏高。

　　 3 部分高校三公为零可信吗？

　　公布数据仅是财政拨款的三公支出，部分经费无法反映

　　从公布数据看，三公经费总额并不高，有些学校一些费用甚至为零。对此曾康华表示，以出国经费为例，一些高校为零，可能与其级别较低有关。但如北京大学、清华大学等一流学校，国际交流很多，出国经费应该不少。

　　为何总额看起来不高？刘小兵表示，高校公布的三公经费，应该仅是财政拨款中的三公部分的支出。事实上，学校有自收自支的部分，有的学校这项收支额度会比较高，这些费用中的三公经费，是不会反映出来的。

　　曾康华表示，如果就出国经费看，有部分经费在这些数据中无法反映。当前高校老师都有很多课题和项目，不少涉及国际交流，这些费用，可能直接计入项目中，而不会反映到三公经费之中。 新京报记者 蒋彦鑫 温薷

　　■ 对话

　　雷闯：将继续督促高校公开“三公”

　　新京报：年初你申请113家高校公开“三公”，但仅11家依申请公开，你有何感想？

　　雷闯：其实回复我的高校有40家，很多高校回复的态度不错，比如北大、清华，都回复我称等2012年决算经主管部门批复后，会主动公开“三公”经费。但到目前为止，多数高校仍未公开。

　　新京报：你如何看待高校回复你的公开申请？

　　雷闯：我觉得他们的回复可能在敷衍，但也可能很真诚。

　　新京报：广州体育学院主动公开的三公经费是“0”，你怎么看？

　　雷闯：我也觉得不合理，而且很可能并非实际情况。我将进一步了解该高校的情况。

　　新京报：你下一步还会继续保持追问吗？

　　雷闯：我最近也在咨询一些律师朋友，看有没有可能通过行政复议或行政诉讼等方式，督促清华、北大等高校公开“三公”经费；如果没办法，我想明年再继续发问。 新京报记者 魏铭言


“有些地区有钱盖楼没钱扶贫” 2013-12-27 02:31:36  新京报

　　新京报讯 （记者宋识径）昨天上午，十二届全国人大常委会第六次会议分组审议国务院扶贫工作报告。审议中，常委会委员批评有些地区“有钱盖楼没钱扶贫”。

　　扶贫工作面临打假问题

　　陈国令委员提到，一些地区热衷于评贫困县，有些县不愿意摘掉贫困县的帽子，因为是贫困县就有待遇。

　　陈凤翔委员说，扶贫工作中面临“打假”问题。申报扶贫县，申报扶贫项目，从立项到检查、验收，有很多水分，脱贫的标准也有水分，扶贫的主体也有玩虚的、摆花架子的。

　　全国人大常委会副秘书长、常委会委员李连宁说，一些地方挖空心思、削尖脑袋要当贫困县，当了贫困县以后，开庆祝大会热烈祝贺，当不了贫困县的市委书记、县长就感觉灰溜溜的，觉得对不起全县人民。有的财政收入已经几个亿、甚至十几个亿了，仍然继续要当贫困县。

　　委员倡扶贫金下发公开

　　“有一些贫困县用巨额资金盖办公大楼，但是扶贫资金落不到农民身上。”李连宁说，为什么一个贫困县有一亿多的资金盖大楼，而没有钱去扶贫？这是讲不通的，既然有钱盖大楼，为什么还戴着“贫困县”的帽子？

　　李连宁说，一些地方扶贫多年，乡村干部越扶越富，而没看到老百姓脱贫，扶贫款成“唐僧肉”的问题已经不是秘密了，去年司法机关查办涉农、惠农领域的贪污贿赂犯罪案件非常惊人。

　　李连宁表示，扶贫工作不光是把钱给下去，而且要真正把扶贫工作做实，在机制上要完善起来。他认为，公开透明是解决扶贫乱象最好的办法，什么样的县符合贫困县的条件，他的申报要在网上公开，让大家评论这个县究竟是不是贫困县，上级的扶贫资金下去也要公开，省、市、县，层层公开，想捂也捂不住，相关措施可以做得更实、更细、更到位。





豪楼未花财政经费是个笑话 2013-12-27 02:30:16  新京报 

　　■ 马上评论

　　黑龙江省海伦市“穷县豪楼”，广受质疑。对此，海伦市财政局一名主要领导称，这栋办公楼没有花费财政经费，而是通过旧有办公大楼置换得来的，“财政的确没钱盖这么好的楼”。

　　《关于党政机关停止新建楼堂馆所和清理办公用房的通知》中明确要求，5年内各级党政机关一律不得以任何形式和理由新建楼堂馆所。此风头浪尖下，海伦市今年启用“豪华衙门”，着实很打眼。当地主要领导如今视“豪华衙门”为烫手山芋，也是情理之中。

　　值得一提的是，当地宣称“豪华衙门”未花财政经费。若果真没花财政经费就白捡一个“豪华衙门”，当然谈不上浪费资金之说。问题是，明白人一下子就能看出端倪：土地“置换”豪楼，不过是变个花样花财政的钱。

　　据报道，2010年，海伦市将市中心占地近3万平方米的政府办公楼，评估9600万元卖给一家辽宁企业，由该企业以海西新区写字楼名义，在新址为政府建新办公大楼进行置换。以地换楼，表面上看没花财政经费，但问题是那块地难道不是公共资产吗？说到这里，让人不禁想起一个笑话：一个人拿一头羊换一把石斧，事后得意洋洋地对大家说：我没花一分钱就得到一把石斧！让人贻笑大方。

　　再说，抛开以地换楼方式本身看来，仍有几点疑问需当地澄清：首先，为什么要以地换楼，即便旧办公楼使用时间较长、设施设备老化，大可进行维修改造，凭啥要推倒新建呢？其次，以地换楼有无公开招标，是否像社会公示，是否通过人大审议？据说按当时地价，办公楼旧址拍卖至少值1个亿，当地政府是否存在贱卖的可能？这其中有无腐败行为？

　　穷奢通吃，不去释疑，却拿“未花财政经费”轻描淡写，敷衍塞责，委实可笑。它与其说是混淆财政含义，不如说是故意转换概念，逗公众玩。

　　□邓子庆（职员）



虚拟运营商把垄断之门推开了多少 2013-12-27 02:30:11  新京报 

第一批牌照发放，意味着民营资本终于能够参与长期被垄断的电信业竞争，民营资本将进入电信行业最核心领域。

　　■ 社论

　　12月26日，工信部正式发放了首批虚拟运营商牌照，共有十一家企业获得牌照。

　　从今年5月17日，工信部发布了《关于开展移动通信转售业务试点工作的通告》以来，虚拟运营商成为关注热点已经超过半年，这次终于尘埃落定。第一批牌照具有里程碑式的意义，因为这意味着民营资本终于能够参与长期被垄断的电信业竞争，有助于促进电信业改革转型升级，进一步繁荣信息通信市场。

　　虚拟运营商诞生的意义还决不止于电信业，它还是民营资本争取市场公平竞争地位的一大进步。民营企业获得虚拟运营商牌照属于“非公36条”破冰的一部分，是“允许非公有资本进入垄断行业和领域”
、“鼓励民间资本以参股方式进入基础电信运营市场，支持民间资本开展增值电信业务”条款的践行。本次三中全会也提出，要进一步破除各种形式的行政垄断。获取牌照后，民营资本将能够进入电信行业最核心领域。

　　所谓最核心领域，是指虚拟运营商在从电信巨头手中购买移动通信服务后，可以用自有品牌运营包括移动语音等各种移动通信业务。京东在获得牌照后就雄心勃勃地声称，在5年内力争成为中国第四大运营商。

　　虚拟运营商牌照发放的意义重大，但至少从短期内看，中国的虚拟运营商要大有作为，还需要走很长的路。

　　原来垄断的电信巨头不会乐于看到虚拟运营商成长到威胁其市场地位。在实际运营中，它们依旧可以发挥自己强大的影响力，因为它们毕竟是基础电信网络的卖方，而且拥有选择合作伙伴的权利。从现实看也是如此，第一批十一家企业基本都是它们原来关系良好的合作伙伴，而缺乏强有力的入侵者。

　　由于事先已经规定外资股权比例高于10%的民企不能获取申请资格，中国市场上最有实力以创新业务冲击三大运营商的腾讯、百度等境外资本占比较大的互联网公司无法直接成为虚拟运营商。没有互联网巨头参与市场博弈，没有足够的创新业务，这足以使对虚拟运营商的期待大打折扣。

　　众所周知，在中国市场上，微信已经在实质上把电信竞争带到一个更高的层面，但电信巨头肯定不会允许腾讯成为虚拟运营商。

　　虚拟运营商面临的另外一大问题是，它们在中国出现的太晚了。从现有的全球记录看，各国的虚拟运营商大多数其实并不算成功，即便在电信市场更开放的欧洲和北美等发达地区，虚拟运营商的市场规模占整体市场份额也不过7%～10%，而后来又赶上互联网大潮，连运营商都日趋管道化，裁员、亏损成为常态，短信、语音业务都在萎缩，虚拟运营商这类“批发商”还有多大赚头真不好说。

　　因此，未来如果像国外早期的虚拟运营商那样，把业务立足于移动服务的倒买倒卖或者干脆发起价格战，这样的企业一定没有前途。中国虚拟运营商的未来还是在于创新，业务创新、营销创新、服务创新，只有这样，才有可能在巨头的环绕下杀出重围，营造起自己的一片天地。当然，民众也希望，电信业垄断之门被推开之后，在将来能够开得更大一些，让未来的竞争更激烈一些。




湖南省统一预约挂号服务平台今日启动 2013-12-26 15:11:23  来源：潇湘晨报

12月26日上午11时许，老百姓在湖南看病将更便捷了，在家上网点点鼠标，就能预约到省内各大医院的专家号。

（湖南卫生信息网 湖南省统一挂号平台截图）　

　　潇湘晨报长沙12月26日讯 （记者 刘少龙）在家上网点点鼠标，就能预约到省内各大医院的专家号，市民看病更便捷了。12月26日上午，湖南省卫生厅开通统一预约挂号服务平台上线。平台建设在湖南省卫生厅的官网上“湖南卫生信息网”(http://www.21hospital.com/)。目前有5家医院湘雅医院、湘雅二医院、湖南省人民医院、湖南省第二人民医院(湖南省脑科医院)、湖南省儿童医院进驻。湖南省卫生厅医政处处长高纪平介绍，明年，将扩展到所有三级医院。

　　目前，湖南预约挂号大多是由各医院独立运作，缺乏统一的平台。全省统一预约诊疗服务平台建立后，市民只要一点鼠标，就能轻松挂上号。网上预约诊疗平台是一个怎样的平台?又有什么功能呢?高纪平介绍，该平台能将所有的专家一网打尽，能囊括所有大医院的医疗资料。首先有预约挂号的功能，市民可以按照医院选医生，也可以按照疾病选所有医院的相关医生。市民一旦预约成功，可直接前往所选医生所在的医院去领取号子，挂号的费用在领取号子的时候直接给医院。预约诊疗平台还将向公众医学检查、健康体检、住院治疗等预约诊疗服务。

　　湖南省卫生厅透露，全省其他三级医院将在明年3月30日前基本完成接入统一预约挂号服务平台工作。



这道数学题变态吗 2013-12-27 04:06:08  新京报

　　24日新京报A03版“微言大义”栏目中邓飞抱怨小学数学题变态：一个四位数ABCD×9=DCBA，问ABCD=？

　　对于教育现状公众确实有很多不满意的理由。但是单就这道题而言，其实稍加思考就会明白这道题其实很有趣，稍加变形：ABCD×9=ABCD×（10-1）=ABCD0-ABCD=DCBA。

　　列算术竖式就很容易通过加减法知识得到推理结果：首先可以肯定五位数减四位数变为四位数，则A肯定是1，通过末尾运算可以推知D=9（A+D=10）；百位数上C+B=C，可知B=0；最后B=8就水落石出了。ABCD=1089。

　　这道题其实用的就是小学数学中常用的简易运算的方法，可以算作趣味题，说其变态恐怕有些过了。

　　碰到问题不要急于下结论，评论前稍微想一想，结论也许就会不同。□何炜（市民）

.END