人仔中間價又新高 - 蘋果日報

好不主席：民主撤資 - 盧先亞  蘋果日報 2013年12月04日

李嘉誠所謂對股東交代不過是門面話，最重要的還不是向北表態沒有撤資意圖。

李先生的專訪，除了滔滔不絕、侃侃而談「人治」和「人質」的話題外，當然少不了要對最近甚囂塵上的撤資指控，也是先生口中「天方夜譚的笑話」還以「大反擊」。今年長和系先後宣佈放售超市業務，再而着手安排分拆港燈，據說集團旗下大型連鎖零售業務也在出售清單上，連帶內地為數不少的項目，總體交易可為集團套現逾千億元，如此大陣仗，亦難怪撤資之說不逕而走。

遷冊變敏感詞

雖然先生說：「別人說我怎樣怎樣，一般來說我不喜歡辯解，如果每天都是這樣辯來辯去，太疲倦了，不值得。」以先生日理萬機和算無遺策的本事，既是「不值得」的事理應束之高閣，現卻唔做唔得，足見「撤資」說法非同小可。而所謂對股東交代和謹慎投資不過門面話，最重要的還不是向北表態，集團由來沒有撤資意圖，自己且要信誓旦旦許下有生之年都不會遷冊的承諾。說到底，「遷冊」二字可是中港政治的一個重要敏感詞。

想當日中英就香港前途談判的風雨期間，隨着鐵娘子在人民大會堂跌一跤，幾近宣告香港篤定脫離殖民地身份，回歸祖國。英資大行頓失所依，大失所措，其中在港經營百年的怡和集團率先在1983年遷冊百慕達，之後更在香港的交易所除牌，並改去新加坡掛牌。身體力行無非向中共這個新宗主投下不信任的一票。再者1990年末，當時的匯豐大班浦偉士亦宣佈銀行會進行架構重組，並在倫敦成立控股公司，美其名為配合全球業務發展所需，實質也就是同樣變相遷冊回英國祖家，為未來難測的政治環境投保。如此張揚的存疑和否定所為，自又惹來黨報左舌的猛烈抨擊。

這些港人熟悉，甚或得（當日）民心的企業商家尚且如此，又怎教普羅市民心安。九七前大批大批的移民遠走他鄉，無非只求一本外國護照作最後的安命符，和公司遷冊的考量豈有分別。種種背向所為都成了香港光榮回歸道上的難堪景象，試問中央怎會對「撤資遷冊」這件事輕易放過，先生又怎會不明白其中道理。當然先生既為超級成功的商人，更加明白，與中共打交道，一旦人脈不在，政策亦自不再向己傾斜，過去唾手可得、予取予攜的壟斷優勢無以為繼，經營風險增加意味邊際利潤下降，即係賺得唔夠……盡！

怕這就是先生聲稱不過乃按形勢轉變的經營策略，和所謂投資組合重新優化安排。寧向高稅率、重視勞工權益並受集體談判權保障、消費者權益同樣重於一切、法治和民主制度彰顯的歐美先進市場擴大經營，加大投資，先生難道真的沒有一些啟示嗎？

有些事畢竟該要默默而幹，縱然不能宣諸於口。

盧先亞



提名準則 - 范克  蘋果日報 2013年12月04日

■ 李飛上月訪港，指行政長官候選人必須愛國愛港、且不能與中央對抗。資料圖片

先前李飛訪港就行政長官選舉和政制發展發表意見，被視為北京對香港日後政制發展已經有了定案。

2017年的行政長官選舉，不只可以肯定會有篩選，一直強調愛國愛港的論調，更加令大眾將對行政長官選舉的焦點放在行政長官候選人是否愛國愛港、是否與中央對抗身上，比起選出一個怎樣制度，討論選出甚麼人竟然更為重要。

北大人點頭，特區政府不可能不跟進。行會召集人林煥光認為，愛國愛港是北京一貫立場；政制及內地事務局局長譚志源認為，愛國愛港已經包含在《基本法》內。可以說，目前的特區政府，在討論政制前，由行會以至各局長，都已經為行政長官選舉設了限制，愛國愛港已經是一個必然的條件。

且看李飛日前對愛國愛港、不能與中央對抗的定義：行政長官必須由愛國愛港人士擔任……鄧小平先生就明確提出，「港人治港有個界限和標準，就是必須以愛國者為主體的港人來治理香港……愛國者的標準是，尊重自己的民族，誠心誠意擁護祖國恢復行使對香港的主權，不損害香港的繁榮和穩定。」

自2012年現任特首梁振英上任後，香港由反國教示威到近月發生的香港電視發牌事件，社會不單只沒有變得穩定，繁榮亦不如往昔。按李飛的標準，梁振英顯而易見，不可能符合愛國愛港的定義。但在梁振英上任後鬧出這麼多問題後，京官、駐港機構的代表，乃至香港的建制派代表人物，無一不明確支持梁振英依法施政。

過去一年多以來，從梁振英的政績來看，不論愛國愛港還是治港能力，都已經不是衡量行政長官是否稱職的標準。李飛同時強調，行政長官的任命權是掌握在北京手上，但權力與義務不可分割，如果行政長官既不愛國愛港，又無治港能力時，北京又應否主動處理？即使不處理，最少都不應該支持。不過從北京大力支持的反應來看，只要任何人願意服從北京旨意，北京都會支持，對於行政長官的考量和評審準則，就只有對北京「忠誠度」，愛國愛港的標準只是北京剔走不合意者的一個藉口。

李柱銘日前在《星期六主場》節目上，發表自己對愛國愛港的看法。認為「與中央對抗」的定義是「中央做嘅嘢啱嘅，對香港好嘅，合乎聯合聲明同基本法嘅嘢你都反對」，而香港的民主派實際上並無這樣做過。與李飛引述鄧小平的言論比較，李柱銘這個說法最少有中英聯合聲明和基本法這些明文可依，就是有一定的法理基礎，而不是如某些人所說，基本法中已包含愛國愛港，所以參與行政長官選舉的人就要愛國愛港。但對於愛國愛港的定義，已經有了李飛和李柱銘兩個版本，依哪個準則去判斷誰人能夠成為行政長官候選人，誰人是愛國愛港，已經是一大難題。

以愛國愛港為準則去決定誰能成為行政長官候選人（或者篩走任何合資格的候選人），這樣的行政長官提名方式亦必然是有問題的。而問題亦不止於愛國愛港，如果北京決定要創造一個可以隨意篩出篩入的行政長官選舉機制，去強迫香港人接受，在這樣的機制下誕生出來的行政長官，施政亦必然會傾向對北京有利，而非香港。

中港之間一直以來都存在一大隱憂，就是當北京與香港之間的利益有所衝突時，怎去平衡雙方的利益，能夠做到這點，才算是一個有能力的行政長官。只是在含糊不清、定義不明的愛國愛港準則下，再有能力的人都有可能不合北京心意，不符合屆時的愛國愛港定義，而被選舉篩走，最後只會同時損害北京與香港。


范克


新聞統籌專員　劣評如潮背後 - 周信  蘋果日報 2013年12月04日


■ 馮煒光昨日獲任為新聞統籌專員，將於本月16日就任。資料圖片

政府早前高調放風，特首將會僱用馮煒光為新聞統籌專員，昨日終於正式宣佈馮本月十六日就任，這又是梁振英的另一施政新猷。

試想如果不是政府早已放氣球測水溫，沒有人會想過馮煒光能當此重任，除了馮氏自己。如果政府早已對馮氏的委任有十足信心，亦不需刻意放風，去確認馮氏的辦事能力及公眾認受程度，以免重蹈鄧惠鈞的覆轍。

如果政府對馮氏的能力信心不足，又或是所知不多，其實也可透過內部諮詢及對外查詢，即能立即掌握民情，作出明智（有根有據）選擇。

再者，由特首辦到政府新聞處的新聞官，以至最近的藝發局選舉負責人，都應有過與馮氏合作的經驗；此外他們每天均與傳媒打交道，只要向業內人士打探一下，即會知道馮氏的工作態度與人際關係，是否與特首期望相符。

一如港大聘請校長，尋找新聞統籌專員的工作，據悉也是交由獵頭公司全權負責，由特首及其親信全權決定，不容旁人置喙，而政府中人亦因此樂得完全置身事外。今天的公職由港大校長以至新聞統籌專員都不易找到理想人選，除非特首或其代表親自出馬曉以大義，否則單靠獵頭公司誘之以利，真正有能者多不為所動，最後只能做到「僅能找到這麼多人可供選擇」。

新聞統籌專員的職能是甚麼，沒有人能說清楚，因為林瑞麟與何安達兩位前任專員的職級，功能和薪酬已無極大分別，況且特首辦與新聞處還有不少專責招呼傳媒的處長級高官（發放新聞消息由值日新聞官負責無關宏旨），外人根本不易給分清楚。曾蔭權時代更徵用了中策組的劉細良為心戰總參謀，全時間在幕後出謀獻計，令何安達可以專心在台前當新聞秘書及統籌其他部門的新聞發放。因此，倘若馮煒光認為自己能勝任愉快，他若不是高估自己的能力，便是低估了何安達和劉細良「雙劍合璧」的超凡力量。

專員如果只需取悅特首，只要凡事遷就，成績可能不差得到那裏去；但要統籌其他部門，要他們俯首貼耳聽從指揮，除了要有特首全力撐腰，還要有過人才華、能力與公信力，否則以政府部門一貫「平起平坐」、「互不相干」的處事作風與規矩，新人若無真正令人心悅誠服的計策或領導表現，任何統籌工作最終都會變成徒然。

早前，傳媒對馮煒光出任專員的評論連日到處「洗版」，政府內部上下亦一致譁然，不過以特首一貫迎難而上的作風及雖千萬人吾往矣的勇氣，馮氏委任的決定早已寫在牆上，因為獵頭公司再不可能找到更佳人選，而時間也不容許從頭再做一次（與港大的情況何其相似）。

不過，馮氏曾出任民主黨中常委多年，中方怎樣看待他的忽然「投誠」？這到底是終極改變抑或是權宜之計？根據過去經驗，中方即使願意疑中留情，馮氏也要加倍努力，才能贏得建制派內的多方信任，但過份的努力亦會引起傳媒以至政府內部的懷疑與反應，因而令馮氏動輒得咎。

自從梁振英出任特首以來，新聞統籌專員的角色與功能明顯從來沒有正正當當的發揮過，重大政策和議題的推出事前完全沒有作過民意評估和心戰安排，如今舊新聞統籌專員經已離任多時，新專員的聘任不可能有人事先代為評估民意及民情的反彈，只靠提早放風去減輕可能帶來的衝擊，到底聘任新聞統籌專員的成敗應由誰問責？若是一切順風順水，當然不會有人追究，但如果節外生枝，則恐怕永遠找不到罪魁禍首。

傳媒對新專員的唯一要求是更多「放風」、「放料」，當事人的作風能力並不重要，若不能做到明益自己，最少也要一視同仁。馮煒光自詡他的公關公司現已每天為特首及客戶做這些工作，因此自信未來能更進一步。事實上政府尤其是新聞處的新聞統籌與發放系統與公關公司及私人機構截然不同，絕對不能相提並論；就以馮氏為特首撰寫表揚及支持文章為例，若是由政府僱員發出，根本不會有公信力，反隨時會變成幫倒忙，馮氏有此先天限制，怎樣才能殺出重圍（不論是對內或對外），特首聘用他時可否想過？怎樣才能避免一錯再錯？

政府發言人昨日表示：「馮煒光具有公關及政治工作經驗，當可勝任新聞統籌專員一職。」事實上能否「勝任」？大家不妨拭目以待。


周信



人仔中間價又創匯改新高了！ (新華社) 蘋果日報 2013年12月04日

人民幣兌美元中間價今早報6.13元，創下2005年匯改以來新高。人民銀行行長周小川上月表示，要轉變跨境資本流動管理，有利於企業能夠以更低的成本，更方便地從事金融市場的各種活動，以及各種投資貿易活動。

要根據外匯市場發育狀況和經濟金融形勢，有序擴大人民幣匯率浮動區間，增強人民幣匯率雙向浮動彈性，保持人民幣匯率在合理均衡水平上的基本穩定。

.END