上海自貿區金融改革大提速, 香港部份優勢亦會加快消失 - 蘋果日報

滬自貿區金改開快車 人行盼三個月內推　港競爭加劇

■上海自貿區金融措施擬加速推行，有專家憂慮香港部份優勢亦會加快消失。

上海自貿區金融改革有望大提速。人民銀行上海總部副主任張新日前表示，希望以三個月時間把建設自貿區的大部份金融措施落實推行。雖然自貿區能為香港帶來商機，但經濟師、學者亦擔憂急速的發展步伐，香港金融市場未必那麼快能適應過來，而香港部份優勢亦可能加速消失。

記者：周燕芬　關穎欣

人行於本周一發表《關於金融支持中國（上海）自由貿易試驗區建設的意見》，張新作了詳細闡釋。他表示「我們在一線工作的人有一個願景，希望用三個月時間能把《意見》的大部份措施落地實施，用半年的時間初步探索總結試驗區改革成熟的經驗，用一年左右的時間，基本形成可複製、可推廣的金融管理模式」，為的是配合2020年的全國金融改革目標。

學者：港未必立即適應

他又指出，《意見》大部份條款已基本成熟，可以立即實施，如跨境人民幣業務、外匯體制改革、自由貿易賬戶設立等。不過利率市場化、個人境外直接投資類別，則仍有待制訂細則後，按照全國統一部署審慎實施。

財經事務及庫務局局長陳家強為香港金融中心護航，指自貿區造大不會對香港造成威脅。不過，專家們則認為香港將加快面對競爭及適應改革等問題。港大經濟金融學院助理教授王家富認為，用三個月時間落實大部份措施，的確較為短促，但內地在強勢政府下或能落實。而上海自貿區的改革開放，對香港未必是壞事，但問題是香港未必那麼快適應過來。

前海爭取落實金融創新

瑞穗證券亞洲首席經濟學家沈建光則強調，加快人民幣國際化為香港提供更多商機；但香港相對上海的資本賬開放優勢將從此消失，香港需透過創新產品和法治等方面維持競爭優勢。

銀行業界則認為對企業借貸有利。中國銀行上海自貿區分行行長周和華分析，《意見》可以設立離岸與在岸之間的「滲透」機制，實現跨境投融資匯兌便利；企業可藉此通過海外融資來償還國內貸款，企業財務成本將大大降低。恒生（011）銀行企業及商業銀行業務總監林燕勝則認為，目前上海自貿區的發展仍處於初步階段，「好似前海咁」。銀行的業務空間，相信不會因《意見》出台而有突破的進展。

上海急進，前海亦快馬加鞭。前海管理局官員稱，前海在跨境人民幣、證券、保險等多個領域上報了25條金融創新政策需求，力爭在明年初落實一批政策。



湯顯明何罪之有？ - 古德明 蘋果日報 2013年12月05日

■ 前廉政專員湯顯明被揭發在任內豪花公帑送禮、宴請內地官員。資料圖片

十一月二十七日，香港立法會發表調查報告，「痛斥」前廉政專員湯顯明不廉不潔，豪花公帑送禮、宴樂、旅遊。有議員更批評湯顯明「厚顏無恥」。不過，那痛斥聲、批評聲，聽起來未免有點離奇古怪。

湯顯明所送禮物，收受者十九是中共高級幹部，包括最高檢察院檢察長賈春旺、廣東省檢察院檢察長張學軍。湯顯明所開盛筵，出席者十九也是中共高級幹部，包括賈春旺繼任人曹建明、四川副省長魏宏以及中共駐港辦事處要員。而湯顯明暢遊大陸名山勝水，當然都由各地共幹安排。立法會那分報告，怎麼却不見批評中共高幹和湯顯明通同一氣。

南北朝時代，大儒姚察官居顯要。有門生不敢送他厚禮，只是奉上南布一端（二丈），花綀一匹。姚察婉拒說：「吾所衣著，止是麻布蒲綀，此物於吾無用。」但那門生還是敦請他收下，姚察變了臉色，厲聲把他逐出門外，「自是莫敢饋遺（無人再敢送上禮物）」。這是《南史》卷六十九的故事。

唐朝代宗年間，李廙為尚書左丞，有清德。他妹夫劉晏位高權重，見李廙家中門簾破舊，有意送他一幅粗竹織成的新簾，「三攜至門（三次把新簾帶到李廙門前），不敢發言而去」。這是《唐國史補》卷上的故事。

中共官場假如有李廙、姚察這樣的人物，香港怎會有湯顯明那樣的廉政專員。現在立法會只是「痛斥」一湯，不及其餘，可謂一奇。而賈春旺、張學軍、曹建明等等，無論已是光榮退休還是依然在位，一律都是中共好幹部。香港立法會議員十有七八擁護共產黨，事事奉行「愛國不能不愛黨」原則，然則湯顯明送禮給優秀共產黨員，等於送禮給國家，等於愛國，等於愛民。這樣一位公忠體國的國士，立法會中共派諸公竟然「痛斥」，那是二奇。

湯顯明說得好：「僕不吝千金，醇酒奉客，無非尊重國家風尚，何貪墨敗度之有？」中共駐港辦事處主任張曉明說得更加中肯：「廉政專員宴請本處同寅，正常不過。」湯顯明體現的，是新中國國情。香港殖民地時代奉行的廉政原則，和愛國愛黨主義扞格不入，甚至可以亡黨亡國。湯顯明理直氣壯反駁立法會的「痛斥」，明顯就是這個道理。

立法會中共派議員，公然把全香港的民主自由當作奇貨，饋獻中共；湯顯明把區區幾百萬元公帑孝敬共幹，却遭立法會議員群起而攻，真難怪他憤憤不平。

古德明



真相　永遠難看 - 黎則奮


■ 上周三（11月27日），四名前任或現任問責高官同時出現重大新聞。

上周同一日內，四名前任或現任問責高官都有新聞，分別是前政務司司長許仕仁被法院裁定破產，前政務司司長唐英年太太郭妤淺違法僭建判罰十一萬元，前廉政專員湯顯明被立法會帳目委員會調查報告痛斥及強烈譴責，以及現任財經事務及庫務局副局長梁鳳儀宣告辭職，全是負面居多。

四宗新聞表面看似風馬牛不相及，實質卻是回歸後所謂「港人治港」衰敗的活生生寫照。橘逾淮而枳，同樣的人物，九七前後完全兩個模樣，大相逕庭，只能說明英殖民主義者百多年來在港辛苦經營的高薪養廉制度，回到名為「一國兩制」實際「一國」吞併「兩制」的國度下，已經荒腔走板，完全變質。高官集體墮落反映的社會徵象，就是上層建築已經潰爛，人民再不自救，香港就氣數貽盡，淪亡指日可待。

許仕仁是典型殖民地最高學府港大培育的社會精英，畢業後即加入政府工作，一生仕途暢順，素有「橋王」之稱。在二○○五年重返政府出任政務司司長最當紅時期，「肥龍」可謂位極人臣，權傾朝野。但其實他回朝之時，早已建立官商勾結關係，究竟為誰服務，實在啟人疑竇。如果大家不是善忘的話，應該記得許仕仁出任政務司司長，有官邸亦不入住，寧願以十六萬元租住新鴻基的豪宅禮頓山，與郭家不尋常的關係，當時竟然沒有政黨和輿論質疑。事實上，去年特首選舉前期，許仕仁已被廉署拘捕調查，逼得唐營陣前易將，但有關新聞只在《蘋果日報》出現一天，翌日便再無其他傳媒跟進，可見「肥龍」的權勢幾可隻手遮天。

今天許仕仁身敗名裂，當然是時移世易、政權易手的結果，但慨嘆之餘，大家可有察覺，許仕仁喪德敗行固然咎由自取，孰令致之不是更值得深究嗎？許仕仁的奢華生活享受，明顯與官職收入不相稱，但上市公司東亞銀行竟然可以提供高達六千萬元無抵押信用透支，做法違反一般銀行常規，如今因許破產一筆勾消，嚴重損害小股東利益，負責監管上市公司和銀行的證監會與金管局卻可以不置一詞，廉署亦沒有跟進，不是有點異乎尋常嗎？

唐英年本是地產霸權和中共培育多年的「儲君」，特首寶座唾手可得，因個人生活不檢點，大搞婚外情，不得不縱容妻子違法僭建，以作補償，結果種下禍根，競逐特首功敗垂成。要不是689自己亦身有屎，同樣違法僭建，且涉嫌作偽證在選舉中詐騙，加上政改當前，中共要求建制派團結一致對敵，689策動的政治迫害肯定不會罷休，郭妤淺亦無可能如斯輕判。可是，唐英年公私不分、目無法紀的惡行亦路人皆見，若由他出任特首一樣會敗壞綱紀，只是程度有所差別而已。

湯顯明在任海關關長的時候，已備受中共統戰，大陸官場腐敗驕奢歪風，早已污染特區政府各部門，尤其是極具戰略意義的紀律部隊，廉署並非唯一例外。曾蔭權竟然委任這樣品格的貪官出任廉署首長，證明蛇鼠一窩，廉政敗象早呈，其後曾蔭權其身不正，晚節不保，淪為貪曾，實在早有迹象，不足為奇。立法會帳目委員會的調查報告言詞看似辛辣，實質放水，因為對湯顯明個人既無建議法律行動追究，更諉過廉署社會關係處，放生奉旨承風的穆斐文，官官相衞，至為明顯。無論如何，廉署已經變質，淪為政治工具。香港失去「肅貪倡廉」金漆招牌，已與大陸城市無異，中共要同化香港的政治目的，提早完成。

梁鳳儀的辭職，當然不是冠冕堂皇的個人理由，為未來重返金管局也無關宏旨。真正的原因，恐怕與張震遠事件攸關。證監會對商品交易的違規格外施恩，拖延至最後一刻才爆煲，必有威權人士從中作梗，證監會平白孭了一隻黑鑊，即使避過田北俊動議《權力及特權法》調查真相，也不能無視最近法庭對其中一名管有訛騙虛假文件罪犯的判詞，要求警方跟進，調查張震遠是否與訛騙有關。作為證監會的頂頭上司，這把火遲早會燒到財經事務及庫務局身上，梁鳳儀及早跳船，既屬明哲保身，亦對同流合污表示抗議。只是今天言論自由和新聞自由已日漸褪色，似有若無，傳媒輿論大都皇帝的新衣，視而不見、若無其事而已。

真相永遠難看，但香港的核心價值備受腐蝕已久，捂也捂不住，終於爛出面來。高官集體腐化與墮落的醜態只是開始，肯定層出不窮，陸續有來，大家等着瞧吧。

黎則奮




.END