練乙錚 - 從《明報》事件看自由的聲音在風雨中成長 - 信報 2014年1月23日星期四
我們這一代的香港人太幸運，竟然從老牌殖民者手中得到世界一流的法治、吏治、市場體制、基本自由包括新聞自由、營商自由，等等，而付出過的代價，卻小之又小。不說別的，就看市場體制，大陸要經過幾十年的折騰、難以算計的犧牲和費耗，才只得到今天那種市場局面。然而，正是因為得來太過容易，這些「好東西」並未在我們當中很多人的意識基因中深植。可幸97之後的許多風風雨雨，逐漸喚醒更多民眾，令大家更清楚知道「好東西」之所以好及不足（既是老殖民的東西，當然有缺陷和不足）；更明白為了保有之、發展之，必須付出代價。
《明報》事件來勢之猛烈，前所未有，必將令更多人站起來、站出來，為保育自由特別是新聞自由而奮鬥。可以說，事件定義了港人真正要爭取、要付出的開始。在這個新聞自由歷史的轉折點上，我們看到的，是一個怎樣的景象呢？
就我們關心的「好東西」而言，能夠寄望大體上作有效報道、版面上容許相關討論的本地新聞媒體並不多；筆者統稱之為「開放媒體」。這些媒體後面，或是有悠久的開明歷史，或是有比較開明的老闆及管理層，再加上員工中的主體對「好東西」有一份執着，故能夠維繫着大批認同和關注「好東西」的作者和讀者。這些本地新聞媒體，大致可分三類：財團擁有的、老闆發起的、小本經營的。
這樣界定、劃分，不一定完全確切，任何人都有理由不同意；具體歸類或舉例的時候，更必然引發爭議。
筆者這樣劃分，只不過較能體現出不同媒體的最大特徵，方便分析而已。
開門見山。財團擁有的開放媒體，例如《明報》、《信報》。老闆發起的開放媒體，例如《am730》、《蘋果日報》。小本經營的開放媒體，包括《主場新聞》、《D100》、《852郵報》、《輔仁網》等，都生存在網絡空間裏，有些還未站穩腳步。
「財團擁有的」
這一類媒體的經濟生存最有保證，但影響其路線的變數也最多最複雜；它們時時處在風口裏，不僅為進步讀者所寄望（或者是失望），同樣也最是北京與特區統治者爭取收編的首選對象。統治者以限制或提供財團在港、陸的其他投資和經營項目，迫使、誘使財團改變其旗下媒體的編輯路線。財團的一個理性對策，是把這些它們擁有的開放媒體視為與統治者討價還價的籌碼。
客觀而言，後者不一定是壞事，要視乎財團首腦怎樣在與統治者的博弈中，最長期地、最好地利用這手中的籌碼。
這些開放媒體之所以能夠是一塊塊有價值的籌碼，必然因為統治者恨之入骨、務必去之而後快。正因如此，這些媒體的「壞孩子」身份對財團而言便是其價值之所在；一旦「壞孩子」變成「好孩子」，籌碼的作用便消失。我們甚至可以說，在某些情況底下，這些「壞孩子」變得更「壞」，其籌碼價值便愈高，對擁有者而言便愈有利，往後有需要之時，能從其身上擠出的籌碼作用便愈大。「壞孩子」其實是一隻會下金蛋的鵝。這便是此類新聞媒體生存機制吊詭之處。
然而，財團擁有的這些「壞孩子」，其籌碼價值（即「壞」的程度）卻不由財團本身掌控，而必須由社會大眾包括在這些媒體工作的員工提供。
以《明報》近日發生的事為例，其員工、作者、讀者和社會大眾愈能以聲音和行動抗拒統治者惡勢力從外部對其管理層施壓，客觀上，《明報》往後對張曉卿的籌碼價值便愈高。因為這個利益機制的存在，媒體之愈是公器，其私用的價值便愈大。從經濟理論而言，這是一個「誘因互容」（incentive compatible）的機制，其下的博弈操控得宜，能夠支撐的局面，總的來說可以相當穩定、長期。
有人會擔心，總有一天罷，統治者提供足夠吸引的利益條件，誘使財團殺雞取卵，把旗下的媒體一口氣連根拔起。統治者如此採用「核武選項」，當然有可能，但一來肯定會引致全社會普遍反感，代價很大，二來難保不會「一雞死、多雞鳴」，局面更難應付。因此，非到極致，統治者不會用上這種你死我亡的手段。事實上，我們至今還未看到北京或特區的統治者用上這種「核武選項」對付擁有開放媒體的財團。因此，只要統治者不敢太過放肆，這類媒體與統治者的博弈便會長期存在。視乎客觀形勢，這類媒體的運程有高也有低──太「壞」了（下金蛋的鵝長得太肥了），財團也許會拿刀子割幾片肥肉與統治者做點交易；如此周而復始。
當然，長期而言，這類媒體的運程靠的是與民眾的互動；民眾一洩氣，媒體的關鍵支持消失，籌碼作用跟着消失，運程便拾級而下，直至消亡。因此，民眾不能洩氣，而不洩氣的其中一個秘訣就是所寄希望不能過高。到底是財團擁有的媒體，其對爭取自由民主的貢獻有上限，不可能「成佛」；近日發起支持《明報》員工、要求該報管理層保證「編採自由」的運動，說到底不可能都贏；不是都贏，也不應該輕易說「《明報》已死」。
全勝不可寄望，運動就是一切。面對這類媒體，我們一要長期支持、聲援其員工的工作，二要不斷監察、鞭策其管理層。
「老闆發起的」
北京最近在港發動打擊若干獨立媒體，對象包括兩份老闆發起的報紙（及網站）─《am730》和《蘋果日報》，所用手法主要是要求、威逼中外廣告客戶，停止在這兩個媒體上登廣告。
抽廣告這個手法，用來對付財團擁有的媒體沒有效，因為一來財團內部其他公司的廣告可以補上，二來媒體盈利只是財團很小部分，就算掛零或出現盈赤，對財團總體而言不是問題。因此，我們至今還沒有聽到北京和特區政府出手，導致商戶抽起《明報》和《信報》的廣告。
《am730》因為是免費報，單一利潤來源便是廣告；一旦廣告被抽，生存空間便馬上縮小。我們不知道施老闆為他的免費報訂下什麼水平的利潤（或負利潤）底線，故無法推測北京巨人的進擊對小小《am730》造成的損害。施老闆言論中肯，辦報態度開明，筆者十分欣賞；如果因為北京的打壓而令《am730》不能存活，實在非常可惜。至於《蘋果》，因為產品比較多元，特別是有「動新聞」壓陣，部分廣告抽起了，大概還不至於危及生存。黎老闆見過世面，北京的小動作難不倒他，倒是特區政府少用記招多搞吹風以落實其親疏有別政策也許比較成問題。
「小本經營的」
以網站為主要平台的開放媒體，除了偶爾遭受「五毛黨」洗板及惡意黑客襲擊而運作功能短暫受損之外，幾乎可說完全不受北京及特區統治者的進擊。那當然主要是因為在一國兩制之下，香港的網絡世界還是自由的，在大陸的各種網絡監控工具如「綠壩」等，還未殺到這裏。有朝一日，中港融合了，又或者大陸的ISP奪得香港網絡服務市場的控制權了，情況才會有根本變化。這個優勢是前兩類開放媒體所不能比擬的。
此外，因為經營成本低，故就算廣告業務因政治打壓而不能順利開展，則或會妨礙擴大經營、招攬名人參與等，卻不會因之而倒閉。有這個「進可攻、退可守」優勢，此類開放媒體的生命力或可比得上上述第一類（財團擁有的）開放媒體，而勝過第二類。筆者認為長遠而言，以網絡為主要平台的開放媒體最有潛質。此有數據資料為證。
如果大家到一些專門統計網站流量的網頁略事搜查，當會發覺香港的一些新興開放網站的流量年來不斷上升。舉例說，到alexa.com上面看看關於《主場新聞》的統計可知，這個網站三個月以來，其所有流量參數都有可觀的進步；其世界排名現為21,283，比三個月前爬升了7,439名 【註1】。至於比《主場新聞》更新的開放網站《輔仁媒體》，世界排名現為88,539，比三個月前則更凌厲地爬升了19,721名；所有流量參數也比三個月前大幅提升【註2】。
是的，統治者的打壓變本加厲，一時間好像烏雲灌頂、「日月無光」；但如果大家放開眼界看看大形勢，卻未必得出同樣悲觀的印象。筆者甚至斷言，因為最近的一連串對媒體的打壓，更多本來不大關心政事的市民看不過眼，漸漸、或者忽然醒覺了。
「哪裏有壓迫，哪裏就有反抗；壓迫愈深，反抗愈烈。」大家記得是誰說的嗎？
作者為《信報》特約評論員
註1 見http://www.alexa.com/siteinfo/thehousenews.com。
註2 見http://www.alexa.com/siteinfo/vjmedia.com.hk。
愛國豈能等同愛黨？ - 程翔 信報 2014年01月23日
最近，在“香港最前線”的網站上，看到“反佔中”的組織“幫港出聲”發起人之一的何濼生教授的鴻文:《愛國就是愛黨，愛黨就是為民》，不禁大歎佩服，因為他說出了中國共產黨很想說卻不好意思說的話來，也直接了當的把愛國等同愛黨，而不必像劉迺強般要拐彎抹角去論證“愛國必須愛黨”（見劉撰寫的《香港再出發》宣言）。不知道這個觀點是否已成為“幫港出聲”的指導思想，若然，則這個組織大可以改名為“幫黨出聲”。
何教授說:“很多港人指愛國不等如愛黨。這說法表面上言之成理，但我的客觀分析告訴我，最有效的愛國就是愛黨”。當然，他馬上補充說：”關鍵是如何去愛”。他還為”一黨專政”提出新的定義，他說：”專政乃指專心為政，為政者毋須飽受政黨輪替的煩擾、虛耗資源、誤國殃民。我認為由全民監督一個執政集團比多黨輪替更為有效更為理想”。
何教授這個觀點如果不幸被人們接受，則中華民族對這個黨國關係問題的認識將會倒退一百年。何以故，因為早在一個多世紀前，啟蒙大師梁啟超已經徹底批判了把党國混為一談的荒謬。
在儒家思想影響下，中國傳統上有所謂“忠君愛國”之說，把對封建皇帝的忠誠與對國家之愛等同起來。這種情況延續數千年，直到晚清梁啟超出現，才懂得把兩者區別開來。
近代史上，梁啟超是第一個提出愛國主義的思想主張，他在1899年2月發表了長文《愛國論》。該文是近代討論愛國的第一篇文章。所以他的“愛國”觀點很值得我們參考。
讀了何教授的‘愛國=愛黨’的宏論後，我唯有把先賢梁啟超關於愛國的論述重新復述一次，供何教授參考。這裏我僅僅是恭錄前賢的觀點，沒有自己的創意。為方便閱讀，我先概括梁啟超的主要觀點為以下幾點：
一，愛國不等同愛朝廷（用現代話語就是“愛國不等同愛黨”）
二，朝廷必須正式成立（用現代話語就是“執政黨執政必須有合法性）
三，正朝廷乃所以愛國（用現代話語就是：批評執政黨是為了愛國）
四，唯其愛國，故人民有權更換執政黨，包括採用流血方式
五，愛國必須先興民權
六，由於愛國必須先興民權，故為了愛國，必須討伐專制
以上是梁任公愛國思想的犖犖大者，現分別敍述如下。
首先，他第一次提出“愛國不等同愛朝廷”的觀點。用現代話語來說就是：“愛國不等同愛黨”。
梁啟超《新民說》第六節“論國家思想”，申明“國家”和“朝廷”的差異。他說：
“國家如一公司，朝廷則公司之事務所；而握朝廷之權者，則事務所之總辦也。國家如一村市，朝廷則村市之會館；而握朝廷之權者，則會館之值理也。……兩者性質不同，而其大小輕重自不可相越。故法王路易十四‘朕即國家也’一語，至今以為大逆不道，歐美五尺童子聞之莫不唾駡焉”。
他又說：“夫國也者何物也？有土地、有人民，以居於其土地之人民而治其所居之土地之事，自治法律而自守之，有主權、有服從，人人皆主權者、人人皆服從者，夫如是，斯謂之完全成立之國。”而君主專制之國，則並不能算國家，只能叫做朝廷，故中國數千年來，“所謂唐虞夏商周、秦漢魏晉、宋齊梁陳、隋唐宋元明清者，則皆朝名耳。”
他認為，人們把“朝廷”當作“國家”，實在是一大歷史性錯誤，因為“國家者，全國人之公產也；朝廷者，一姓之產業也。國家之運祚甚長，而一姓之興替甚短；國家之面積甚大，而一姓之位置甚微。朝廷雲者，不過偶然一時為國中巨擘之巨世雲爾。……有國家而後有朝廷，國家能變置前朝廷、朝廷不能吐納國家。”
在這些文字中，只要把“朝廷”改為“黨”字，則梁啟超的理論完全適用於今天拿來批駁何教授。所以“愛國”不等同“愛黨”，早在一百多年前已經是國人的認識了。
第二，梁啟超提出“朝廷必須正式成立”的觀點，用現代話語來說就是：政黨執政必須要有合法性。他說：
“朝廷由正式成立者，則朝廷為國家之代表，愛朝廷即所以愛國家也。朝廷不以正式而成立者，則朝廷為國家之蟊賊，正朝廷乃所以愛國家也”。
對此觀點，中共領導人毛澤東在未奪權前曾表示認同。毛澤東在梁啟超這段文字的旁邊，批了一段話，發揮了梁啟超的意思。批語說：
“正式而成立者，立憲之國家也。憲法為人民所制定，君主為人民所推戴。不以正式而成立者，專制之國家也，法令由君主所制定，君主非人民所心悅誠服者。前者，如現今之英日諸國；後者，如中國數千年來盜竊得國之列朝也。” （見韶山紀念館裏，保存了一本毛澤東讀《新民叢報》（第四號）時的批註）。
由此可見，“愛國”與“愛黨”，固然不能劃等號。人民是否接受這個黨，還得看這個黨有沒有合法性。如果有，人民可以支持，如果沒有，人民可以起來正之。
第三，正朝廷乃所以愛國
梁啟超說：若果“朝廷為國家之蟊賊，正朝廷乃所以愛國家也”。用現代話語就是：批評執政黨是為了愛國。所以，西方有人說：“異議是愛國的最高形式”，正是這種思想的體現。
第四，唯其愛國，故國民有權對腐敗的執政黨進行嚴厲的批評、監督、更換、乃至推翻。梁啟超說：
“然則救危亡求進步之道將奈何？曰：必取數千年橫暴混濁之政體，破碎而齏粉之，使數千萬如虎如狼如蝗如蝻如蜮如蛆之官吏，失其社鼠城狐之憑藉，然後能滌蕩腸胃以上于進步之途也；必取數千年腐敗柔媚之學說，廓清而辭辟之，使數百萬如蠹魚如鸚鵡如水母如畜犬之學子，毋得搖筆弄舌，舞文嚼字，為民賊之後援，然後能一新耳目以行進步之實也。
而其所以達此目的之方法有二：一曰無血之破壞，二曰有血之破壞。無血之破壞者，如日本之類是也；有血之破壞者，如法國之類是也。中國如能為無血之破壞乎？吾馨香而祝之。中國如不得不為有血之破壞乎？吾衰絰而哀之。雖然，哀則哀矣，然欲使吾於此二者之外，而別求一可以救國之途，吾苦無以為對也。嗚呼！吾中國而果能行第一義也，則今日其行之矣，而竟不能，則吾所謂第二義者遂終不可免。嗚呼！吾又安忍言哉！嗚呼！吾又安忍不言哉！（見梁啟超：《論進步（一名“論中國群治不進之原因”）》（1902年6月20日、7月5日）發表）。
這裏梁啟超說得很清楚，執政黨若果腐化墮落，則人民為了愛國，必須起而推翻之，不需要流血的話固然萬幸，若必須流血，則亦“終不可免”。梁啟超是一個改良派，不贊成流血革命，但他也看到若執政黨真的不堪，則為了”愛國”，也必須進行“有血之破壞”。
第五，“愛國”必須“興民權”。這是梁啟超愛國論一個最突出的觀點。他說：
今日“言愛國必自興民權始。”(《愛國論》)他解釋說：
“國家譬猶樹也，權利思想譬猶根也。其根既拔，雖複幹植崔嵬、華葉蓊鬱，而必歸於槁亡，遇疾風橫雨則摧落更速焉。……國民無權利思想者，以之當外患，則槁木遇風之類也；即外患不來，亦遇旱魃之類。”（同上引）
“愛國”必先“興民權”，同何教授的”愛國必須愛黨，其認識不可以道裏計。
梁啟超認為，為了愛國，必須先興民權。而為了興民權，則必須擺正人民與統治者的主僕關係。他在《愛國論》中說：
當人群之初立，則民未有不以子弟自居者。民之自居奴隸烏乎起乎？則自後世暴君民賊，私天下為一已之產業，因奴隸其民，民畏其威，不敢不自屈于奴隸，積之既久，而遂忘其本來也。後世之治國者，其君及其君之一二私人，密勿而議之，專斷而行之，民不得與聞也；有議論朝政者，則指為莠民，有憂國者，則目為越職，否則笑其迂也，此無怪其然也。
梁啟超看到，民權之所以不能興，正是因為朝廷（即今日的政黨）“私天下為一己之產業”之故。翻譯成今天的語言，即是說，在“一黨專政”的條件下，民權無法興，因而有國不能愛。所以，為了愛國不可能不反對實行“專政”的執政黨，更遑論愛國=愛黨，道理十分清楚。
第六，鑒於愛國在於興民權，而中國的問題是專制窒礙民權，梁啟超為了喚起中國人民的愛國心，對專制發起大討伐。他在1902年發表了《擬討專制政體檄》，力數 “專制政體”十大罪。
起起起！我同胞諸君！起起起！我新中國之青年！
我輩實不可複生息於專制政體之下，我輩實不忍複生息於專制政體之下。專制政體者，我輩之公敵也，大仇也！有專制則無我輩，有我輩則無專制。我不願與之共立，我寧願與之偕亡！
使我數千年歷史以膿血充塞者誰乎？專制政體也。使我數萬里土地為虎狼窟穴者誰乎？專制政體也。使我數百兆人民向地獄過活者誰乎？專制政體也。我輩數千年前之祖宗，初脫草昧，團體未結，智力未充，或不能不稍有借於專制。今日我輩已非孩童，無所用人之顧複；我輩又非廢疾，無所用人之扶持；我輩更非癲狂，無所用人之監守；我輩亦非犯罪，無所用人之鎖拘。專制政體之在今日，有百害於我而無一利！我輩若猶然恭然，與之並立於天地，上之無以對我祖宗，中之無以對我自己，下之無以對我子孫。我輩今組織大軍，犧牲生命，誓翦滅此而後朝食。壯行何畏，師出有名，爰聲其罪，佈告天下，咸使聞知。
在其列舉的十宗罪中，首四項關乎平等、自由、法治、公義，他解釋說：
逆天理，其罪一也。（天之生人，權利平等）。
拂人性，其罪二也。（人之意志，各有自由）。
藐國法，其罪三也。（惟我治汝，惟汝治於我）
盜公產，其罪四也。（國之土地，一國人所共有也。無論何人，不得以私諸一己）。
（文章過長，不盡錄）
梁任公對專制的鞭撻，精闢入裏。其列舉的首四項罪，不正是今日中國實行“一黨專政”的寫照嗎？不正是先賢早在一個多世紀前就要去之而後快嗎？怎想到今天還有教授級的知識份子，甘為一党專制唱讚歌，喊出“愛國=愛黨”的歪論。用梁啟超的話，這正正是“數千年腐敗柔媚之學說”，它“使數百萬如蠹魚如鸚鵡如水母如畜犬之學子”，“搖筆弄舌，舞文嚼字，為民賊之後援”。
太子黨富可敵國海外資產31萬億毓民同你論盡時事,踢爆天下事! - 太陽報 1月23日 (四)
http://the-sun.on.cc/cnt/news/20140123/00407_009.html
東網電視更多新聞短片
中共高層親屬海外藏富驚人內情曝光！總部設在美國的獨立新聞組織「國際調查記者同盟」（ICIJ）首次發布關於內地和香港等地離岸投資者的機密資料調查報告，其中指包括前國家主席胡錦濤、前國務院總理溫家寶、李鵬，以及已故中共領導人鄧小平等多名中共元老和前中共高層親屬，利用設立在避稅天堂英屬維爾京群島和庫克群島等離岸金融中心持有離岸公司，轉移資產存藏財富；另有三萬七千餘名內地和香港及台灣人士亦設有離岸公司。而自二○○○年以來，約有一萬億美元到四萬億美元（約七點八萬億到三十一點二萬億元港幣）的資產從內地流出，去向不明。
溫家寶（圖）的兒子、女兒和女婿被指利用離岸公司藏富。（資料圖片）
劉春航
前國務院總理溫家寶女婿
溫雲松
前國務院總理溫家寶兒子
前日ICIJ在其官方網頁「境外公司揭密資料庫」公布調查報告，稱從兩家在英屬維爾京群島和庫克群島群島公司取得逾二萬名內地及香港的離岸投資者資料，發現他們利用這小島避稅或轉移資金。其中包含中國某些最有權勢者、頂尖富豪、全國人大委員、國企領導等，以及部隊軍官、大城市的市長、俗稱「太子黨」的中共領導人親屬以及《福布斯》和胡潤富豪榜上有名的富豪們。
溫家寶女婿兒子上榜
資料顯示，多名現任或前任中共中央政治局常委的親屬，在離岸金融中心持有離岸公司。報告指中國高層領導的近親在加勒比海持有隱密離岸公司，有助中共精英在海外隱藏巨富。
報告列舉部分名單，指藏富者中，包括前總理溫家寶的女婿劉春航、兒子溫雲松、前總理李鵬的女兒李小琳、前國家主席胡錦濤的姪兒胡翼時、前中共領導人鄧小平的女婿吳建常、已故中共元帥葉劍英的姪子葉選基、前國家副主席王震兒子王軍王之和孫女、前全國人大委員長彭真的兒子傅亮、前解放軍大將粟裕孫子粟志軍，以及中國人民銀行前行長戴相龍的女婿車豐等。
與石油業有密切聯繫
報告還稱，爆發了多宗貪腐醜聞的中國石油業與離岸中心有密切聯繫。中國三大石油國企中石油、中石化和中海油與機密資料中的數十家英屬維爾京群島公司有關聯。中國經濟轉型為社會主義和資本主義混合體後，該地成為以隱蔽、避稅和方便國際貿易著稱的海外避稅天堂的主要客戶。
報告指，中國的有錢人高度倚賴避稅天堂轉移資產，中國經濟的各範疇，從石油到綠色能源、從採礦到軍火買賣，都出現在這些機密資料上。而資料顯示，自二○○○年以來，約有一萬億美元到四萬億美元資產流出海外，去向不明。
報告引述的資料還顯示，普華永道、瑞銀集團等會計事務所和歐美銀行扮演了關鍵性的中間人角色，為中國投資者在英屬維爾京群島、薩摩亞群島等離岸金融中心開設資產信託和公司。據悉，今次是ICIJ首次發布關於中國內地和香港的離岸投資者資料，今日則將公布台灣投資者資料，而內地官方暫未作出回應。
中共高層親屬被指海外藏富
李小琳：前國務院總理李鵬女兒
胡翼時：前國家主席胡錦濤姪兒
吳建常：中共已故元老鄧小平女婿
葉選基：已故解放軍元帥葉劍英姪兒
王軍：已故前國家副主席王震兒子
王之：已故前國家副主席王震兒子
王京京：已故前國家副主席王震孫女
傅亮：已故前全國人大委員長彭真兒子
車峰：前中國人民銀行行長戴相龍女婿
粟志軍：已故解放軍大將粟裕孫兒
兩岸富豪離岸設公司
馬化騰：騰訊集團創始人
楊惠妍：中國女首富
張欣：中國SOHO總裁
周正毅：上海前首富
黃光裕：國美電器前董事長
蔡衍明：旺旺集團掌舵人
ICIJ在官方網站發布內地和香港離岸投資者的機密資料調查報告。（互聯網圖片）
「國際調查記者同盟」（簡稱ICIJ）公布的中國內地、香港及台灣離岸投資者機密資料，顯示在三萬七千多名華人離岸投資者中，至少包括十五名內地和香港富豪，以及十二個台灣富豪家族。
ICIJ報告中
中港台離岸公司數目
部分曾上《福布斯》榜
ICIJ的資料顯示，英屬維爾京群島有超過二萬一千名來自中國及香港的客戶，部分人曾在《福布斯》和胡潤富豪榜上有名，其中包括騰訊集團創始人馬化騰、中國女首富楊惠妍、中國SOHO總裁張欣，以及前上海首富周正毅和國美電器前董事長黃光裕等人。
騰訊集團發言人昨向本報記者表示，有關報道提及的英屬維爾京群島公司，是基於集團商業因素成立，雖然由主席馬化騰及科技總監張志東擔任董事，惟有關安排不涉及兩人的個人事宜。而楊惠妍和張欣所屬的公司，則未有回應。
ICIJ還表示已掌握一萬六千名台灣人在加勒比海設置境外公司的名單，將在今日公布。有台灣媒體公布預先取得的資料顯示，台灣共有十二名富豪家族在離岸有資產，包括旺旺集團蔡衍明家族、富邦蔡家、頂新集團魏家、新光吳家、京城建設蔡家、台達電鄭家、佳格曹家、和信辜家、中信辜家、聯合報系王家、達芙妮陳家及全興精機吳家等。
ICIJ在美國華盛頓的辦公室。（資料圖片）
國際調查記者同盟（ICIJ）成立於一九九七年，由來自六十多個國家、一百六十多名記者及特派員組成，宗旨是打擊跨國罪行及貪污，以提高政府管治透明度。該組織表示，今次報告是ICIJ成立十五年來規模最大調查項目的一部分，調查團包括五十多名來自亞洲、歐美的記者，歷時近一年完成調查及採訪。
一內地媒體受壓退出
ICIJ去年收到一個電腦硬碟，內藏二百五十萬份離岸公司密檔。組織根據相關資料多次披露歐美及韓國政要及名人等，在英屬維爾京群島避稅天堂的財務狀況。去年中，ICIJ再整理了約二萬二千名中、港及一萬六千名台灣離岸投資者的資料。
調查團綜合了數百份公開檔案，包括公司檔案等，揭露了十個離岸金融管轄地、十萬多個離岸公司的交易情況及公司實際持有者。據指，調查團原本包括一間內地媒體，但該媒體最終因政治壓力而退出。
本報記者昨致電ICIJ駐港代表、香港大學新聞及傳播研究中心總監陳婉瑩，查詢今次調查詳情，但至本報截稿前仍未回覆。
省思全民补碘政策 陈蓉霞 发表于2014-01-22
近日，国家卫生和计划生育委员会食品安全风险评估重点实验室在全球知名营养类期刊《Nutrition》发表的一篇评估报告认为，中国必须坚持食盐加碘政策。
近日，国家卫生和计划生育委员会食品安全风险评估重点实验室在全球知名营养类期刊《Nutrition》发表的一篇评估报告认为，中国必须坚持食盐加碘政策。报告执笔人、国家食品安全风险评估中心首席专家吴永宁对《瞭望东方周刊》表示：“如果盐不加碘，就回到12年前的状态，也就是说，中国政府承诺的十年消灭碘缺乏病的所有功劳都没有了，就要退回到解放前状态。”
食盐加碘政策的推出始于1994年,当时有统计数据表明,我国约有7.2亿人生活在缺碘地区,基于此种特殊国情,食盐加碘措施在全国范围内普及推广开来。如今一晃已过去二十年,此项国策的利弊得失如何评价，显然是个难以回避的问题。
先来说碘与人体的关系。碘是合成甲状腺激素的主要元素,甲状腺素好比是控制人体新陈代谢速率的油门。当甲状腺激素分泌不足时,会导致人体新陈代谢节奏变慢,表现为怕冷、发育迟缓、个子矮小，甚至智力迟钝。当孕妇缺碘时,就会导致胎儿发育不良。
不过人体也有一定的补救措施。当大脑中的垂体侦察到体内甲状腺激素不足时,就会分泌另外一种激素,叫做促甲状腺激素,顾名思义,就是刺激甲状腺分泌更多的激素,以便维持人体正常的新陈代谢速率。但这种刺激的累积效果就是导致甲状腺膨大,俗称为“大脖子病”。这是一种常见的地方病,与当地土壤中缺碘有关。
地球上一个严重的缺碘地区位于尼泊尔高山谷,那里生活着一个叫夏尔巴的部族，他们是藏族的一个分支。几百年前,其祖先为了躲避种族冲突和寻找更充足的牧场而迁徙至此。他们或许是找到了一块与世无争的宝地,但这块宝地却严重缺碘。这是因为,喜马拉雅山崛起之后,长期遭受洪水和暴雪的侵蚀,土壤被反复冲刷,大量矿物质流失。因此这里成为世界上碘最缺乏的地区,实在不是人类的宜居之地。夏尔巴人付出的代价就是,90%以上的人患有甲状腺肿大。
这就有必要提到达尔文理论。在漫长的进化过程中,生物体时刻在经受环境的考验,因而与环境达致某种平衡。比如说,人体中的元素含量几乎反映地球表面的元素分布规律,这就是一种平衡,丝毫不具有神秘性。这是因为,地球人只能现成利用地表可及的物质元素为己服务。难以想象,若不是地球表面含有丰富的碳、氢、氧、氮之类的元素,生命体怎么可能主要通过碳氢化合物及其蛋白质作为机体的主要骨架及其能量的贮存或利用方式。换言之,若另外一颗星球上也进化出生命的话,它的组成元素也必然与其环境相一致。
当然,有时这种平衡也会因为某种干扰而失衡。比如,上述夏尔巴人因生计所迫,迁徙至严重缺碘的地方,生理机能因此受到影响。好在他们在其他方面适应了这片高原特有的生境,比如进化出一个更为发达的呼吸系统,以至负荷爬山对他们来说不甚费力。
还有一种相反的情况,环境中某种元素突然超出了正常含量。比如眼下令人揪心的重金属污染就是一例。这些重金属本来在地表含量极微,在人体中自然也含量极微,但由于采矿或工业生产等缘故,它们大量游离于地表而被人体所吸收,但人体却无法及时排泄它们,于是,尤其肝肾等器官，首当其冲成为潜在受害对象。
现在再来反思缺碘一事。若本文开头所引统计数据可靠的话,那就意味着,在上世纪九十年代初，我国至少超过半数以上人口处于缺碘水平!这几乎是对达尔文的自然选择理论的严重挑战。物竞天择,适者生存，一方水土养一方人。能在这片土地上长期生存下来的种族,必然是这片土地上的胜出者。碘在海产品中含量尤其丰富,但同样存在于土壤中,仅在特定情况下,少数地区的局部人群才会有缺碘之危。鉴于我国国土辽阔,其间分布有若干缺碘地区,实属正常。在这种情况下,应该是制定特异性的政策,尤其针对缺碘地区。
可以想象,我国东南沿海的大部分地区少有可能存在缺碘之况，让这部分人群也与内地缺碘地区的人们补同样分量的碘,岂不有吃错药之嫌？幸好人体对碘有足够的耐受幅度,全民陪绑加碘的结果是,并不缺碘的人群将额外摄入的碘正常吸收并分解了。但确实也有个别人成为牺牲品。据说近年来，尤其浙江等地,桥本氏甲状腺炎的发病人群的年龄有呈下降之趋势。
另外,近来公布的沪上白领体检报告中,甲状腺疾病亦榜上有名。因为缺乏相关的流行病学调查,因而不能下结论说,此类异常与食盐加碘有因果关系。但至少此类调查研究应该及时跟进,才不失为有关部门明智的做法。
其实,在不缺碘的地区,不妨把加碘与否的选择权利交付于个人(除了少数病人,他们应在医生的指导下控制碘摄入量)。但在眼下的市场，加碘盐一统天下，以至不时会有朋友提问，哪有买无碘盐。让两种盐在超市的货架上并存，让不同人群各取所需，岂不明智又妥当？十九世纪的英国哲人穆勒在《论自由》中说，再也没有人比自己更关注自身利益了。请把权利下放给个人吧,我的健康我做主。
（作者系上海师范大学哲学学院教授）
录入编辑：李琪
“以房养老”细则4月前出台国务院已明确相关部委办 - 早报记者 俞立严 发表于2014-01-22 07:23
上海市十四届人大二次会议昨天举行“积极应对人口老龄化，加快建立社会养老服务体系”专题审议会，上海金融党委秘书长盛裕若在会上发言时透露，今年一季度将出台老年人住房反向抵押养老保险等问题的具体措施（即“以房养老”细则）。
上海2007年曾经试点
盛裕若在听取代表们关于金融方面的养老服务建议后表示，在去年9月份时，国务院下发了关于加快发展养老服务事业的若干意见的文件，已明确了负责老年人住房反向抵押养老保险等问题相关的部委办，时间进度是在今年的一季度出台具体措施。
2012年早报就报道了当时的市人大代表、申房律师事务所主任孙洪林提交的开展“以房养老”的建议得到市民政局的答复，市民政局称将会同有关部门，加大对本市“以房养老”的政策研究和探讨。市民政局介绍，上海市公积金管理中心曾经在2007年开展了“以房养老”试点工作，但由于当时很多房产非老人独立自有，子女有分歧，家产传后的观念占上风等原因，另外，房价的不确定性及70年产权规定等因素加大了实施的难度，因此，市公积金管理中心在三年多时间试点后，无奈停止了工作。
市民政局当时提出，上海需要建立一个具有公信度的、可以为老年人代理盘活房产资源或委托管理的社会组织。
“官员可挂职养老机构”
对于养老问题，市人大代表、上海普天邮通科技公司总经理郑建华昨天直言，上海已步入老龄社会，落实养老经费是核心问题，希望能够提高退休养老金使老人真正老有所依。
“现在‘新月光族’就是老年人。”郑建华表示，上海的养老金虽不断提升，但相对来说是偏低的。老人的经济来源主要是靠养老金，这包括了所有老人的日常开支。所以，每到发退休金的时候银行门口都排着队，无论是大热天，还是下雨天、下雪天。
市人大代表、上海人民滑稽剧团团长王汝刚则指出物和人是养老工程的两大关键。王汝刚代表说，物就是经济，除了每年的经济增长中会有一部分用于社会服务体系，希望能够多成立慈善机构，统一筹划经费应用于养老服务中。此外，我们每个人都要投入到尊老、敬老的队伍中，形成一个良好的社会风气，
王汝刚代表建议，医生可以在毕业的半年里去敬老院服务，提高养老一线的医务工作者的总体素质。他还表示，希望政府领导也能去养老机构挂职，真正体现人民乃父母的精神。
上海应建更多托老所
市人大代表、段和段律师事务所合伙人吴坚昨天在发言时建言，有些老人到了一定的时候，与其让他们那么痛苦，不如让他们能够安乐地死去。
吴坚代表说，老人除了生病、残疾、失智、失障等需要社会关怀外，最重要的是老年人的临终关怀，有很多老年人到了一定的时候，我们用尽了社会的条件，如果能让他们“安乐死”，一定程度上也能减轻他们的痛苦。
吴坚代表还建议上海要建造更多的托老所，甚至可以将一些废弃的幼儿园改为托老所。吴坚表示，应该利用现有的资源，建立更多的托老院与老年护理院的建设来满足日益增长的上海老年人群的需求。
录入编辑：任凭
压缩“三公”从勒紧预算开始 - 2014-01-23 02:30:11 新京报
既然要下决心压缩“三公”经费，就不能先开出一张怎么花都不超标的支票，然后坐等各部门自己表现。实际支出不需要的部分，就应该在制定预算时坚决砍掉。
■ 社论
书记省长出国每年只1次，取消一般性公务车，不准上鱼翅燕窝不准进高消费餐饮场所，接待要来函陪餐不超3人……按照中央要求，各地密集出台了厉行节约反对浪费的详细规定。据新华社报道，最近在地方两会上亮相的新一年地方“三公”经费和行政经费预算，与往年相比数字上有一定降幅。然而，与公众的期望相比，却幅度不大。
从各地公开的政府工作报告和财政预算报告中可以发现，今年“三公”经费预算均有所下降。其中，广东、北京、湖北下降超过10%，山东、江苏、青海等降幅约5%。从各省降幅的差别之大，可以看出压缩“三公”的决心各有不同。
一些地方挤压“三公”预算如同挤牙膏，恐怕令公众怀疑其节俭的诚意以及成效。如果一方面大张旗鼓宣扬本地如何节俭、反浪费，当地的花店不行了、厨师失业了、酒店开始退星了，似乎真的节省了很多钱，但是，最终反映到预算上，却又寥寥，这戏唱的又是哪一出？
众所周知，管住了预算，就真正管住了政府那只爱乱花钱的手。真正的节俭，首先就应该体现在财政预算上。而不是先制定宽松的预算，到决算时再宣布“节约”了多少。这种账面上的“节约”只是文字游戏，这种预决算也是没有科学性可言的。预算超出了实际支出的需要，自然不会对政府花钱的冲动形成硬性约束，这样的预算没有实际意义。
按常理判断，“三公”经费的预算就有大幅降低的空间。近一年多来，随着八项规定等措施的发力，许多地方的公务支出规格、档次已明显降低，如果完全按照各种禁令下的新标准来计算，肯定有一大截虚高的经费可以痛快地去掉。不少地方没有这么做，究竟是为了给下一年的支出留下充足的“机动空间”，还是为了决算时算出一本漂亮的“节俭账”？
既然要下决心压缩“三公”经费，就不能先开出一张怎么花都不超标的支票，然后坐等各部门自己表现。实际支出不需要的部分，就应该在制定预算时坚决砍掉。也只有勒紧预算，各级政府才能学会过紧日子，这样才能测试出现在的“三公”经费中究竟哪些是“刚需”。
真正的反浪费应该是该保留的保留，该砍掉的砍掉。如果，各地、各部门真正执行到位，应该会出现一种断层式的预算，将“三公”经费一步到位压缩到一个相对固定的标准，而不应该出现“挤牙膏”这样的现象。“三公”预算“挤牙膏”，就意味着，明知有很多浪费，却又允许某些浪费继续存在。
让各地的“三公”预算大幅下降，一方面确确实实需要对浪费的零容忍，另一方面，则需要在公车等方面的改革举措尽快付诸实施，从制度上堵住浪费的源头。
陈锦亮：宁愿从没中过一千万 2014-01-23 新京报
前日，陈锦亮接受完采访后，返回监室。这位曾经的千万彩票大奖得主，如今因透支信用卡近20万，涉信用卡诈骗罪被批捕。新京报记者 卢美慧 摄
陈锦亮
31岁，初中文化程度，湖南永州人。2008年浙江绍兴双色球1000万大奖得主。因涉嫌信用卡诈骗罪，今年一月被正式批捕，现在永州羁押。
前日，陈锦亮接受警方审讯。新京报记者 卢美慧 摄
2008年双色球大奖得主，被抓时身上不足百元；信用卡透支近20万，涉嫌信用卡诈骗罪
5年前的2008年，他还是一位被财神爷砸中的千万富翁。
2013年年底，他在浙江绍兴被抓，身上不足百元。
5年前，在浙江打工的陈锦亮路过彩票点，随便买几注双色球“玩玩”，喜中大奖。
5年后，因“做生意被骗、与亲戚反目、借高利贷赌博”，他不仅花光奖金，车、房被冻结，还因透支信用卡，多次被银行卡催缴未还，而涉嫌信用卡诈骗罪。
他说，开始以为是美梦，到后来发现是噩梦。
陈锦亮五年大起大落的生活，到底是怎么样的？前日，他在湖南永州的零陵看守所接受了新京报记者的采访。
看守所里，陈锦亮穿着统一发的棉衣。
他尽量不提自己中过大奖的事。但永州地方不大，看守所里好几个都是熟面孔，总有人追着问：那么多钱，咋花没的啊？陈锦亮不去搭理。他说，除了特想两个孩子，心反而平静了，因为“看守所里，所有人又平等了”。
中奖
“被拖进另一种生活”
新京报：中奖时的情景是怎样的？
陈锦亮：朋友念出号码，跟我买的一样。其实不像有媒体报道说的我多喜出望外。高兴是有的，但刚开始很平静。开奖四五天后去领的奖。
新京报：但在你本来的轨迹里，1000万可望不可即？
陈锦亮：不是1000万，税后800万。打工的时候接触过一些浙江大老板。有钱人太多了，不奇怪。
新京报：当时有规划吗？
陈锦亮：没有。如果有，可能也就不会有今天了。
新京报：中奖后最开始做了哪些事？
陈锦亮：2008年、2009年各买了一套房子，加装修共100多万，又买了三十几万的车。
新京报：中奖后印象最深的事是什么？
陈锦亮：借钱，不断有人来借钱，各种各样理由。现在闭上眼还能想到那些面孔。我耳根子软，经不起说，大部分人都借了，有100多万。
新京报：亲戚们会觉得，有了800多万，不借钱说不过去？
陈锦亮：对，农村就是这样的，大家可以一起没钱，但是你不能太有钱。
新京报：所以你们全家离开村子，换了一种生活。
陈锦亮：恩，房子、车子都有了，过去梦想的东西一下子有了。但那种快乐持续时间很短的。只不过突然多出的几百万，就把你拖到另一种不一样的生活里。
新京报：会因为借钱，亲戚们的关系更亲近吗？
陈锦亮：正好相反，因为钱的关系，亲戚们没有一个真正交往下来的。不借钱的就不用说了，借钱的总该还吧，但对方不会。因为借钱时都是口头定的、没凭据，扯半天也扯不清，关系就僵了。
投资
“赔就赔，总觉得有钱”
新京报：后来你辞掉工作，做生意了？
陈锦亮：中奖之后原来的工作就辞了，回永州老家呆了一段时间，然后跟着舅哥去贵州开工厂，弄了3个，很快就赔了，亏了七八十万。
在广西做了两年地产生意，赚了一二百万。但多数时候都在赔钱，或者说是被骗。我投钱进去，对方卷钱跑了，碰到过几次这样的事。
新京报：有没有想过为什么总是你遇到类似的事？
陈锦亮：以前不会去想，赔就赔，总觉得有钱。现在想想，更多是自己性格原因，太软弱，太容易相信别人。
新京报：想没想过不做生意，找个稳定的工作。
陈锦亮：当时有余钱就做生意了。
新京报：五六年下来，你觉得自己是生意人吗？
陈锦亮：我不适合。做生意要心狠、眼准、善于和人打交道，我没有一条具备。
新京报：这些年有没有什么瞬间让你觉得很快乐？
陈锦亮：没有，闭上眼睛觉得一切都不真实。没有特别开心的时候。
新京报：特难过的呢？
陈锦亮：亲戚找上门来借钱，因为钱发生各种不愉快。还有生意场上一些人和事的尔虞我诈。
新京报：如果你给金钱下一个定义，会怎么概括？
陈锦亮：一面镜子，照清各种嘴脸。后来有时我很仇恨钱，因为它把我生活搞得一团糟，但我已离不开它了。
赌博
一晚上最多输了100万
新京报：后来怎么跟赌博沾上关系了呢？
陈锦亮：找刺激。2012年三四月时，朋友介绍进地下赌场，一注最少几千块。就是原始的比大小，用钱砸，一晚上能输几十万。
新京报：最多时输多少？
陈锦亮：100多万吧。
新京报：不会心疼？
陈锦亮：没那种感觉，那时钱就是个数字，不想其他。
新京报：赌博欠下了多少债？怎么还？
陈锦亮：一二百万吧，都是借朋友的，高利贷，还不上。2013年8月份对方到法院起诉，我的房子都被查封了。
新京报：还没害怕？
陈锦亮：那时一心想着在永州投资的房产生意能回本，包括赌债，包括透支信用卡的钱，但没想到又被骗了。
去年8月份原本我投资的地产项目开盘，顺利的话能赚七八百万。开盘前大老板跑掉了，还钱也就没戏了。
新京报：为什么透支银行卡，有没有想过会被抓？
陈锦亮：警察抓我时我都不清楚状况，之前没想过。透支钱大部分还赌债，也有一部分其他开销花了。
新京报：现在回想，赌博状态下你是不自控的？
陈锦亮：对，我这些天总在想，当时是不是在赌场里被人下了药。
新京报：家人没劝过你？
陈锦亮：劝过，没用，当时也听不进去。
新京报：这么多年，家人跟着你大起大落。他们有什么反应吗？
陈锦亮：父母都是老实人。一两年前妻子和我离了婚，但不因为钱，因为孩子教育问题。现在我们还生活在一起。
被抓
“恨骗我的人更恨自己”
新京报：从浙江被抓到回湖南之前，你还能打电话。电话都打给了谁？
陈锦亮：被抓的瞬间不知道要找谁。后来打给那些欠我钱的亲戚们，还有生意上合作过的，他们都说帮不了我。这种时刻最绝望。后来我明白，这几年我没交过真正的朋友，都是因为有钱才有了那么多交际。钱没了，关系也就没了。是死是活，坐牢还是枪毙，不会有谁真的关心。这种交往是最不可靠的。
新京报：那现在看守所生活是怎样的？
陈锦亮：睡觉，但天天睡不着。很多说不清的情绪，内疚，害怕，也有恨。
被抓以后想的最多的是家人，两个孩子、父母，什么都为他们做不了，所以会内疚。害怕是我会问看守所里的管教，会被判几年。据说至少六七年，就害怕。
新京报：你说还有恨？
陈锦亮：恨那些骗我的人，但更多的是自己。落得今天的下场更多是自作自受。但不管恨自己还是别人，都没什么意义了。
新京报：中过1000万，现在又要坐牢，看守所的同伴会取笑你吗？
陈锦亮：嘲笑什么的肯定有，这也没办法。但反正大家都是阶下囚，都平等了。
新京报：之前的生活让你感觉不平等？
陈锦亮：会有，因为钱的关系，两个不同世界的人在一起耍。但两个世界就是两个世界，会有不平等的感觉。
新京报：拼命花钱会削减这种不平等？
陈锦亮：是。现在我不这么觉得了，人和人是不同的，可能中奖把我抬到过比较高的位置，现在摔下来了，很惨，一切照旧。
新京报：那你这几年有慢下来的时候吗？
陈锦亮：没有过。很快地消费，投资，被骗。每个过程都很快，也不去想。
新京报：现在会特别去想中奖之后几年的生活吗？
陈锦亮：像是一场梦，刚开始的时候可能是美梦，越到后来越发现是噩梦。现在梦该结束了——可能还不能结束，还要等到从监狱出去，才能真的结束吧。
新京报：如果重来一次，你会选择不中奖，还是会继续选中奖，但自己更有自制力、交友更慎重？
陈锦亮：我宁愿从来没有过这1000万。
新京报记者 卢美慧 湖南永州报道
.END
No comments:
Post a Comment