Is Hong Kong dying？ Thomas Sevcik

香港我城不死 創新特區模式 - Thomas Sevcik 香港經濟日報 2013年11月22日 星期五

http://www.hket.com/eti/article/d3d1996b-7d98-451f-be12-c08283b47819-429462

Arthesia 創辦人及行政總裁、黃槿 NarrativeHK 創辦人 HKU SPACE 學位課程中心總監

欄名:香港再造

香港的種種風波一直未有止息的傾向，由往年的國教事件、到今年的電視發牌風波，坊間每天都有很多關於 Is Hong Kong dying？討論，有人恐懼香港即將沒落、被上海、新加坡等取締，甚至說香港已出現另一波移民潮。

港人正面臨身份危機，可是港人未必察覺，不單是國內人士，世界各地在找尋機遇的年輕人和專才都渴望跟香港交流，甚至來港定居。香港正面對沉重的挑戰，但香港同時擁有很多我們忽略了的內在優勢，以及可令這城市變得更強的基因。

危機？香港常見 香港AQ高

事實上，我們毋須過分憂慮危機，因為「危機」一詞對香港來說絕不陌生：60年代新移民帶來社會問題；80、90年代工廠北移造成經濟下滑；97問題引發信心危機；03年「沙士」疫症——香港的歷練，顯示出香港是世界上最能適應改變及面對逆境的城市之一。盡管挑戰重重，但我們對香港的未來仍然樂觀。更重要的是香港人如何總結經驗，找尋自己的出路：

幾個世紀前，港口城市東京毫不起眼，二次大戰後平地一聲雷，但過去20年卻停滯不前，人口還在不斷老化。上海現在進入了繁榮的階段，卻無法於中國制度中獨善其身，例如貪腐、環境污染、土皇帝等問題依舊發生；新加坡直至60年代仍被貪污問題纏擾，現在又要面對族群、新移民導致本地人機會減少等等問題；首爾的國際地位正在攀升，但又有誰可以肯定它不會被南北韓的長期對峙弄得優勢盡失？台北也正發展得火熱，但只要它仍是一個沒有主權國支持的城市，就難以令人有信心作長綫投資。

再看遠一點，倫敦的地位超越了自己的國家，卻糾結於大型的基建問題；過分依賴金融業和俄羅斯大款支撑的地產發展，危機隨時爆發；紐約在70年代破產，重整金融業而再繁榮起來；可是現在受到嚴格法規限制發展，被金融企業主管詬病；一直是國際城市的巴黎也逐漸喪失影響力，淪為旅遊、生活品味的主題公園，巴黎的企業家正撤離到國外；80年代圍牆倒下前，柏林是一個被分割、沒有未來的城市，現在又要面對20%以上的失業率及10億歐元的赤字；開羅現時支離破碎，即將被杜拜取代成為中東的經濟及知識樞紐。

城市潮起潮落 香港可怎發圍？

回溯更久遠的歷史，西安、耶路撒冷、吳哥窟、底特律……這些一度是世界級的城市，又何嘗沒有經歷起跌？如此看來，香港也不過正是處身發展轉折期。香港對人才的培訓、與內地的緊密聯繫、國際公認的專業及金融制度都是自身的優勢。這個城市的品牌不能輕易複製。香港最大的發展障礙，可能就是一直沒有決心正視大部分可以解決的問題。

我們希望從一系列討論，探索如何把香港重新定位。例如，我們總不能依靠輸出奶粉及外國時尚產品給訪港內地旅客，我們可以如何令香港在其他中國城市中突圍，同時令香港減少依賴內地？又例如，國際級城市應是一塊吸引全球人才的磁石，但我們卻面對產業過於集中，這意味香港需要一套更長遠、更具競爭力的輸入人才政策、鼓勵創業、發展創新產品技術等策略。

我們的討論或許會較尖銳，但社會及經濟發展往往比政府政策的調整來得急速，因此市民不能光靠政府，港人本身也需要積極參與討論香港的城市定位。簡言之，香港人希望擁有一個怎樣的香港？

其實，香港在世界舞台上是一個模範城市——我們可大膽提問，將來的伊斯坦堡、開羅甚至未來的倫敦，將怎樣依照香港，發展成為「特區模式」的城邦？

我們深信，這是屬於香港的時刻。

（作者Thomas Sevcik是資深的國際城市發展顧問。他本身是建築師，於柏林、蘇黎世、洛杉磯及拉斯維加斯等地累積逾十五年的建築及都市規劃經驗，曾為不少跨國公司提供有關地域定位及空間塑造的方案。）

.END